Steve Mera : UFO と地理的な磁気異常地帯の密接な関係
前置き
過去記事
Steve Mera : Ariel 小学校での UFO/ET 遭遇事件で謎の time- loop 発生
で取り上げた動画を AI で整理した。
要旨
UAP研究と地質学: スティーブ・メラの提言
この音声文字起こしは、UAP(未確認航空現象)研究者であるスティーブ・メラ氏へのインタビューを記録しています。メラ氏は、UAP現象を従来の「空を見上げる」調査から脱却させ、地質学的な要因と磁気異常、そし て超心理学的な領域との関連性を重視すべきだと主張しています。
彼は、UAP、超常現象、未確認生物の目撃情報を重ね合わせると、特定の地理的な「特異点」が出現し、これらが現象の物理的構造を生成する源であるという仮説を提示しています。
また、メラ氏は、UAP現象の核心は、軍事的な脅威論や「空飛ぶ円盤」といった表面的な1%の報告ではなく、現象の騙すような性質と、それが人類の意識や現実とどのように相互作用しているかという、より広範な99%の部分にあると強調しています。
目次
- 前置き
- 要旨
- 全体俯瞰
- 解説記事
- Steve Mera の役割と専門性
- UAP 現象の現状と問題点
- 地質学・地理的要因と現象の関連
- UAP の真の性質と AI
- 現象の欺瞞性
- 現場での高 strangeness 事例
- 調査の新方向性
- Arial school の児童が体験した「謎の loop 現象」
- 情報源
- 文字起こし(話者識別)
全体俯瞰
UAP研究と地質学:スティーブ・メラの提言
要旨
UAP(未確認異常現象)に関する現在の主流な議論は、軍事的な目撃情報や物理的な機体(「ナットとボルト」)といった、現象全体のわずか1%に過ぎない側面に限定されている。研究者のスティーブ・メラは、現象の残りの99%が、超常現象、未確認生物、心理的側面を含む「高度な奇妙さ(High Strangeness)」であり、これらの多様な事象はすべて深く相互に関連していると主張する。
メラの提言の中核は、UAP現象の起源が地球外の宇宙空間ではなく、地球そのものの地質にあるという革新的な視点である。現象は、特定の強力な磁気異常および重力異常を持つ地球上の「マニフェステーション・ゾーン(顕現領域)」と密接に結びついている。この理論は、AI(人工知能)を用いた大規模なデータ分析によって裏付けられており、UFO、超常現象、未確認生物といった異なる分野の事象間 に47%以上もの統計的関連性が見出された。この結果は、すべての現象が単一の根源、すなわち「ソース」から生み出される「物理的構築物(Physiological Constructs)」である可能性を示唆している。
さらに、この現象は本質的に欺瞞的であり、人類の認識を操作するために様々な「仮面」を使い分ける。したがって、今後のUAP研究は、従来の分野間の壁を取り払い、地質学、超心理学、物理学を統合した、より包括的で学際的なアプローチを採用する必要がある。本ブリーフィング資料は、メラの提言する主要なテーマ、証拠、そして結論を詳細に分析する。
1. UAP研究の現状:1%の誤謬
メラによれば、現代のUAP研究と公の議論は、致命的な視野狭窄に陥っている。
- 「ナットとボルト」への固執: 現在の焦点は、レーダー捕捉、海軍パイロットの目撃談、そして「チックタック」のような物理的な機体に関するものにほぼ限定されている。メラはこれを現象全体のわずか1%に過ぎないと断じている。
- 見過ごされる99%: 残りの99%は、一般的に「ウーウー(オカルト的、非科学的)」として片付けられる領域、すなわち超常現象、アブダクション、意識との関連性、心理的影響といった「高度な奇妙さ」を含む。
- 科学界の抵抗: 科学界は、この99%の領域に踏み込むことを恐れている。なぜなら、それは既存の物理学の書き換えを要求し、理解の範疇を大きく超 えるからである。国防総省や関連機関がUAP情報を小出しにするのは、科学界を怖がらせずに徐々に参加させるための戦略だとメラは指摘する。
- 70年間の停滞の原因: UFO研究が過去70年間ほとんど進展しなかった根本的な原因は、この99%を意図的に無視し、研究対象を狭い箱の中に押し込めてきたことにある。
2. 地質学的関連性:現象の真の発生源
メラが提唱する最も重要な概念は、現象の起源が宇宙ではなく地球にあるという「地質学説」である。
- 大気圏現象ではなく地質現象: 「人々は空を見上げているが、本当は地面を見るべきだ」。現象は地球外から飛来するのではなく、地球上の特定の場所から「顕現」している。世界中で10秒に1件の割合で目撃があることを考慮すると、地球に向かう宇宙の「スーパーハイウェイ」が存在するはずだが、SETIや天文学者は宇宙が「異常なほど静か」であると報告しており、矛盾が生じる。
- マニフェステーション・ゾーン: 現象は、特定の地質学的特徴を持つ「マニフェ-ステーション・ゾーン」と呼ばれる場所で多発する。これらの場所は以下の特徴で特定できる。
- 強力な磁気異常: 正または負の磁気異常が極端に強い地域。
- 重力異常: 重力場に測定可能な乱れが生じている地域。
- 磁気異常の二面性:
異常の種類 | 磁 場強度 (ナノテスラ) | 関連する現象 | 特徴 |
---|---|---|---|
正の磁気異常 | +250以上 | UAP目撃、超常現象、未確認生物との遭遇、原因不明の失踪 | 現象は活発だが、比較的害は少ないとされる。 |
負の磁気異常 | -250以上 | 自殺率の増加、犯罪、原因不明の病気、深刻な不運 | より邪悪で危険。「終末的現象」と呼ばれ、一度関わると生涯にわたり追跡される可能性がある。 |
- 古代遺跡との関連: 多くの古代遺跡がこれらのエネルギー的に活性な場所に建設されている。古代人は測定器なしにこれらの場所の特異性を理解していたと考えられる。
- 政府の認識: メラは、政府や軍がこれらの場所、特に負の磁気異常地域の特性を認識し、兵器工場や化学施設などを意図的に建設している可能性を示唆している。負のエネルギーが特定の目的(破壊や支配)の達成を助けるという古代からの信仰に基づいている可能性がある。
3. 統一理論:単一の「ソース」と「物理的構築物」
分野横断的な研究の停滞は、すべての異常現象が同じ源から発生しているという可能性を見過ごさせてきた。
- AIによる分析(CRSプログラム): ジャック・ヴァレが1967年に構想したアイデアを発展させ、UFO学、超常現象、未確認生物学、超自然現象 に関する長年の詳細な報告書をAIに学習させた。
- 驚くべき結果: AIは、これらの異なる分野の現象間に47%以上という極めて高い相関性を見出した。これは統計的に偶然ではあり得ない数値である。
- 単一の「ソース」: この結果からAIが導き出した結論は、すべての現象が単一の存在、すなわち「ソース」によって引き起こされているというものだった。
- 物理的構築物(Physiological Constructs): 「ソース」は、我々の現実において物理的に触れ、叩くことができる「物理的構築物」を生成する能力を持つ。これは、UFOの機体、未確認生物、異質な存在(エンティティ)などが、非物質的な次元から一時的に物質化されたものである可能性を示唆する。
- 不完全な構築物: これらの構築物は常に完璧ではない。メラはバド・ホプキンスが調査したアブダクション事件を例に挙げ、目撃された宇宙船が「搭乗するには小さすぎる」「ブリキのようで蹴れば壊れそう」といった矛盾点を指摘。これは、「ソース」が我々の現実を模倣する際に間違いを犯すことがある証拠だとされる。
4. 新しい研究方法論
メラは、この新しいパラダイムに基づいた具体的な調査方法を提唱している。
- データ分析とマッピング:
- Google Earthの使用: PCにGoogle Earthをダウンロードする。
- KMZフィルターの適用: 磁気異常(Magnetic Anomalies)と重力異常(Gravitational Anomalies)のKMZ フィルターを探し、Google Earthに適用する。
- ホットスポットの特定: 調査対象地域(半径20マイル程度)のマップ上に、UAP目撃、超常現象、未確認生物の報告などを重ね合わせ、磁気・重力異常が強い場所と一致する「ホットスポット」を特定する。
- 現地調査(Boots on the Ground):
- タイミング: 現象が最も活発化する夜10時から午前3時の間、および太陽活動が活発な時期を狙う。
- 先進的測定機器:
- DTメーター: 重力異常によって生じる微小な時間の歪み(タイムレイテンシー)を測定する。
- フェロセルとレーザー: レーザー光をフェロセルに通すことで、重力場が光を曲げる様子を視覚的に捉える。これにより、異常領域の存在を物理的に確認できる。
5. 現象の本質:欺瞞と操作
現象は、中立的あるいは友好的な存在ではなく、高度に欺瞞的で操作的な性質を持つとメラは警告する。
- 常に変化する「仮面」: 1950年代の「スペースブラザー」、その後の「グレイ」や「レプティリアン」など、現象は時代に合わせてその姿を変える。これは、人類を特定の信念体系に誘導するための戦略である。
- マジシャンの手: アリエル・スクールの事件(1994年、ジンバブエ)を例に、現象が使う欺瞞的な手口を解説する。着陸したUFOの上の存在から子供たちの注意を逸らすため、別の場所でループ再生される奇妙な 存在を「顕現」させた。これは、注意を他に向けさせている間に本来の目的を遂行する「マジシャンの手」と同じ戦術である。
- 感情の操作: 現象は「平和と愛」といったメッセージを伝える一方で、遭遇した人々はしばしば「絶対的な恐怖」を感じる。この矛盾は、人間の生存本能が現象の危険性を察知している証拠であり、視覚や聴覚が欺かれても、身体の原始的な感覚を信頼すべきだとメラは強調する。
- コントロール: 究極的に、主導権は常に現象側にある。人間が現象をコントロールすることはできず、常に「彼ら」の掌の上で踊らされていることを認識しなければならない。
6. 主流のUAP情報開示に対する批判
メラは、現在アメリカ政府が進めるUAP情報開示の動きに対しても懐疑的である。
- 意図された「再起動」: 現在の公聴会やタスクフォースは、過去70年間に蓄積された豊富なUFO研究の歴史(特に「高度な奇妙さ」に関する部分)を意図的に無視し、すべてをリセットするための「再起動」である。
- 低品質な証拠: 公聴会で提示される映像は、メラが「私がもっと良いものを提供できた」と言うほど質が低く、すぐに「カメラの異常」などと結論付けられる。これは、真実を隠蔽するための意図的な情報操作の可能性がある。
- 「脅威」のシナリオ: UAPを「国家安全保障上の脅威」と位置づけることで、ブラックプログラムへの巨額の資金を確保しようとする動きがあると指摘する。
- 「チックタック」への懐疑: メラは「チックタック」が必ずしも異星人の乗り物ではなく、1963年に時速8,450マイルを記録した米空軍の実験ロケット(David Adair's test rockets)の存在などを引き合いに出し、高度な人間製の技術(アメリカや中国のドローン技術など)である可能性を排除していない。
7. 研究者が直面するリスク:「ヒッチハイカー効果」
この現象との関わりは、深刻な個人的リスクを伴う。
- 現象の憑依: 現象は調査者に「憑依」し、その人物の自宅や私生活にまでついてきて、破壊的な影響を及ぼすことがある。これは「ヒッチハイカー効果」として知られる。
- 具体的な事例:
- ロバート・ビゲロー: スキンウォーカー牧場の元所有者。現象に関わったことを後悔していると公言。現象が彼の自宅にまでついてきて、彼の人生に多大な損害を与えた。
- ロビン・フォイ: スコール実験(物理的な心霊現象を研究した実験)の中心人物。実験で「開けてはならない扉を開けてしまった」と述べ、現象が彼の生涯にわたって離れなかった。
- 警告: 研究者は、現象の危険性を十分に認識し、常に自身の生存本能を信じ、警戒を怠ってはならない。これは単なる知的好奇心を満たすための趣味ではなく、深刻な結果を招きかねない危険な探求である。
解説記事
UAPの謎、答えは空ではなく「地面の下」に? — スティーブ・メラが提唱する地質学との意外な関係
導入:UFOからUAPへ、そして新たな視点へ
近年、かつて「UFO(未確認飛行物体)」と呼ばれていた現象は、政府や科学界において「UAP(Unidentified Anomalous Phenomena / 未確認異常現象)」という、より広範な言葉で語られるようになりました。この言葉の変更は、単なる名称の更新以上 の意味を持ち、現象へのアプローチが新たな段階に入ったことを示唆しています。
多くの人がUAPと聞くと、今でも「宇宙から飛来する乗り物」というイメージを思い浮かべるでしょう。しかし、長年にわたりこの謎を追い続けてきたUAP研究家のスティーブ・メラ氏は、全く異なる視点を提唱します。メラ氏が描き出すのは、単なる学術的な新説ではありません。それは、私たちの現実そのものを揺るがしかねない、深く、そして時に危険な現象の姿です。
本記事では、メラ氏が提示する革命的なアイデア、すなわち「UAPを理解する鍵は、空を見上げることではなく、私たちの足元、つまり地球の地質に注目することだ」という説を深掘りします。彼が語るように、私たちは「上を見るのではなく、下を見るべきだ」のかもしれません。この記事を読めば、UAP研究の最前線で起きているパラダイムシフトの一端に触れることができるでしょう。
1. なぜ従来のUAP研究は行き詰まっているのか?
スティーブ・メラ氏は、現在のUAP研究が抱える根本的な問題点を指摘します。それは、研究対象が現象のごく一部に偏りすぎているということです。彼によれば、世間の注目を集める「物理的な乗り物や軍の目撃情報」は、UAPという巨大なパズルのほんの小さなピースに過ぎません。
「誰もが物理的な乗り物やドローンのことばかり話していますが、それは文字通り全体の1%に過ぎません。残りの99%に目を向けようとすると、人々は恐怖で逃げ出してしまうでしょう。」
さらに、メラ氏はUAP研究が長年にわたり「分断(Compartmentalisation)」されてきたことが、全体像の理解を妨げてきたと分析します。
- UFO研究者: 主に物理的な目撃情報や飛行物体に関心を持つ。
- 超常現象研究者: 幽霊やポルターガイストなど、心霊的な現象を扱う。
- 未確認生物研究者: ビッグフットなどの未知の生物の存在を探る。
これらの分野の研究者たちは互いに協力することなく、それぞれの領域に閉じこもってきました。その結果、誰もが「パズルの半分しか見ていない」状態に陥っていたのです。メラ氏によれば、この分断こそが最大の問題でした。なぜなら、これらの現象はすべて「単一の源(ソース)」から来ている可能性があり、研究者たちはその全体像を見失っていたからです。
このように、従来の枠組みでは捉えきれないUAPの謎を解き明かすため、メラ氏は全く新しいアプローチを提唱します。
2. 新しい鍵:「地質学」とのつながり
メラ氏の最も革新的で重要な提言は、「UAPは宇宙からの現象というより、地球の地質学的な現象である」というものです。彼は、UAPや超常現象がランダムに発生するのではなく、地球上の「特定の場所」 に集中して発生する傾向があることを発見しました。
そして、その場所には共通する2つの地質学的な特徴がありました。それが「磁気異常」と「重力異常」です。
特に「磁気異常」のある地域では、特異な現象が多発することが報告されています。メラ氏は、磁気異常を大きく2つのタイプに分類しています。
磁気異常の種類 | 特徴 | 報告される現象の傾向 |
---|---|---|
ポジティブ磁場 | 磁場が250ナノテスラを超える強い正の領域 | UAP現象、超常現象、未確認生物との遭遇、不可解な失踪事件などが多発する。 |
ネガティブ磁場 | 磁場が250ナノテスラを超える強い負の領域 | 住民が「生き地獄そのもの」と表現するような不運が続く。自殺、犯罪、原因不明の病気など、深刻でネガティブな事象と強い関連性が指摘される。 |
では、なぜメラ氏はUAPが宇宙から飛来するという考えを否定するのでしょうか? 彼の論理は統計に基づいています。「現在、世界中で10秒に1回の頻度でUAPの目撃報告があります。もしこれらがすべて地球外から来ているのであれば、地球にはUFOの『超高速道路』が存在するはずですが、実際にはそのような交通網は一切観測されていません」と彼は指摘します。
では、これらの地質学的に特殊な場所で発生する現象の正体とは、一体何なのでしょうか?
3. 現象の正体:それは「単一の源(ソース)」から来るものか?
メラ氏が関わったあるプロジェクトでは、AI(人工知能)を用いて、UFO、超常現象、未確認生物など、膨大な数の報告データを分析しました。その結果は驚くべきものでした。
AIは、これら一見無関係に見える現象の間に「47%以上の関連性」を見出し、「すべての現象に責任を持つ単一の源(ソース)が存在する」と結論付けたのです。
さらに、この「ソース」は信じがたい能力を持つ可能性が示唆されました。それは、「生理学的構築物(physiological constructs)」を生成する能力です。つまり、このソースは、物理的に触れることができるリアルな物体や存在を、私たちの現実に送り込むことができるというのです。この仮説に立てば、UFOが着陸痕を残したり、幽霊が物理的に人に触れたりする現象に、一つの統一的な説明が与えられるかもしれません。
しかし、この「構築物」は常に完璧ではありません。メラ氏は、目撃者が「まるで1950年代のようで、舷窓とネジがあり、蹴飛ばせば壊れそうだ」と語ったUFOの例を挙げます。これは、ソースが私たちの現実を「模倣」して物体を生成する際、時に不完全なコピーを生み出してしまう可能性を示唆しています。
そして何より、メラ氏はこの現象が非常に「欺瞞的(deceptive)」であると警告します。それはまるで熟練のマジシャンのようです。私たちの注意を一つの現象に引きつけている間に、その裏では全く別のことを行っている可能性がある のです。
この「欺瞞」を具体的に示すのが、1994年にジンバブエのアリエルスクールで起きた事件です。メラ氏の分析によれば、着陸したUFOの上にいた存在は、子供たちの注意を逸らすため、すぐ横に「走る自分自身の姿を記録したループ映像のようなもの」を投影しました。子供たちの意識がその陽動に向けられている隙に、本来の存在は子供たちに精神的な干渉を試みようとしていたのです。これこそが、メラ氏の言う「マジシャンの手」なのです。
そして、この現象との深入りは、時に深刻な結果を招きかねないとメラ氏は警告します。一部の研究者は、現象が自宅まで「追跡」し、人生を破壊されたケースも報告されているのです。
このような複雑で捉えどころのない現象に対し、研究者たちはどのようにアプローチしているのでしょうか。
4. UAP研究の最前線:自宅でできる調査の第一歩
メラ氏は、専門家でなくても、現代のツールを使えば誰でもUAP研究の第一歩を踏み出せると言います。彼が推奨する、地質学的アプローチに基づいた調査の初歩的な手順は以下の通りです。
- Google Earthを準備する: まず、お使いのPCにGoogle Earthをダウンロードします。これは無料で利用できます。
- KMZフィルターを探す: 次に、ウェブ検索で「磁気異常(magnetic anomalies)」と「重力異常(gravitational anomalies)」のKMZフィルターを探してダウンロードします。KMZとは、Google Earthのような地理空間ブラウザ上で、特定の地理データを地図に重ねて表示するためのファイル形式です。
- 地図に重ねる: ダウンロードしたKMZファイルをGoogle Earthで開きます。すると、地図上に磁気や重力の異常がある場所が、強度に応じて色分けされて表示されます。
- 異常地点を特定する: メラ氏によれば、特に色が濃い紫や黒(ポジティブ磁場)、または濃い青や黒(ネガティブ磁場)で示される場所が、現象が起こりやすい「ホットスポット」の候補となります。
自宅の周辺や、不可解な噂のある地域が、これらの地質学的な異常地帯と重なっていないか調べてみるのも面白いでしょう。
もちろん、これはあくまで調査の入り口です。本格的な研究には、専門的な機材を持って現地に赴く「Boots on the ground(現場での実地調査)」が不可欠であるとメラ氏は強調しています。
結論:UAPへの探求は新たな時代へ
スティーブ・メラ氏の提言は、UAP研究を根底から覆すパラダイムシフトを提示しています。それは、「宇宙からの訪問者」という物語から、「地球と一体となった、古くから存在する意識的かつ欺瞞的な知性」との相互作用を探るという、全く新しい領域への移行です。
UFO、幽霊、未確認生物といった現象は、も はや個別の謎ではありません。それらは、私たちの現実をプログラムし、時に気まぐれに干渉してくる「ソース」が、地質学的な特異点を通して見せる様々な顔なのかもしれません。
この探求は、単なる学術的なパズル解きを超え、存在論的な問いを私たちに突きつけます。メラ氏の調査は、この現象が研究者の人生にまで影響を及ぼす「尻尾に毒針を持つ」ものであることを示しており、安易な関わりが危険を伴う可能性も示唆しています。
この探求は、知的好奇心だけでなく、身を守るための本能的な警戒心も必要とします。メラ氏が言うように、現場にいる間は「先祖の声を無視してはいけない」のです。私たちの生存本能こそが、この計り知れない謎に挑むための、最後の羅針盤となるのかもしれません。
Steve Mera の役割と専門性
スティーブ・メラ氏の役割と専門性は、UAP研究の進化と地質学の関連性というより大きな文脈において、現象の全体像を把握するために、従来のUFO研究の枠組みを破ることに集約されます。
ソースに基づき、メラ氏の役割と専門性について以下に詳しく説明します。
1. 従来のUAP研究者としての経歴と現在の専門性の変化
メラ氏は、パラノーマル調査やUFO調査、フォークロアの調査に長年携わっており、時には超常現象に対して散文的な答えを探してきました。彼は自身が「体験者(experiencer)」であるとも述べており、物理的および非物理的な遭遇を相当数経験しているとのことです。また、彼はUFO調査員として知られ、ハンドブックの執筆経験もあります。
しかし、メラ氏は今日の自身の役割について尋ねられた際、「この主題がいかに変化したかについての専門家」であると自己定義しています。彼は、過去の心理学的領域や秘密の実験、そしてUAP/UFOのより深遠な性質について広範に研究してきました。彼はまた、SoHo Entertainment Groupという自身の制作会社を運営し、関連するコンテンツをYouTubeチャンネルを通じて発信し、人々に情報を提供し続けていま す。
2. UAP研究の主流化に対する役割と「高次の奇妙さ」への注力
メラ氏は、現在多くの人々が注目しているUAPの「1%」(ドローンや機体など)ではなく、残りの99%の現象を消化するよう主張しています。彼はこの99%を「高次の奇妙さ(high strangeness accounts)」と呼び、この部分に踏み込むことが科学コミュニティを怖がらせている現状を指摘しています。
彼はUAP科学連合(Scientific Coalition of UAP Studies, SCU)に参加しており、彼の資料はハル・プソフ(Hal Putzhoff)やエリック・デイビス(Eric Davis)といった研究者によって検討されています。メラ氏は、科学界にUAPの真の性質(「ウーウー(woo-woo)」と呼ばれるもの)を受け入れてもらうためには、消化可能な小さな塊で提供していく必要があると考えています。
3. 地質学との関連性の提唱と研究手法の専門性
メラ氏 の最も独自性の高い貢献は、UAP現象が「大気中のものというよりも、より地質学的である」という考えの提唱です。彼は、人々は空を見上げるべきではなく、「むしろ下を見るべき」だと述べています。
彼の研究における専門性は、以下の手法の実践に現れています。
- 磁気・重力異常の利用: 彼は、UAP現象、パラノーマル現象、クリプティッド(未確認生物)との遭遇が多発する場所が、250ナノテスラを超える正の磁気領域といった地球上の特定の重要な場所と関連していることを指摘しています。
- オーバーレイ分析: UAP、パラノーマル、クリプティッドのデータを地図上に重ね合わせ(オーバーレイ)ることで、「現象の顕現ゾーン(manifestation zones)」または「物質化領域(materialization areas)」と呼ばれる重要な領域を特定します。
- KMZフィルターとDTメーター: 彼は、Google EarthにKMZフィルター(磁気異常、重力異常)を適用する方法を具体的に説明しており、これにより現象が集中するエリアを特定できます。さらに、現象が物理的に顕現した後に残る重力擾乱(残渣)を測定するために、時間異常(time latencies)を測るDTメーターを使用しています。
- AI研究への関与: 彼は、クリプティッド、パラノーマル、超常現象、UFO学の報告を大量に学習させたAIシステム(CRSプログラム)を利用した研究チームの一員です。このシステムは、全ての現象に47%以上の強い繋がりを見出し、これらすべての現象を引き起こす単一の「源(source)」が存在すると結論付けました。
4. 分野間の区画化の打破
メラ氏は、UAP、パラノーマル、クリプティッドといった主題を別々に扱う「区画化(compartmentalisation)」が研究の進歩を妨げてきたと強調しています。彼は、過去70年間のUFO研究が進展しなかったのは、「研究の箱の領域外を見ていなかった」ためだと考えています。
彼の役割は、全ての現象が同じ源に由来するというAIの分析結果 を根拠に、UFO研究者とパラノーマル研究者間の壁を取り払い、パラ心理学的領域を含むすべての現象を統合的に扱うUfology Evolved(進化したUFO学)を提唱することにあります。彼は、現象は「私たちのすぐ目の前にあることが、広大な未知の領域にあるよりもずっと多い」と指摘し、今後の研究では超常現象、オカルト的な繋がり、意識的な繋がりを消化する必要があると述べています。
要約すると、スティーブ・メラ氏は、40年以上の経験を持つUFO調査員でありながら、現在はUAP研究の限界を打破し、地質学、パラ心理学、そして超常現象を統合した新しい研究方法(特に磁気/重力異常と時間異常の測定)を提唱し実践する、分野横断的な専門家としての役割を果たしています。
UAP 現象の現状と問題点
スティーブ・メラ氏の視点に基づくと、UAP研究の進化と地質学の関連性という文脈におけるUAP現象の現状と問題点は、主に「現象の真の性質の無視」「研究における区画化(細分化)」「政府の誤った情報提供戦略」の3点に集約されます。
1. UAP現象の真の性質(99%の「高次の奇妙さ」)が無視されている現状
現在、UAP現象へ の世間の注目は、そのごく一部に偏っているという現状認識があります。
- 「1%」に焦点が当てられている問題: メラ氏は、メディアや世間が議論しているUAPの現象は、「機体(nuts and bolts)」や「ドローン(drones)」といった物理的な側面に過ぎず、これは現象全体の「わずか1%」に過ぎないと指摘しています。海軍のオペレーションや年金受給者(pensions)が話す内容も、このごくわずかな部分にとどまっています。
- 「99%」が無視されている現状: 誰もが真剣にUAPの主題に取り組みたいのであれば、残りの99%、すなわちメラ氏が「高次の奇妙さ(high strangeness accounts)」と呼ぶ現象を消化しようと試みるべきだと主張しています。しかし、この99%に踏み込むと、人々は恐れて逃げ出すだろうとも述べています。
- 科学コミュニティの回避: 科学コミュニティもまた、この「ウーウー(woo-woo)」と呼ばれる深遠で奇妙な性質(より深遠なUAPの本質)について認識しているものの、その真の性質を提示すると怖がらせてしまうため、「消化できる小さな塊」で提供せざるを得ない状況にあります。これは、現象が物理学を書き換えるような内容を含んでいるためです。