メインコンテンツまでスキップ

Carlos Castaneda と Jacobo Grinberg の関係 : 称賛から対立、敵対へ

· 約79分

前置き

スペイン語の動画を AI で整理した。

Jacobo Grinberg は、

彼は、カスタネダが自分に対して重大な秘密を告白したと主張した。その内容とは、カスタネダが「呪術的な」手法を用いてシャーマンを殺害したというもので、その動機は「ただ練習し、何を感じるかを見るため」であったという。

と証言し、その数カ月後に Jacobo Grinberg は行方不明となった。この事件が憶測を呼んでいるという話。

要旨

AI

グリソンとカスタネダ:師弟関係の影

この動画では、‌‌人類学者カルロス・カスタネダ‌‌と‌‌科学者ハコボ・グリンバーグ‌‌の関係性について考察しています。カスタネダは‌‌シャーマンのドン・ファン‌‌との出会いを通して、自己認識と自由の探求をテーマにした著作で有名になり、そのカリスマ性で多くの信奉者を集めました。

しかし、彼は‌‌権力への執着‌‌や弟子たちへの操作的な態度といった‌‌複雑な側面‌‌も持ち合わせていました。一方、脳と意識の謎を探求したグリンバーグは、カスタネダの‌‌方法論に疑問を呈し‌‌、特に‌‌「心の道」と「力の道」‌‌の違いを強調しました。

二人の間には‌‌尊敬と同時に緊張関係‌‌があり、グリンバーグの不可解な失踪にはカスタネダとそのグループとの関連が示唆されています。動画は、二人の哲学と、それぞれの人生観における‌‌根本的な違い‌‌を浮き彫りにしています。

目次

  1. 前置き
  2. 要旨
  3. 全体俯瞰
    1. 1. 二人の思想家の関係性:称賛から敵対へ
    2. 2. 対立の核心:倫理と権力への執着
    3. 3. ヤコボ・グリンバーグ失踪を巡る謎
    4. 4. カルロス・カスタネダの人物像:二面性と特徴
    5. 5. カスタネダの出自とメキシコでの成功
  4. 二人の関係の変遷
    1. 1.0 序論:二つの世界の交差点
    2. 2.0 主要人物の分析:二人の肖像
    3. 3.0 関係性の変遷:邂逅から決裂まで
    4. 4.0 対立の激化と謎
    5. 5.0 結論:対照的な世界観と残された謎
  5. Carlos Castanda
  6. Jacobo Grinberg
  7. Jacobo Grinberg の疾走の謎
  8. 時系列
  9. 主要関係者
  10. 時系列+主要関係者
    1. 1. 主要関係者
    2. 2. 関係性のタイムライン:出会いから決裂まで
    3. 3. 対立の核心:権力の道 vs. 心の道
    4. 4. グリンバーグ失踪を巡る謎とカスタネダの影
    5. 5. 結論
  11. 情報源

全体俯瞰

AI

ヤコボ・グリンバーグとカルロス・カスタネダ:対立、謎、そして失踪に関するブリーフィング

エグゼクティブ・サマリー

本文書は、科学者のヤコボ・グリンバーグと、作家であり人類学者のカルロス・カスタネダとの間に存在した複雑かつ敵対的な関係、そしてグリンバーグの謎に満ちた失踪をめぐる状況を分析するものである。当初、両者の関係は知的共鳴と相互の賞賛に特徴づけられていた。カスタネダは、グリンバーグが自身の著作に対して示す深い理解に感銘を受けていた。

しかし、この関係は、カスタネダの権力と支配への執着、そして彼の倫理観の欠如に対するグリンバーグの批判をきっかけに、深刻な対立へと発展した。グリンバーグは、カスタネダがドン・ファンから教わったとされる「心への道」から逸脱し、信者を操作する「権力への道」を選んだと主張した。

両者の決裂を決定づけたのは、グリンバーグの失踪直前に発生した衝撃的な出来事である。グリンバーグは、カスタネダが「練習のため」に呪術的な手段でシャーマンを殺害したと自身に告白した、と主張した。この暴露は、グリンバーグの失踪におけるカスタネダの関与をめぐる憶測の核心となっている。

本文書は、カリスマ的な知識人であると同時に、権力欲が強く操作的な人物でもあったカスタネダの二面性のある人物像を詳述し、二人の思想家の間に存在した「呪術師の戦争」の可能性と、それがグリンバーグの運命に与えたかもしれない影響について考察する。

1. 二人の思想家の関係性:称賛から敵対へ

1.1. 初期の相互作用と知的共鳴

ヤコボ・グリンバーグとカルロス・カスタネダの最初の出会いは、相互の尊敬に基づいていた。カスタネダは、グリンバーグが自身の著作、特に「ドン・ファンの教え」について示す深い理解に魅了された。

証言によれば、カスタネダはグリンバーグの解釈に驚き、称賛していたという。ある時には、グリンバーグがカスタネダを「叱責」し、カスタネダがそれを完全に受け入れたこともあった。この時期の関係は、二人の間に「素晴らしい関係」が築かれたと述べられている。

1.2. 亀裂と対立の発生

関係の転機は、カスタネダがグリンバーグをロサンゼルスにある自身のグループ「Verde Claro(ヴェルデ・クラーロ)」に招いた際に訪れた。カスタネダはグリンバーグに、すべてを捨ててグループの活動に専念するよう求めた。しかし、グリンバーグはメキシコでの数多くの研究プロジェクトや、元妻との間に生まれた娘との緊密な関係を理由に、この申し出を断った。彼は「すべてを置き去りにして、その場に留まることは不可能」だと感じていた。

1.3. 決裂と中傷

両者の対立は、カスタネダの信者に対する操作的な手法と倫理観の欠如をグリンバーグが批判したことで決定的となった。グリンバーグはカスタネダの権力への執着を非難し、これが二人の関係の完全な破綻につながった。

証言によると、カスタネダは異議を唱えられることを許さず、グリンバーグとの関係を断ち切った後、自身の教団的なサークル内でグリンバーグを「愚か者」と中傷し始めた。その後、グリンバーグが関係修復を試みたが、二度と会うことはなかった。

2. 対立の核心:倫理と権力への執着

2.1. カスタネダの操作的手法への批判

グリンバーグがカスタネダに対して抱いていた最も強い反感は、その非倫理的な行動に向けられていた。特に、カスタネダが女性信者に対し、精神的な「執着を断つ」ために自分の子供を手放すよう要求したとされるエピソードは、グリンバーグを激怒させた。グリンバーグは、カスタネダが名声と権力を利用して人々を支配していると考え、これを「自由ではない」と断じた。

2.2. 「心への道」 vs 「権力への道」

グリンバーグの批判の核心には、哲学的な対立があった。彼は、カスタネダがドン・ファンから教わったはずの「心への道」を捨て、「権力への道」に逸れてしまったと主張した。グリンバーグにとって、真の精神的探求とは、自己認識を通じて内なる自由を得ることであった。彼は繰り返し次の点を強調した。

「自由は自己認識から生まれる。つまり、自分を知れば知るほど、より自由になれる。他者からの圧力や、自分自身を妨げる要素に支配されにくくなる。」 グリンバーグは、カスタネダの行動がこの原則に反していると考えていた。

3. ヤコボ・グリンバーグ失踪を巡る謎

3.1. 衝撃的な告白:シャーマン殺害疑惑

グリンバーグの失踪の約3、4ヶ月前、彼の行動を説明する上で極めて重要な出来事が起きた。ある日、グリンバーグはスペインの編集者との電話中に激しく動揺し、大声で叫んでいた。彼は、カスタネダが自分に対して重大な秘密を告白したと主張した。その内容とは、カスタネダが「呪術的な」手法を用いてシャーマンを殺害したというもので、その動機は「ただ練習し、何を感じるかを見るため」であったという。

編集者は、証拠がなければ法的な問題に発展する可能性があるとして、この情報の公開を思いとどまらせようとした。しかし、グリンバーグは「私の言葉が十分な証拠だ」と主張し、公開を強く求めた。この事件は、グリンバーグが失踪する直前の彼の精神状態と、カスタネダとの関係がいかに危険な領域に達していたかを示唆している。

3.2. カスタネダの関与に関する憶測

グリンバーグの失踪におけるカスタネダの役割については、複数の憶測が存在する。

  • 呪術師の戦争(Guerra de brujos): 一つの仮説は、二人の間に我々の理解を超えた言語と法則で行われる「呪術師の戦争」が存在したというものである。
  • 秘密の暴露: カスタネダとそのグループは「力の植物(hierbas de poder)」を使用しており、多くの秘密を抱えていた。グリンバーグがこれらの秘密を暴露することは、カスタネダの利益に対する直接的な脅威と見なされた可能性がある。
  • 脳への執着: 以前、カスタネダはグリンバーグに対し、「君の脳を研究のために欲しい」と冗談めかして語ったことがある。グリンバーグはそれを一笑に付したが、この発言はカスタネダのグリンバーグに対する異常な関心を示唆している。

これらの要因は、カスタネダがグリンバーグを「抑圧し、消し去る」動機を持ち得た可能性を示している。

4. カルロス・カスタネダの人物像:二面性と特徴

カスタネダは、相反する要素が共存する、非常に複雑な人物として描かれている。

4.1. 知性とカリスマ

彼は「並外れた教養」を持つ人物であり、UCLAで人類学の博士号を取得した洗練された知識人であった。芸術的な感性を持ち、並外れたコミュニケーション能力とカリスマで人々を魅了した。

4.2. 権力への執着と負の側面

その一方で、彼は「権力、支配、そして他者への影響力に異常なほど執着」するエゴマニアックな人物でもあった。特に女性信者を性的な関係に引き込むために操作する傾向があったとされ、これは多くのカルト指導者に見られる特徴と一致する。グリンバーグは彼を「真実よりも権力に関心がある人物」と評した。

4.3. 身体的特徴と習慣

証言から浮かび上がるカスタネダの人物像は以下の通りである。

項目詳細
身体的特徴比較的小柄でがっしりした体格。肌は明るい褐色。髪は非常に短い天然パーマで、ある日を境に一晩で真っ白になった。顔は四角い輪郭で、小さくも活気に満ちた、知性といたずらっぽさが混在した目をしていた。
服装目立たないように、ごく普通の重役が着るようなスーツとブリーフケースを好んだ。
身体能力ドン・ファンとの修行により、驚くほど強靭な肉体を持っていた。特に「パワーパス」と呼ばれる走法の実践によってのみ発達するという、特殊な筋肉を誇示していた。
起源ペルー出身とされるが、作家のフアン・ルルフォは「彼はサカテカスの公証人の息子、カルリートス・カスタニェダだ」という異説を唱えている。
習慣日常的な場面でも教祖(グル)のように振る舞い、タコスを食べている相手に「塩をかけすぎるな」「唐辛子に気をつけろ」などと絶えず助言を与えた。

5. カスタネダの出自とメキシコでの成功

5.1. 経歴と出版

ペルーで生まれ、若くして米国に移住。ロサンゼルスのUCLAで教育を受けた。彼の博士論文は、1960年代のカウンターカルチャー文学の古典となる『ドン・ファンの教え』として出版された。

5.2. メキシコの「ドリームチーム」

メキシコにおける彼の成功は、当時の文化界を代表する人物たちの支援によって大きく後押しされた。

  • 編集者: ハイメ・ガルシア・テレス(詩人)
  • 翻訳者: フアン・トバル
  • 装丁家: フランシスコ・トレド
  • 序文執筆者: オクタビオ・パス

この「ドリームチーム」の存在が、カスタネダをメキシコで最もユニークな作家の一人として確立させた。彼の作品は、「砂漠を詩的なテーマとして再発見」し、ペヨーテのようなメキシコ固有の植物を用いて「精神的な修行」を行う可能性を示した。

二人の関係の変遷

AI

カルロス・カスタネダとハコボ・グリンバーグの関係性分析:二人の思想家の邂逅、対立、そして謎

1.0 序論:二つの世界の交差点

本報告書は、1960年代のカウンターカルチャーを象徴する神秘的な人類学者カルロス・カスタネダと、意識の謎を探求した先駆的な科学者ハコボ・グリンバーグという、二人の傑出した思想家の複雑な関係性を分析することを目的とする。彼らの関係は、当初の知的な共鳴から始まり、やがて世界観の根本的な違いから思想的対立へ、そして最終的には個人的な確執へと発展していった。本稿では、提供された証言に基づき、この関係性の変遷を客観的に辿り、それぞれの人物像を深く掘り下げることで、彼らの物語が現代に投げかける問いを考察する。

この分析を通じて、読者は二人の思想家がなぜ互いに惹きつけられ、そしてなぜ袂を分かつことになったのか、その根底にある動機と信念を理解することができるだろう。まずは、この物語の主役である二人の人物像を個別に分析することから始めたい。

2.0 主要人物の分析:二人の肖像

2.1 カルロス・カスタネダ:ナワール(呪術師)にして支配者

カルロス・カスタネダという人物の多面性を理解することは、グリンバーグとの関係における彼の動機や行動を解明する上で不可欠である。彼は単なる作家や学者ではなく、信奉者からは「ナワール(呪術師)」と見なされる一方で、批判者からはセクトの指導者と評された。証言が示唆するのは、彼が単純な悪役ではなく、その人格に深刻な「分裂」(fractura en su personalidad)を抱えた、真に複雑で引き裂かれた人物であったということである。

  • 学術的背景と公的ペルソナ ペルーからの移民として若くして渡米し、UCLAで人類学の博士号を取得。その博士論文が、カウンターカルチャーの古典となる『ドン・ファンの教え』であった。証言によれば、彼は「並外れたカリスマ性」と「驚異的なコミュニケーション能力」を備え、知的にも洗練された人物だった。その存在は、多くの知識人や探求者を魅了した。

  • 神秘的能力と身体性 カスタネダは、常人離れした能力を持つ「ナワール」と見なされていた。その身体性もまた特異であった。ある目撃者は、Tシャツ姿の彼を見て「まるで重量挙げ選手」のように「とてつもなく強靭」(fuertísimo)な肉体だったと驚嘆している。カスタネダ自身は、ドン・ファンから教わった「パワーの歩み」(paso del poder)と呼ばれる修行によって、脛に通常ではありえない「ボールのような筋肉」(una bola)が形成されたと語っており、その存在感は神秘的なオーラを放っていた。

  • 権力への執着と負の側面 彼の人物像には、深刻な負の側面が存在した。ハコボ・グリンバーグ自身が「真実よりも力に関心がある」と評したように、カスタネダは「エゴマニアック」であり、他者をコントロールすることに異常な執着を見せた。特に、女性信者を性的に操ろうとするなど、その行動はしばしばセクト指導者のそれと重なる。彼のグループ内での影響力は絶対的であり、異論を許さない支配的な態度は、後のグリンバーグとの決裂の根本原因となる。

カスタネダのこの複雑な人格は、純粋な科学的探究心と精神性を追求したハコボ・グリンバーグの人物像と、鮮やかな対照をなしている。

2.2 ハコボ・グリンバーグ:科学者にして探求者

ハコボ・グリンバーグの科学的探究心と精神的な価値観を明確にすることは、彼がなぜカスタネダに惹きつけられ、そして最終的になぜ決別するに至ったのか、その思想的基盤を理解する上で極めて重要である。彼は、科学と神秘主義の架け橋になろうとした稀有な存在だった。

  • 科学者としての側面 グリンバーグは、脳と意識の秘密を解明しようとした「時代の先を行く」科学者であり、UNAM(メキシコ国立自治大学)における重要人物であった。彼の研究は、客観的な科学的手法を用いて、主観的とされる意識体験や超常現象に挑むものであり、そのアプローチは極めて独創的であった。
  • 精神的信条と価値観 彼はカスタネダの著作に対して深い洞察力を持ち、その解釈はカスタネダ本人を「ブラボー、ハコボ」と感嘆させるほどであった。グリンバーグが最も重視したのは、カスタネダが追求した「力の道」ではなく、「心の道」(camino del corazón)であった。彼にとって自由とは、他者をコントロールすることではなく、倫理観に基づき、内なる心に従うことであった。この信念が、彼の行動原理を貫いていた。
  • 人間的側面と執着 この物語を単なる善玉対悪玉の構図に収斂させない重要な点は、グリンバーグ自身もまた、証言者によって「溢れ出るエゴ」(ego desbordado)の持ち主と評されていたことである。彼のそれは科学的探究心に根差していたが、彼もまた強力な自己を持つ人物であった。特に娘への強い愛情と執着は、カスタネダが見抜いていた点でもあった。普段は冷静だが、後述するある出来事では電話口で激昂するなど、その探究心は強い情熱に裏打ちされていた。彼らの対立は、異なる原理で動く二つの強大なエゴの衝突でもあった。

これら二人の対照的な人物は、運命に導かれるようにして出会い、知的な火花を散らすこととなる。

3.0 関係性の変遷:邂逅から決裂まで

3.1 最初の接触:知性の共鳴

二人の関係が始まった当初の良好な状態を分析することは、後の対立の深刻さを理解する上で不可欠である。この時期、彼らの間には深い相互尊重と知的な共感が存在した。

証言によれば、二人の初期の関係は「壮麗な関係」と表現されるほど良好であった。これらの初期の邂逅において、通常は師として振る舞う謎めいたカスタネダが、グリンバーグの知性に純粋に「魅了されている」(fascinado)のが目撃されている。

彼はグリンバーグの著作解釈を公に「ブラボー、ハコボ」と称賛した。驚くべきことに、グリンバーグがカスタネダを「叱る」ことさえあり、カスタネダはそれを素直に受け入れ、「同意する、あれは間違いだった」と認めたという。このエピソードは、当初の関係が支配・被支配ではなく、対等に近い知的な交流であったことを明確に示している。

しかし、この蜜月関係は、二人の根本的な世界観の違いが露呈する出来事によって、最初の亀裂を迎えることになる。

3.2 思想的亀裂:デタッチメント(離脱)をめぐる対立

二人の関係における決定的な転換点は、単なる意見の相違ではなく、彼らの世界観の根本的な違いから生じたものであった。その核心にあったのが、「デタッチメント(離脱)」という概念の解釈である。

カスタネダはグリンバーグを高く評価し、ロサンゼルスにある自身のグループに滞在するよう招待した。しかし、グリンバーグはメキシコでの研究プロジェクトや、何よりも愛する娘との関係を理由に、その申し出を断った。

関係決裂の引き金は、カスタネダがグループに所属するある女性信者に対して下した非情な要求であった。彼女に対し、グループに留まるためには「自分の子供から離脱(デタッチ)し、手放さなければならない」と命じたのである。この話を聞いたグリンバーグは「激怒した」。

この事件は、彼らの思想的対立がもはや和解不可能であることを明らかにした。グリンバーグにとって、これは真の精神的離脱の歪曲であり、力を「コントロールのための道具」として使う行為に他ならなかった。それは、彼が信奉する「心の道」と真っ向から対立する、許しがたい倫理的逸脱であった。

この倫理的な対立は、もはや修復不可能な亀裂となり、二人の関係を公然たる敵対関係へとエスカレートさせていった。

4.0 対立の激化と謎

4.1 秘密の暴露合戦:最後の対決

この時点で、二人の知的な不和は、もはや秘密と心理的圧力を武器とする危険な「呪術師の戦争」(guerra de brujos)へと変質していた。そのクライマックスが、グリンバーグの失踪直前に起きた、スペインの編集者を巻き込む激しい対決であった。 この事件は、時系列に沿って次のように展開した。

  1. きっかけ: カスタネダがスペインでのインタビューにおいて、両者間の「機密保持の合意」(acuerdo que teníamos)を一方的に破り、グリンバーグに関する私的な情報を暴露した。

  2. グリンバーグの報復: 合意を破られたことに激怒したグリンバーグは、報復として、かつてカスタネダが自分に告白した恐るべき秘密を公表しようと決意した。目撃者の証言によれば、彼は電話口で叫び、「牛のように鼻息を荒くし」(bufaba)、部屋は「絶対的な沈黙」に包まれたという。彼の報復は原理に基づいていた。「彼が合意を尊重しなかったのだから、私もこのデータの機密を守る必要はない」

  3. 暴露された秘密: グリンバーグが暴露しようとした秘密とは、カスタネダが「あるシャーマンを殺害した」というものだった。重要かつ不気味な点は、その殺害が「呪術的な方法で」(de alguna forma brujeril)、「シャーマン的な策略」(cosas chamánicas)を用いて行われたという点である。これは単なる殺人の告白ではなく、闇の力を誇示する呪術師の自慢話であった。

  4. 殺害の動機と結果: グリンバーグによれば、その動機は「練習のため、何を感じるか試すため」という、常軌を逸したものであった。グリンバーグはこの事実をスペインの編集者に送りつけ公表を迫ったが、編集者は法的なリスクを懸念し、発表を断念した。

このエピソードは、カスタネダという人物の底知れない闇を照らし出すと同時に、そのわずか数ヶ月後に起きたグリンバーグの不可解な失踪に、不吉な影を落としている。

4.2 敵意の表明:「君の脳が欲しい」

二人の間の心理的な緊張関係を最もよく象徴しているのが、グリンバーグ自身がセミナーで語ったある逸話である。

グリンバーグの証言によれば、ある会合の席でカスタネダは彼に対し、唐突に「研究のために君の脳が欲しい」と発言したという。グリンバーグはこれを笑い飛ばし、痛烈な知的な侮蔑を込めてこう応じた。「馬鹿げている、脳を研究するのは私の方だ。君にはそれを行うための技術的・理論的な能力はない」(capacidad técnica ni teórica)。

このやり取りは、表面的にはブラックジョークとして片付けられるかもしれない。しかし、彼らの「呪術師の戦争」という文脈で捉え直した場合、これはカスタネダのグリンバーグに対する執着心や、潜在的な脅威の表明として解釈する余地を十分に含んでいる。

これまでの分析を踏まえ、最終的に二人の関係性の本質を総括し、残された謎について考察したい。

5.0 結論:対照的な世界観と残された謎

本報告書で分析したように、カルロス・カスタネダとハコボ・グリンバーグの関係は、二人の傑出した知性が共鳴し合った輝かしい瞬間から始まり、根本的に相容れない世界観の衝突によって悲劇的な結末を迎えた。彼らの対立の本質は、以下の対比表に集約することができる。

観点カルロス・カスタネダハコボ・グリンバーグ
追求した道「力の道」:他者への影響力とコントロールを重視「心の道」:倫理と内面的な自由に価値を置く
自由の定義「自由は自己認識から生まれる」:現実認識の変革コントロールからの解放と、「心の道」に従うこと
他者との関係支配と操作(信者、女性)繋がりと責任(娘、プロジェクト)
倫理観目的のためには手段を選ばない(信者への非情な要求)非倫理的な操作やコントロールを強く嫌悪
エゴの在り方支配欲と結びついた「エゴマニアック」な側面探究心と結びついた「溢れ出るエゴ」

結論として、カスタネダとグリンバーグの関係は、二人の強力なエゴと、決して交わることのない世界観の衝突であった。一方は力を通じて世界を支配しようとし、もう一方は科学と倫理を通じて世界を理解しようとした。

結局のところ、カスタネダの闇の告白が文字通りの真実であったのか、心理的な操作であったのか、あるいは呪術師の誇張であったのかは不明のままである。

しかし確かなことは、この「呪術師の戦争」が、ハコボ・グリンバーグの失踪という未解決の謎に対して、不穏かつ不可避な文脈を提供しているという事実だ。彼らの物語は、知識、力、そして人間のエゴが交差する場所に潜む、深遠な危険性を我々に問いかけ続けている。

Carlos Castanda

AI

カルロス・カスタネダとハコボ・グリンバーグのより大きな文脈において、これらの情報源はカルロス・カスタネダについて以下のように説明しています。

‌カルロス・カスタネダの背景と人物像‌‌ カルロス・カスタネダは、1960年代後半に登場した‌‌最も謎めいた人物の一人‌‌とされています。ペルー生まれの移民で、幼い頃にアメリカに渡り、ロサンゼルスのカリフォルニア大学で人類学の博士号を取得しました。彼の博士論文は「ドン・ファンから教えられたこと (The Teachings of Don Juan)」という本になり、これは1960年代のカウンターカルチャー文学の古典となっています。

彼の人物像は複雑で多様に評価されています:

  • 多くの人にとって‌‌文学の天才‌‌。
  • 並外れた知識と能力を持つ‌‌ナワール(呪術師)‌‌。
  • 権力と支配に執着した‌‌エゴマニアックな人物‌‌。
  • 並外れた文化を持ち、‌‌洗練された知性の持ち主‌‌。
  • ‌非凡なカリスマ性‌‌と卓越したコミュニケーション能力を持つ。
  • 「セクトの指導者」に共通するような、‌‌世俗的で普通の、時には非常にネガティブな人格の欠陥‌‌も持ち合わせていた。
  • 女性の弟子たちを操作し、関係を持とうと試みていたとの指摘もある。
  • メキシコでは、‌‌詩的なテーマとしての砂漠の再発見‌‌、‌‌内的な風景の探求‌‌、そして‌‌メキシコ固有の植物(ペヨーテなど)を使った精神的な修行‌‌の可能性を提示したことで、比類ない作家として高く評価されました。
  • ホアン・ルルフォは、カスタネダはサカテカス出身の公証人の息子で、人類学を学ぶためにロサンゼルスに行き、その後「偽の呪術師」や「偽のブラジル人」として戻ってきたと述べています。
  • 彼は‌‌並外れた詐欺師(ピカロ)‌‌であり、どんなことでも信じ込ませることができ、最も単純なことを超越的なものに変えることができたと評されています。また、日常生活においても、塩分や辛いものに注意するよう助言するなど、‌‌グル(導師)‌‌のような一面も持っていました。

‌ドン・ファンとの出会いと教え‌‌ カスタネダはドン・ファンというヤクイ族の呪術師に出会い、「他の世界への扉を開かれた」ことで、「研究する者」から「研究される者」へと立場が変わりました。彼の教えの核心には、‌‌「自由は自己認識から生まれる」‌‌という考えがあり、「自分自身を知れば知るほど、より自由になり、その自由を行使できるようになる」と説きました。また、‌‌「現実の知覚は力の一形態である」‌‌と主張しました。

‌肉体的特徴‌‌ カスタネダは比較的身長が低く、がっしりした体格で、褐色の肌をしていました。髪は天然パーマで短く、アンデス地方の、あるいはボリビアやペルー、メキシコの原住民のような顔立ちだとされています。目は小さく非常に生き生きとしており、鋭い知性と茶目っ気がありました。ドン・ファンとの修行を通じて、彼は非常に強靭な肉体を手に入れ、20年前は「知的で痩せこけていた」が、修行によって「信じられないほど筋肉質になった」と自身で語っています。彼の髪が、ある日突然、ナワールとの出会いの後に完全に白くなったというエピソードもあります。

‌ハコボ・グリンバーグとの関係‌‌ カスタネダとグリンバーグの間には複雑な関係がありました。

  • 当初、カスタネダはグリンバーグの深い知識に感銘を受け、「素晴らしい関係」が築かれました。グリンバーグがカスタネダに異議を唱え、叱責することさえありましたが、カスタネダはそれを受け入れました。
  • カスタネダはグリンバーグを自分のグループに誘い、共に活動することを提案しましたが、グリンバーグはメキシコでの仕事や娘との関係を理由に拒否しました。
  • グリンバーグは、カスタネダがグループの女性に「子供との愛着を捨てるべきだ」と要求したことに強く反発しました。また、カスタネダはグリンバーグに「娘への過度の依存」を指摘し、「真剣な精神的成長のためには、すべてから離れる必要がある」と忠告しました。
  • グリンバーグは、カスタネダを「権力に興味があり、真実よりも支配に取り憑かれたエゴマニアックな人物」と見なしていました。
  • 彼らの間には‌‌大きな確執とライバル関係‌‌があったと言われています。グリンバーグがカスタネダに疑問を呈したことで、カスタネダはグリンバーグを「愚か者」と呼び、関係を断ち切りました。カスタネダは、疑問を呈する人物とは関係を断ち、その後、自分の「セクト的な文脈」でその人物を中傷する傾向がありました。
  • グリンバーグは、カスタネダがドン・ファンから教わった「心の道」から逸れ、「力の道」を歩んでおり、自分の力を使って他人を支配していると批判していました。
  • グリンバーグは、カスタネダがシャマンを「練習のため」に殺したと告白したと主張していました。
  • カスタネダがグリンバーグの脳を研究したいと提案した際には、グリンバーグは「脳を研究するのは自分であり、彼にはその技術的・理論的な能力はない」と嘲笑いました。
  • これらの出来事から、彼らの関係は‌‌「魔術師たちの戦い」‌‌とも表現され、その言語や条件は私たちには未知のものであると示唆されています。

全体として、情報源はカルロス・カスタネダを、魅力的でカリスマ性があり、深い知性と並外れた能力を持つ人物として描く一方で、権力への執着、支配欲、そして一部の行動における倫理的な問題点も併せ持つ、‌‌複雑で矛盾に満ちた人物‌‌として提示しています。彼の教えは自己認識と自由を強調していましたが、ハコボ・グリンバーグとの関係においては、その道のりが権力と支配に歪められたという見方が示されています。

Jacobo Grinberg

AI

カルロス・カスタネダとハコボ・グリンバーグのより大きな文脈において、これらの情報源はハコボ・グリンバーグについて以下のように説明しています。

‌ハコボ・グリンバーグの人物像と業績‌‌ ハコボ・グリンバーグは、「脳と意識に関する秘密を明らかにした時代を先取りした‌‌エソテリック(秘教的)な科学者‌‌」とされています。彼はメキシコ内外で多くの研究やプロジェクトに携わっていました。

彼は非常に深い知識を持ち、その知識を「個人的に体験」していました。例えば、魂を体から分離させ、浮遊し、自分自身を外部から見るという経験をしていたと語られています。彼は単に何かについて話すだけでなく、「肉体でそれを生きていた」と表現されています。また、‌‌アロパシー、ホメオパシー、エネルギー医療などの健康や個人の成長に関する問題にも関心‌‌があり、ヨガや体の動きなど、彼自身の身体的な実践経験も持っていました。

‌カルロス・カスタネダとの関係‌‌ 当初、グリンバーグとカスタネダの間には「‌‌素晴らしい関係‌‌」が築かれました。グリンバーグは非常に深い知識を持っていたため、カスタネダ自身も驚き、彼を称賛し、自分の著書に対する解釈を聞いては「ブラボー、ブラボー、ハコボ」と言っていました。グリンバーグは、時にはカスタネダを「𠮟りつける」ことさえありましたが、カスタネダはそれを受け入れていました。

しかし、その後、彼らの間には‌‌深刻な対立とライバル関係‌‌が生じました。

  1. ‌グループへの勧誘と拒否‌‌: カスタネダはグリンバーグを自分のグループ「ヴェルデ・クラロ」に誘い、共に活動することを提案しましたが、グリンバーグはメキシコでの仕事や国際的なプロジェクト、そして最初の結婚で生まれた娘との親密な関係を理由に断りました。

  2. ‌教育方針と倫理観の相違‌‌:

    • グリンバーグがカスタネダに強く反発したのは、カスタネダがグループの女性に対し、「‌‌子供への執着を捨てるべきだ‌‌」と指示したことでした。グリンバーグは、これは子供を置き去りにすることを意味すると考え、これに激怒しました。
    • 一方、カスタネダはグリンバーグに対し、「‌‌娘への過度な依存‌‌」があると指摘し、‌‌「真剣な精神的成長のためには、全てから離れる必要がある」‌‌と助言しました。
  3. ‌権力と真実に対する見解の対立‌‌:

    • グリンバーグは、カスタネダを「‌‌真実よりも権力に、支配に執着したエゴマニアックな人物‌‌」と見なしていました。彼はカスタネダが自身の名声を「さまざまなことに利用」することを「嫌悪」していました。
    • グリンバーグは、カスタネダが‌‌「力を使って人々をコントロールしている」‌‌と感じており、それは自由ではないと考えていました。
    • 彼は、ドン・ファンが教えたのは‌‌「心の道」であり、「力の道」ではない‌‌と強調していました。グリンバーグは、カスタネダがこの「心の道」から逸れて「力の道」に進んでいると考えていました。
  4. ‌関係の断絶と中傷‌‌:

    • グリンバーグがカスタネダに疑問を呈したことが原因で、カスタネダはグリンバーグを「‌‌愚か者‌‌」と呼び、関係を断ち切りました。カスタネダは、自分に疑問を呈する人物とは関係を断ち、その後、「宗派的な文脈」でその人物を「中傷」する傾向があったとされています。
    • グリンバーグは、関係修復を試みましたが、叶いませんでした。
  5. ‌シャマン殺害の告白と脳研究の提案‌‌:

    • グリンバーグは、カスタネダが「トランス状態の時にシャマンを殺した」と告白したと主張していました。カスタネダは「練習のため、何を感じるかを見るため、それをもてあそぶため」に「呪術的な方法」でシャマンを殺したと語ったとされています。グリンバーグはこの情報を公表しようとしましたが、法的問題になる可能性があるとして編集者から止められました。
    • カスタネダがグリンバーグに「‌‌自分の脳を研究したい‌‌」と提案した際、グリンバーグはそれを嘲笑し、「脳を研究するのは自分であり、カスタネダにはその技術的・理論的な能力はない」と語りました。

‌グリンバーグの性格と消失‌‌ グリンバーグもまた「‌‌肥大したエゴ‌‌」を持っていたと指摘されています。彼は通常、非常に冷静で、苛立つことはあってもすぐに落ち着くような人物でしたが、カスタネダのシャマン殺害の告白について話していた際には「‌‌本当に怒り、我を忘れていた‌‌」と語られています。

グリンバーグの消失は、カスタネダがシャマン殺害を告白したという内容を彼が公表しようとした「‌‌ごく短い時間後‌‌」に起こりました。これは、カスタネダがグリンバーグを「抑圧し、消し去る必要があったのはなぜか」という疑問を提起し、彼らの関係が「‌‌魔術師たちの戦争‌‌」であった可能性を示唆しています。その言語や条件は私たちには理解できないものだとされています。カスタネダの仲間が「力の薬草」を使っていたことや、秘密が明かされることが彼らの利益に反すると感じられた場合、状況が危険になる可能性も指摘されています。

全体として、情報源はハコボ・グリンバーグを、深い知識と独自の体験を持つ‌‌先駆的な科学者‌‌として描きつつ、カルロス・カスタネダとは思想、倫理観、そして個人的な執着において大きく対立し、それが彼の消失と関連している可能性が示唆される、‌‌複雑な関係性の中にいた人物‌‌として提示しています。

Jacobo Grinberg の疾走の謎

AI

カルロス・カスタネダとハコボ・グリンバーグのより大きな文脈において、これらの情報源はハコボ・グリンバーグの失踪について、以下のように説明しています。

ハコボ・グリンバーグの失踪は、カルロス・カスタネダとの複雑で対立的な関係、特にカスタネダが過去に行ったとされる‌‌衝撃的な告白をグリンバーグが公表しようとしたことと密接に関連している‌‌可能性が示唆されています。

  1. ‌失踪の時期と背景‌‌: グリンバーグの失踪は、カスタネダが‌‌シャマンを殺害したと告白した内容‌‌をグリンバーグが公表しようとしていた、‌‌「ごく短い時間後」‌‌に起こりました。これは、カスタネダに疑問を呈する人物を「愚か者」と呼び、関係を断ち、その後その人物を中傷する傾向があったカスタネダの行動パターンと一致しています。

  2. ‌シャマン殺害告白とその公表の試み‌‌:

    • グリンバーグは、カスタネダがトランス状態の時に「‌‌シャマンを殺した‌‌」と告白したと主張していました。カスタネダはこれを「‌‌練習のため、何を感じるかを見るため、それをもてあそぶため‌‌」に「呪術的な方法」で行ったと語ったとされています。
    • グリンバーグはこの情報をスペインの編集者に送って出版しようとしましたが、編集者はこの内容を公表すればグリンバーグが‌‌法的問題に巻き込まれる可能性がある‌‌と忠告し、出版を断念させました。
    • この告白について話していた際、通常は冷静なグリンバーグが「‌‌本当に怒り、我を忘れて‌‌」いたと報告されており、彼がいかにこの情報に衝撃を受け、公表を強く望んでいたかが窺えます。
  3. ‌カスタネダの動機と「魔術師たちの戦争」という解釈‌‌:

    • 情報源は、「‌‌なぜカスタネダはグリンバーグを抑圧し、消し去る必要があったのか?‌‌」という問いを投げかけています。
    • この失踪は、「‌‌魔術師たちの戦争‌‌」であった可能性が示唆されています。その言語や条件は私たちには理解できないものだとされています。
    • カスタネダの仲間たちは‌‌「力の薬草(hierbas de poder)」‌‌を使用していたとされ、もし秘密が明らかにされることが彼らの利益に反すると感じられた場合、状況が危険になる可能性も指摘されています。
    • カスタネダは「真実よりも権力に、支配に執着したエゴマニアックな人物」とグリンバーグに見なされており、グリンバーグはカスタネダが「力を使って人々をコントロールしている」と感じていました。この権力と秘密への執着が、グリンバーグの失踪の動機となり得た可能性を示唆しています。
  4. ‌グリンバーグ自身の役割‌‌:

    • グリンバーグ自身も「‌‌肥大したエゴ‌‌」を持っていたと指摘されています。
    • 彼がカスタネダに反論し、シャマン殺害の告白を公表しようとした行動は、カスタネダの「セクト的な文脈」において「中傷」の対象となり、関係の断絶に繋がりました。

このように、情報源はハコボ・グリンバーグの失踪が、単なる行方不明ではなく、カルロス・カスタネダとの間にあった深刻な対立、特にカスタネダの倫理観や行動に関する秘密の暴露を巡る「魔術師たちの戦争」という文脈の中で起こった、極めて重層的かつ不可解な出来事であった可能性を示唆しています。

時系列

AI

主要関係者

AI

時系列+主要関係者

AI

ハコボ・グリンバーグとカルロス・カスタネダ:才能、対立、そして謎に包まれた失踪

序論

20世紀後半、60年代のカウンターカルチャーが生んだ精神世界の探求において、二人の巨星が強烈な光を放ちました。一人は脳と意識の謎に科学のメスを入れた先駆的な研究者、ハコボ・グリンバーグ。もう一人は、ヤキ族のシャーマン「ドン・ファン」との出会いを通じて異世界への扉を開き、一大ムーブメントを巻き起こした人類学者、カルロス・カスタネダです。彼らの出会いは当初、互いの非凡な才能と知識への深い敬意に満ちたものでしたが、やがてその関係は哲学的な対立と倫理観の衝突によって深刻な亀裂を生み、最終的にグリンバーグの不可解な失踪という、今なお未解決の謎へと繋がっていきます。本レポートは、この二人の天才が織りなした複雑な関係の軌跡を、出会いから決裂、そして謎めいた結末まで時系列で丹念に解き明かすことを目的とします。

1. 主要関係者

物語を深く理解するためには、まずその中心となる登場人物たちの役割と関係性を明確にすることが不可欠です。ハコボ・グリンバーグとカルロス・カスタネダの間に繰り広げられたドラマは、彼ら二人だけのものではありませんでした。彼らの思想や行動に影響を与え、物語の展開に深く関わった人物たちが存在します。これらの主要な登場人物を特定し、その背景を把握することは、後に詳述する一連の出来事の人間的な側面を理解するための重要な基盤となります。

以下に、この物語の主要な登場人物をリストアップします。

  • ハコボ・グリンバーグ (Jacobo Grinberg): 脳と意識に関する秘められた真実を解き明かした先駆的科学者。カスタネダの持つシャーマニズムの知識に強い関心を抱き、知的な交流を深めるが、後にその権威主義的な手法と倫理観に激しく反発する。
  • カルロス・カスタネダ (Carlos Castaneda): ベストセラー『ドン・ファンの教え』で世界的な名声を得た人類学者。多くの信奉者からは「ナワール(魔術師)」と見なされ、絶大なカリスマを持つ。卓越した才能と、人々を操ろうとする世俗的な側面を併せ持つ、分裂した人格の持ち主としても描かれる。
  • ドン・ファン (Don Juan): カスタネダにシャーマニズムの道を教え、彼の著作と思想の根幹をなす存在とされるヤキ族の魔術師。カスタネダを通じて、西洋世界に大きな影響を与えた。

これらの人物たちが織りなす複雑な人間関係の網の目は、知的な探求、友情、そして最終的には避けられない対立へと繋がる一連の出来事の背景となっています。

2. 関係性のタイムライン:出会いから決裂まで

グリンバーグとカスタネダの関係の変遷を時系列で追うことは、彼らの間に生じた哲学的分派の根本原因を理解する上で極めて重要です。当初の相互尊重に満ちた関係が、いかにして倫理的な亀裂を生み、最終的に修復不可能な決裂へと至ったのか。その過程を段階的に分析することで、二人の世界観の衝突の本質が浮き彫りになります。

  • 初期の出会いと相互尊重 グリンバーグがカスタネダに紹介された当初、二人の間には素晴らしい関係が築かれました。グリンバーグは、カスタネダの著作が示す知識の深淵について対話できる数少ない人物であり、カスタネダ自身もグリンバーグの解釈能力に感嘆し、称賛を惜しみませんでした。ある時には、グリンバーグがカスタネダの著作の解釈について彼を「叱責」し、カスタネダがそれを素直に認めるという一幕もありました。このエピソードは、カスタネダが他者からの知的な指摘を対等に受け入れた数少ない例であり、二人の初期の関係が単なる師弟関係ではなく、真の知的対話であったことを示しています。
  • ロサンゼルスでの共同生活の誘い 関係が深まる中、カスタネダはグリンバーグに対し、ロサンゼルスにある自身のグループ「ヴェルデ・クラーロ」での共同生活に加わるよう招待します。しかし、グリンバーグはメキシコでの研究プロジェクトや、特に溺愛していた娘との緊密な関係を理由に、すべてを捨てて参加することはできないと、この申し出を断りました。
  • 最初の亀裂:倫理観の対立 二人の関係に決定的な亀裂が入ったのは、倫理観を巡る事件でした。カスタネダがある女性信者に対し、グループに留まるためには自分の子供から「情を断ち切る」よう要求したのです。父親がいないその子供を事実上見捨てることを強要するこの行為に、グリンバーグは激しい怒りを覚えました。皮肉なことに、カスタネダはグリンバーグ自身も娘に過度に依存していると指摘しており、他者には家族との絆を断ち切ることを要求しながら、自らの教えの矛盾を露呈していたのです。
  • 公然たる対立と中傷 この事件をきっかけに、グリンバーグはカスタネダの権力欲と、人々を非倫理的に操る手法を公然と批判し始めます。一方、対話や自己批判を受け入れない性格のカスタネダは、グリンバーグとの関係を一方的に断ち切りました。そして、自身の信奉者たちの間でグリンバーグを執拗に「愚か者」と呼び、その評価を貶め続けました。
  • スペインでの秘密漏洩事件 決裂後のある日、グリンバーグが電話口で獣のように息を荒げ、完全に我を忘れて激昂する姿が目撃されています。原因は、カスタネダがスペインでのインタビューにおいて、二人の間で交わされた「秘密」の情報を漏洩したことでした。これに対する報復として、グリンバーグは「カスタネダが、あるシャーマンを殺害したと自分に告白した」という衝撃的な情報を出版しようと試みました。その告白によれば、殺害は魔術的な手法を用いて、ただ力を試し、何を感じるかを知るためだけに行われたというのです。この一件は、彼らの対立が個人的な次元を超え、常軌を逸した危険な領域に達していたことを示しています。
  • 最後の接触と完全な決裂 グリンバーグが失踪する3~4ヶ月前、二人の会合があったとされています。しかし、この時点までに彼らの関係は完全に破壊されており、和解の余地はありませんでした。両者の間の緊張は最高潮に達していたと考えられます。

このタイムラインが示す一連の出来事は、単なる個人的な不和の記録ではありません。それは、次に探る二人の根本的な世界観の衝突が、いかにして悲劇的な結末へと向かっていったかを示すロードマップなのです。

3. 対立の核心:権力の道 vs. 心の道

グリンバーグとカスタネдаの対立は、単なる個人的な反目やエゴの衝突に留まるものではありませんでした。その根底には、世界の捉え方、知識の探求、そして人間の自由に関する、根本的かつ相容れない哲学的・倫理的信条の衝突がありました。この対立の核心を理解することこそ、彼らの関係がなぜ悲劇的な結末を迎えたのかを解明する鍵となります。

3.1. 哲学的対立:「権力の道」と「心の道」

彼らの対立の最も象徴的な点は、「権力の道」と「心の道」という二つの異なるアプローチにありました。

  • カスタネダが追求したのは、紛れもなく‌‌「権力の道」‌‌でした。彼は他者を支配し、影響力を及ぼし、コントロールすることに強い執着を見せました。彼のグループ運営や信奉者への態度は、知識を個人の解放ではなく、自らの権威を強化するためのツールとして用いる彼の姿勢を物語っています。
  • 対照的に、グリンバーグが重視したのは‌‌「心の道」‌‌でした。彼は、ドン・ファンが本来教えていたのは「心の道」であり、真の自由は外部の力をコントロールすることではなく、自己を深く知ることから生まれると信じていました。彼の哲学は「汝自身を知れば知るほど、汝はより自由になる」という言葉に集約されます。彼にとって、カスタネダの権力志向は、シャーマニズムの本来の教えからの危険な逸脱に他なりませんでした。

3.2. 人格的衝突と倫理観

この哲学的な対立は、彼らの人格と倫理観の根本的な違いに根差していました。グリンバーグは、カスタネダの本質を鋭く見抜いていたとされます。

カルロス・カスタネダは自己愛の強い人物で、真実よりも力に関心がある。

カスタネダは、並外れたカリスマ、卓越した知性、そして文化的な洗練さを兼ね備えた人物でした。しかしその一方で、彼は「世俗的で、ありふれていて、ある点では非常に否定的な」側面を併せ持つ、分裂した人格の持ち主でもありました。その最も顕著な例が、常に女性信者たちを性的な関係に持ち込もうと画策していたという証言です。

グリンバーグの強固な倫理観は、カスタネダのこうした非倫理的な操作手法、特に信者に家族という最も基本的な絆を捨てさせるような行為を決して許容できませんでした。この倫理観の深い溝が、二人の関係を修復不可能なものにしたのです。

これらの根深い対立は、二人の天才を永遠に引き裂いただけではありません。それはまた、グリンバーグの失踪を巡る、暗く不穏な憶測が生まれる土壌ともなったのです。

4. グリンバーグ失踪を巡る謎とカスタネダの影

1994年12月8日、ハコボ・グリンバーグは忽然と姿を消しました。彼の失踪はメキシコ社会に衝撃を与え、今日に至るまで最大の未解決事件の一つとして語られています。直接的な証拠は何一つありません。しかし、状況証拠や数々の証言は、その背後にカルロス・カスタネダの不気味な影がちらついていることを示唆しています。ここでは、憶測の域を出ないものの、無視することのできないいくつかの仮説を検証します。

  • 「脳」を巡る発言 失踪前、カスタネダはグリンバーグに対し、冗談めかして「研究のために君の脳が欲しい」と語ったとされています。当時は笑い話として受け止められたこの発言も、グリンバーグの失踪後、多くの人々の記憶に不吉な響きをもって蘇りました。
  • 「魔術師の戦争」という仮説 一部の関係者は、この事件を「魔術師同士の戦争」と表現しています。この見方によれば、グリンバーグは科学者としてカスタネダの「魔術的な世界」に深入りしすぎた結果、何らかの形でその世界から排除されたのではないか、という憶測です。彼らの対立が、我々の理解を超えた次元で行われた可能性を示唆しています。
  • 秘密結社への脅威 カスタネダのグループは、「力の植物」と呼ばれる向精神性の植物を使用し、極めて閉鎖的な秘密主義で活動していました。グリンバーグは、その内部事情を深く知る数少ない部外者であり、かつ公然と批判する存在となっていました。それゆえに彼は、カスタネダの築き上げた共同体にとって、その秘密を暴露しかねない実存的な脅威と見なされ、「最終的な解決」を促した可能性があります。
  • 失踪直前の状況 失踪のわずか数ヶ月前に二人が会っていたという事実は、彼らの間の緊張が失踪直前に最高潮に達していたことを物語っています。スペインでの秘密漏洩事件に象徴されるように、彼らの対立はもはや後戻りできない段階にありました。

これらの仮説は、いずれも決定的な証拠を欠いています。しかし、二人の関係が辿った異常な緊張状態と、カスタネダの持つ支配的な人格を考慮すると、彼の関与を完全に否定することは困難です。

5. 結論

ハコボ・グリンバーグとカルロス・カスタネダの物語は、20世紀の精神探求史における最も魅力的かつ悲劇的な一章です。彼らの関係は、互いの非凡な知性への純粋な好奇心と尊敬から始まりました。しかし、権力、倫理、そして世界の真実をどう捉えるかという根本的な世界観の違いが、やがて二人を分かち、取り返しのつかない対立へと導きました。

グリンバーグの失踪の真相は、今なお深い謎のベールに包まれています。それが単なる偶然の事件だったのか、あるいは我々の理解を超えた力の衝突の結果だったのか、確かな答えを知る者はいません。二人の天才が遺した光と影は、意識の探求という道が、究極の解放だけでなく、最も暗い形の支配欲をも呼び覚ますという、痛烈な真実を後世に突きつけているのです。

情報源

動画(29:22)

JACOBO GRINBERG Y CARLOS CASTANEDA I Rivalidad y conflictos

https://www.youtube.com/watch?v=2fD6EAiEz8U

126,700 views Oct 12, 2024

(2025-09-18)