Steve Mera : 超常現象とUAPの謎の徹底調査
（全体俯瞰 : AI 生成） click で拡大
前置き＋コメント
Steve Mera のこの動画は注目されて良い筈だが、公開されてから 2年が経過しても 4,300回の再生でしかない。
Mera も「未知の知的存在による介入」を前提に仮説を組み立てているという点では他の UFO 研究者と変わらない。
以下、全て AI(NotebookLM) で整理した内容。
要旨
超常現象とUAPの謎: スティーブ・メラの徹底調査
この文書は、未確認航空現象（UAP）と超常現象の研究者であるスティーブ・メラ氏へのポッドキャストインタビューの抜粋です。
メラ氏は、自身の研究アプローチを科学的かつ法医学的であると説明し、長年の経験からUFO現象や超常現象は、一般に信じられている地球外生命体（ET）仮説ではなく、単一の古代の操作的現象として関連付けられていると主張しています。
彼は、この現象が意識を操作し、人間に物理的および非物理的な影響を与えると論じており、軍やメディアが推進するETの物語は、この複雑な現実を管理可能な形で大衆に提供するための欺瞞であると提言しています。
さらに、メラ氏は、ペルーのミイラに関する自身の調査についても詳細に説明し、それらが偽造品であり、この分野における詐欺的行為がいかに研究の信頼性を損なっているかを強調しています。
目次
- 前置き
- 要旨
- 超常現象、UAP、そして現実の本質：スティーブ・メラの調査に関するブリーフィング
- 入門解説 : 超常現象の探偵術：スティーブ・メラの「逆行分析」入門
- 概念説明 : スティーブ・メラが解き明かすUAPと超常現象の謎：たった一つの「現象」とは？
- 状況報告書 : スティーブ・メラの調査に基づくUAP現象の現状に関する状況報告書
- 研究論文 : スティーブ・メラの研究におけるUAPと超常現象の相互関連性：単一現象仮説の分析
- 研究者としての特徴とアプローチ
- UAP/超常現象 の真の性質
- 現象との相互作用 (Project Doorway の研究)
- 隠蔽と技術的遅延
- ペルーのミイラ調査（偽装工作の事例）
- Project Doorway の主要な発見（物理法則の検証）
- 情報源
超常現象、UAP、そして現実の本質：スティーブ・メラの調査に関するブリーフィング
エグゼクティブ・サマリー
30年以上にわたるベテラン研究者スティーブ・メラは、UAP（未確認航空現象）、超常現象、クリプティッド（未確認生物）、古代の謎といった、一見すると無関係に見える現象が、実は単一の源泉から生じる多様な現れであるという統一理論を提唱している。メラの調査によれば、これらの現象は地球外から飛来した存在によるものではなく、地球に古くから存在し、人間の意識と現実そのものを操作する能力を持つ、知的な実体によるものである。
この現象は、目撃者の脳波をシータ波状態に誘導することで認知機能を制限し、暗示にかかりやすい状態にする「幻惑（グラマー）」効果を用いる。この操作により、目撃者は写真撮影のような合理的な行動を取れなくなる。メラと彼のチームによる「プロジェクト・ドアウェイ」は、UAPと超常現象の現場で共通して観測される、低周波音や一時的な重力井戸といった物理的証拠を特定し、両者の関連性を科学的に裏付けている。
メラは、一般的に信じられている「地球外仮説（ETH）」は、管理可能な脅威という枠組みに押し込めるための「策略（ルース）」であり、真の「隠蔽」は、現実と意識の驚くべき本質そのものに向けられてい ると結論付けている。彼はまた、センセーショナルなペルーの「エイリアンのミイラ」事件を徹底的に調査し、それが人間の遺体を複数組み合わせた捏造であり、メディアの注目を利用してブラックマーケットでの価値を高めるための詐欺であると断定した。この種の偽情報が、真摯な研究の信頼性を著しく損なっていると彼は警告する。
スティーブ・メラの経歴と調査手法
経歴と専門分野
スティーブ・メラは、UAPおよび超常現象研究の分野で30年以上の経験を持つ著名な人物である。彼の専門分野は多岐にわたり、地球の謎、超心理学、超常現象、未確認生物（クリプティッド）、古代遺跡、未確認大気現象を網羅している。彼は正式な電気工学の訓練を受けており、さらに犯罪心理学、法医学的心理学、実験的超心理学などの知識も持ち合わせている。メラは自身を「ユーフォロジスト（UFO研究家）」や「超常現象研究家」とは定義せず、あらゆる未解明な現象に対して科学者としてアプローチする姿勢を貫いている。
科学的・法医学的アプローチ
メラの調査手法は、その厳密さと客観性において際立っている。彼は、犯罪学者や法医学心理学者が用いるのと同様の演繹的アプローチを採用し、常に結果から遡って原因を究明する。
- 逆行分析: 彼は、提示された証拠（犯罪現場のように「すでに起こった」事象）から出発し、その状態に至るまでの経緯を論理的に再構築する。
- 妥当性の検証: 合理性の範囲内に収まらない事象に直面した場合、彼は「非日常的なものが唯一の妥当なアプローチである」という原則に従う。
- 一次証拠の重視: 他者の信念や証拠に依存せず、自身と彼のチーム（バリー・フィッツジェラルドなど）が直接収集・分析したデータのみを信頼性の高いものとして扱う。
- 捏造の告発: 調査対象が捏造や詐欺であると判断した場合、彼はそれを躊躇なく公表する。彼の信条は「ありのままを呼ぶ」ことである。
- 再現性の要求: 科学的妥当性を確保するため、一度限りの結果（「ワンショット・ワンダー」）を fluke（偶然の産物）とみなし、同じ条件下で同じ結果が得られる「再現性」を重視する。
中核理論：統一された現象
メラの長年の研究から導き出された最も重要な結論は、UAP、超常現象、心霊現象、クリプティッドなどが、すべて単一の根源的な「現象」の異なる側面に過ぎないというものである。
複数の現象、単一の源泉
メラは、これらの主題が意図的に「区画化」されてきたと考えている。スピリチュアル、超自然、超常現象、神話、形而上学といったカテゴリーは、それらの間の深いつながりを隠蔽するために人為的に分離された。
彼の理論を裏付けるものとして、あるAIプロジェクトが挙げられる。このAIは3年間かけて、UFO、超常現象、クリプティッドなど、考えうるすべての関連データを分析した。その結果、AIは「これらの現象の間には非常に多くの関連性があるため、単一の源泉が存在するに違いない」と結論付けた。さらに、その源泉は「生理学的構造物（フィジオロジカル・コンストラクト）」、つまり物理的な実体を創造する能力を持つと推測した。
地球外仮説（ETH）の否定
メラは、UAPが遠い宇宙からやってきた地球外生命体であるという一般的な「地球外仮説（Extraterrestrial Hypothesis, ETH）」を「策略（ルース）」であると断じている。これは、現象の真の性質から人々の目を逸らすための情報操作であり、証拠に基づいたものではないと彼は主張する。
- 証拠の欠如: メラは「これらの存在が地球外起源であるという証拠はどこにあるのか？」と問いかけ、その証拠が実質的に存在しないことを指摘する。
- 古代からの存在: 証拠が示唆するのは、この現象が人類の歴史、宗教、さらには生態系よりもはるかに古くから地球に存在していることである。メラは「我々の方が新参者かもしれない」と述べている。
- ジャック・ヴァレとの同調: 彼の見解は、UAP現象を地球外ではなく、神話や民間伝承と関連付けた著名な研究者、ジャック・ヴァレの理論と強く一致している。
現象の性質と人間との相互作用
メラによれば、この「現象」は単なる観察対象ではなく、我々の現実と意識に積極的に干渉する、狡猾で知的な実体である。
現実の操作者
この現象は、我々が認識している現実を根本から操作する能力を持つ。
- 変幻自在な仮面: それは時代や文化の信念体系に合わせて、天使、悪魔、妖精、そして現代では「宇宙人」といった様々な「仮面」を被って現れる。
- 物理・非物理の二重性: 物理的な相互作用（物体の出現など）を見せたかと思うと、次の瞬間には壁を通り抜けるなど、非物理的な振る舞いをする。
- 非感情的な「アジェンダ」: この現象には善悪の概念がなく、感情も存在しない。すべての行動は、我々が「善」と感じるか「悪」と感じるかに関わらず、特定の「アジェンダ」に基づいて実行される。
- 制御不能な存在: メラは、これを「制御不可能な敵対者」と表現し、我々が対抗したり管理したりできる存在ではないことを強調する。
意識への介入と操作
現象は、人間の意識を直接操作する高度な能力を持っている。
- 幻惑（グラマー）効果: 目撃者がUAPなどを観察し始めてから約20秒以内に、その脳波をシータ波（夢や催眠状態で見られる脳波）に移行させることができる。これにより、目撃者は暗示にかかりやすくなり、正常な認知能力を失う。
- 認知機能の制限: シータ波状態に陥った目撃者は、「写真を撮る」「逃げる」といった合理的な行動を起こすことができなくなる。これが、決定的な証拠が少ない理由の一つだとメラは説明する。
- 寄生的な性質: ポルターガイストやクリプティッドとの遭遇事例に見られるように、この現象は人間から恐怖や動揺といった感情エネルギーを吸収する「恐怖を糧とする者（フィアー・フィーダー）」として機能することがある。
- 導管の確立: 現象との接触を繰り返すと、個人の生活に侵入するための「導管（コンジット）」が確立される危険性がある。これは、セッションの間に十分な「休息期間」を設けないと、制御不能な干渉を引き起こす可能性がある。
アブダクション現象の再評価
メラは、アブダクション（誘拐）現象が物理的な出来事だけでなく、非物理的な体験としても起こりうると指摘する。意識や魂のような非物理的な部分が連れ去られた場合でも、身体には物理的な痕跡（傷や痣など）が残ることがある。これは、非物理的な体験が物理的な身体に影響を与えることを示唆しており、現象の複雑さを物語っている。
「プロジェクト・ドアウェイ」の主な発見
「プロジェクト・ドアウェイ」は、メラとバリー・フィッツジェラルドが過去6年間にわたり主導してきた研究プロジェクトであり、現象の科学的解明を目的としている。このプロジェクトでは、最新の携帯型観測機器を用いて、これまで測定不可能だったデータを収集し、画期的な発見を成し遂げた。
| 発見事項 | 詳細 |
|---|---|
| 共通の物理的特徴 | UAP、超常現象、クリプティッドの現場では、共通した物理的痕跡が観測される。これには、特定の硫黄臭や、人間には聞こえない低周波音（インフラサウンド）が含まれる。 |
| 観測者効果 | 現象は、自身が観測されていることを認識する能力を持つ。観測を認識すると、相互作用するか否かを選択する。これは量子物理学の「観測者効果」に類似している。 |
| 意識の接続と脳波操作 | 観測者との間に「意識の接続」が確立されると、約20秒で対象者の脳波をシータ波に移行させる。これにより、知覚が操作され、認知能力が低下する。 |
| 重力井戸と時間遅延 | 現象が出現・消滅した場所には、48〜72時間にわたって微小な「重力井戸」が残留する。これは、時間の流れにマイクロ秒単位の遅延（レイテンシー）を生じさせ、特殊な機器で測定可能である。また、この重力井戸はレーザー光線を曲げることで視覚的にも証明された。 |
証拠の連結：具体的な事例研究
メラの理論は、具体的な事例の分析を通じて補強されている。
アポートされたマグカップ事件
ポルターガイスト現象の調査中に、何もない空間から物理的なマグカップが出現した（アポート現象）。このカップを詳細に分析したところ、同じ生産ラインで作られた対照サンプルとは異なる特異な「熱反応（diathermic reaction）」が検出された。驚くべきことに、この全く同じ熱反応が、過去に調査されたUFO着陸現場の植物サンプルからも検 出されていた。これは、ポルターガイスト（超常現象）とUFO（UAP）の出現メカニズムが、同じ物理法則に基づいていることを示す強力な証拠である。
地質学的関連性と「ミッシング411」
世界中の主要なUAP、超常現象、クリプティッドの発生事例2000件を分析した結果、これらの現象が「正の磁気異常」が見られる特定の地質学的地点に集中していることが判明した。デイビッド・ポライデスが調査している不可解な失踪事件「ミッシング411」の発生場所も、これらの地点と重なっている。これは、現象が特定の地理的・地質的条件を利用して我々の現実に現れることを示唆している。
ペルーのミイラ：捏造とブラックマーケット
2016年に話題となったペルーの「エイリアンのミイラ」について、メラとフィッツジェラルドは現地で直接調査を行った。
- 結論: 調査の結果、これらのミイラは一体ではなく、少なくとも3人の別々の人間の遺体（骨、皮膚など）を巧妙に組み合わせて作られた捏造品であることが判明した。
- 動機: この捏造の背後には、古代遺物の巨大なブラ ックマーケットが存在する。メディアの注目を集め、「本物のエイリアン」という物語を作り上げることで、これらの捏造品の価値を吊り上げ、高額で販売することが目的だった。
- 研究への悪影響: メラは、このような詐欺事件が世間の注目を集めることで、UAPや超常現象に関する真摯で科学的な研究全体の信頼性が損なわれると強く警告している。彼はこの結論を公表したことで、関係者から脅迫を受けたと述べている。
結論と示唆
スティーブ・メラの研究は、UAPと超常現象に対する我々の理解を根本から覆すものである。
「隠蔽」の真実
政府や権力機関による「隠蔽」の核心は、墜落した宇宙船や異星人の死体ではなく、「現実の本質」そのものにある。人間が本来持つ意識の潜在能力（遠隔透視など）や、現実が操作可能であるという真実が一般に知られると、社会の支配構造が崩壊することを恐れている。そのため、管理しやすく、心理的に受け入れやすい「地球外からの脅威」という物語が意図的に広められている。
人類史と現象
この現象は、人類の進化に深く関与してきた可能性がある。古代文明 は、現代人よりも意識のレベルが高く、この現象とより直接的にコミュニケーションを取っていた。彼らは特定の場所（共鳴室など）で、音（マントラ）と光（太陽光のテラヘルツ波）を組み合わせた「二重ロックシステム」を用いて、異次元との扉を開いていたとメラは推測している。
脅威の評価
メラは、この現象を単純な「脅威」と見なすことに警鐘を鳴らす。それは善でも悪でもなく、ただ自らのアジェンダに従って行動する。しかし、その行動はしばしば欺瞞に満ちており、人間にとって極めて危険な結果をもたらすことがある（1977年のブラジル・コラレス島事件での死者や、ジンバブエのアリエル・スクール事件での誘拐未遂など）。最も重要な点は、この現象が我々の物理的・軍事的な手段では全く制御不能であるという事実である。
入門解説 : 超常現象の探偵術：スティーブ・メラの「逆行分析」入門
導入：混乱の中から真実を見つけ出す
UFO、幽霊、未確認生物――この謎に満ちた分野は、ベテラン研究者スティーブ・メラの言葉を借りれば、「偽ニュースや偽の話、様々な説や信念が飛び交う地雷原（a minefield）」(00:04:16)です。この分野は長らく停滞しており（00:02:51）、初心者は何から手をつければよいか分からず、情報の洪水の中で途方に暮れてしまいます。本稿では、この地雷原を安全に進むための羅針盤として、40年以上にわたり未知の現象の調査に人生を捧げてきたスティーブ・メラの思考法を解剖します。
メラの視点がユニークなのは、彼が「UFO研究家（ufologist）」ではない点にあります。彼はキャリアの出発点を「超心理学と超常現象（parapsychology and the paranormal）」に置いており（00:04:56）、その経歴こそが、ジャンルの垣根を越えた俯瞰的な分析を可能にしているのです。彼は自らを「科学者のような」（00:09:10 ）探究者と位置づけ、あらゆる未解明現象に同じ科学的アプローチで挑みます。
このガイドを通じて、読者はメラの思考法を学び、自らの手で真実を探求するための批判的思考力を養うことができるでしょう。
1. メラの探偵術：「逆行分析」とは何か？
スティーブ・メラの調査手法の核心、それは「逆行分析」と呼ばれるアプローチです。彼自身の言葉によれば、これは「犯罪心理学のように、物事を逆方向にたどって（work backwards）解決する」（00:07:31-00:08:04）手法であり、まるで犯罪捜査官が事件を解決するプロセスにも似ています。
この「逆行分析」がどのように機能するのか、3つのステップで見ていきましょう。
- ステップ1：現場から始める 捜査官がすでに発生した犯罪現場から調査を始めるように、メラは「現象が起きた」という事実そのものからスタートします。目の前にあるもの（what you presented）、つまり観測された結果がすべての出発点です。
- ステップ2：逆算して考える 結果を前にして、「ここで何が起こったのか？」「どうしてこの状況に至ったのか？」と自問しながら、原因へとさかのぼって考えます。これは、パズルのピースを一つずつはめていくように、論理の連鎖を逆にたどるプロセスです。
- ステップ3：妥当性を検証する 考えられる要因を一つずつ検証し、論理的にあり得ないもの、証拠 と矛盾するものを排除していきます。このプロセスを経て、既知の合理的な説明がすべて尽きたとき、「常識外れなもの（the extraordinary）こそが、唯一もっともらしいアプローチとなる」（00:08:04）とメラは結論付けます。
メラはこのアプローチについて、「かつては存在しないと思われていた重力が証明されたように、科学が進歩してきたプロセスと同じだ」（00:08:34）と語ります。既成概念にとらわれず、ただ事実から出発して論理的に考えること。これこそが、未知の謎を解き明かすための鍵なのです。
この論理的な手法を用いるメラが、調査において何を最も重要視しているのでしょうか。それは、他人の話ではなく、自らの手で掴んだ「証拠」です。
2. 「証拠がすべて」—デマを見抜くための鉄則
スティーブ・メラは、「他人の証拠には頼らない」と断言します（00:03:24）。他人の信念や、その人が提示する証拠の正確性は検証しようがないからです。彼にとって信頼できるのは、自分自身で収集し、分析したデータだけなのです。
この徹底した姿勢から、彼は「デマや詐欺であることを指摘するのをためらわない」という評判を得ています（00:03:52）。しかし、彼がデマを暴くのは、単に間違いを正したいからだけではありません。「興味深いのは、人々が私がどのようにしてその結論に至ったのかを見ることだ」（00:09:38）と彼が語るように、その思考プロセスを共有することこそが、分野全体の健全な発展に繋がると信じているからです。
彼のこの姿勢が最もよく表れたのが、「ペルーの宇宙人ミイラ事件」です。
ケーススタディ：ペルーの宇宙人ミイラ事件 メラと彼のチームは、「宇宙人のミイラ」として世界的な話題になった物体を調査しました。最初の科学分析では、研究室が困惑するほど奇妙な結果が出ました（00:56:00）。メディアはセンセーショナルな結論を求めて彼にプレッシャーをかけましたが（00:56:33）、メラは安易な結論に飛びつきませんでした。彼は12ヶ月という長い時間と多額の費用をかけ、徹底的なDNA分析の完了を待ちました（00:56:55）。
その結果、ミイラは「3人分の異なる人間のDNAを混ぜ合わせて作られた偽物」であることが判明したのです（00:57:35）。このおぞましい事実は、古代の遺体が不法に扱われ、金儲けのために人間の尊厳が踏みにじられている現実を浮き彫りにしました。メラは、調査の過程で脅迫を受けながらも（01:03:21）、この事実を公表しました。彼の目的は単なるデマの暴露ではなく、古代遺物のブラックマーケット取引を止めさせ、冒涜された遺体に尊厳を取り戻すことだったのです（01:00:07, 01:01:02）。
この事例から私たちが学べる最も重要な教訓は、これに尽きます。
どんなにセンセーショナルな話でも、徹底的な証拠検証なしに信じてはならない。
この証拠へのこだわりは、メラを予期せぬ交差点へと導きました。そこでは、ポルターガイストのような超常現象と、UFO着陸事件という、まったく無関係に見える分野のデータが、 驚くべき形で一点に収束し始めたのです。超常現象とUFO学を隔てる壁が崩れ始めたとき、一体何が見えてくるのでしょうか？
3. 点と点をつなぐ：すべての謎は「単一の現象」に行き着く
スティーブ・メラの視点がユニークなのは、彼がUFO研究からではなく、超心理学や超常現象の研究からこの分野に入ったという経歴にあります（00:04:56）。彼は最初から、特定のジャンルに縛られずに謎を捉えていました。
彼の長年の研究が導き出した最も重要な洞察は、「UFO、ポルターガイスト、クリプティッド（未確認生物）などは、すべてが単一の根源から生じる現象である」という仮説です。メラによれば、これらの現象は意図的に別々のジャンルとして「区画化（compartmentalized）」されてきた可能性があると指摘しています（00:15:44）。
この「区画化」は、単なる憶測ではありません。メラは歴史的な証拠を提示します。かつてのアメリカ空軍のUFO調査プロジェクト「プロジェクト・ブルーブック」の時代、調査官はUFO目撃者が同時に報告する超常現象（例：ポルターガイスト活動）を意図的に無視するよう指示されていました。「我々が知りたいのはUFOのことだけだ、ブラウン夫人…区画化は当時から行われていたのです」（00:40:17）。
この大胆な仮説を裏付ける、驚くべき物証があります。それは、全く異なるはずの「ポルターガイスト現象」と「UFO現象」の現場から発見された、物理的な共通点です。
| 現象の種類 | 調査対象 | 発見された共通点 |
|---|---|---|
| ポルターガイスト | 部屋に突如出現したコーヒーマグカップ | 分析の結果、UFO着陸現場で見つかるものと「同じ熱反応（diathermic reaction）」が検出された（00:38:56）。 |
| UFO | UFO着陸／実体化現場の植物 | 植物の細胞を原子レベルで分析した結果、マグカップと全く同じ熱反応が確認された（00:38:56）。 |
この発見が意味するものは何でしょうか？ それは、全く異なるはずの「超常現象」と「UFO現象」で現れる物体が、同じ物理法則を利用して物質化している可能性を示唆しているということです。これは、すべての謎が根源で繋がっているという、メラの仮説を裏付ける強力な証拠なのです。
これまで見てきたように、スティーブ・メラの探究は、単なる謎解きに留まりません。彼の姿勢と手法は、これから超常現象の世界という「地雷原」を探求しようとする私たちにとって、不可欠なツールキットとなります。
4. aspiring learner（探究心ある学び手）のためのツールキット
スティーブ・メラのア プローチから、私たちが謎多き現象を探求する上で役立つ3つの重要な心構えを学ぶことができます。これは、混乱の地雷原を歩むための必須装備です。
- 探偵のように「逆」から考える 何よりもまず、結果から出発しましょう。「なぜこうなったのか？」と常に問いかけることで、表面的な情報や噂に惑わされず、物事の本質に迫ることができます。
- 自分の目で証拠を確かめる 他人の話やメディアの情報を鵜呑みにせず、自分で検証できる証拠を何よりも重視する科学的な態度を身につけましょう。デマや偽情報を恐れる必要はありません。むしろ、それらを見抜くプロセス自体が、あなたの思考力を鍛える最高のトレーニングになります。
- ジャンルの壁を越えて繋げる UFOはUFO、幽霊は幽霊と決めつけず、「もしこれらが繋がっていたら？」という柔軟な視点を持ってみましょう。一見無関係に見える点と点を繋ぐことで、誰もが見過ごしていた、より大きな全体像が見えてくるかもしれません。
この分野の探求は、生涯続く学びの旅です。誰もが最初は初心者であり、答えがすぐに見つからないこともあります。メラ自身、「40年経ってもまだ学び続けている」と語り、さらにこう付け加えます。「この分野に入ってきて、最終的に何らかの結果を得られると思っている人がいるなら…一生かかってもたどり着けるかどうか分かりません」（00:02:20）。焦る必要はないのです。大切なのは、好奇心と批判的な思考を羅針盤として、一歩ずつ着実に進んでいくことです。
概念説明 : スティーブ・メラが解き明かすUAPと超常現象の謎：たった一つの「現象」とは？
UAP（未確認異常現象）と超常現象のミステリアスな世界へようこそ。この複雑で魅力的な分野を案内してくれるのは、スティーブ・メラ氏です。彼は、この分野で30年以上にわたり第一線で活躍してきた、世界的に著名な調査官です。
メラ氏は単なるUFO研究家ではありません。彼の専門知識は、超心理学、地球の謎、未確認生物（クリプティッド）、さらには古代遺跡まで多岐にわたります。彼の最大の特徴は、あらゆる不思議な出来事に対して、憶測ではなく厳密な科学的アプロー チで調査を行う点にあります。
この文書の目的は、メラ氏が長年の調査の末にたどり着いた、少し変わっているけれど非常に興味深い考え方、特に「なぜUFOは地球外から来たとは限らないのか」という核心的な疑問を、誰にでも分かりやすく解説することです。
まずは、多くの人が信じている「UFO＝宇宙人の乗り物」という考えを、なぜメラ氏が疑っているのか、その理由から見ていきましょう。
1. なぜ「地球外仮説」は罠なのか？
スティーブ・メラ氏は、一般的に信じられている「UFOがはるか宇宙の彼方からやってくる地球外生命体の乗り物である」という考え（地球外仮説）を、一種の「策略（ruse）」だと考えています。彼がそう断言するのには、いくつかの明確な理由があります。
第一に、根拠の欠如です。メラ氏は「これらが地球外起源であるという証拠はどこにあるのか？」と根本的な問いを投げかけます。世間では当たり前のように「ET（地球外生命体）」という言葉が使われますが、それが事実であることを示す直接的な証拠は、実はないと彼は指摘します。
第二に、見た目の不自然さです。常識的に考えてみましょう。もし何千もの異なる惑星から生命体がやってきているとしたら、なぜ彼らは皆「腕2本、足2本、目2つ、鼻と口が1つ」という、人間と非常によく似た共通の姿をしているのでしょうか？メラ氏は、これは生物学的に考えて極めて不自然だと主張します。
ではなぜ、この「地球外仮説」がこれほど広まっているのでしょうか。メラ氏によれば、それは一般大衆や政府にとって「心理的に対処しやすい物語」だからだと言います。メラ氏の考えでは、これはミサイルで撃ち落とせるかもしれない具体的な「敵」のほうが、正体不明で制御不能な「何か」よりも心理的に扱いやすいからです。もし本当の現象が、人類の軍事、政府、経済、さらには宗教といったあらゆる権力構造が生まれる以前から存在する「何か」だとしたら、既存の秩序は根底から揺らいでしまいます。だからこそ、「宇宙からの侵略者」という管理可能なシナリオが意図的に広められている可能性があるのです。
では、UFOが宇宙から来たものではないとしたら、メラ氏はその正体を何だと考えているのでしょうか？その答えを探るため、彼がどのようにしてこの結論に至ったのか、その独特な調査方法を見ていきましょう。
2. すべては繋がっている：「単一の現象」という考え方
メラ氏の視点がユニークなのは、彼のキャリアの出発点に理由があります。彼はUFO研究（ufology）からではなく、超心理学と超常現象の世界からこの分野に入りました。彼自身が「反対側から道を見つけた」と語るように、この経歴が、他の研究者とは全く異な る視点を彼に与えたのです。
彼の理論の核心、それは「単一の源（a single source）」という考え方です。ある実験で、UFO、超常現象、未確認生物など、あらゆる不思議な出来事に関する膨大なデータが、最新のAIによって3年間分析されました。研究者たちが複雑な結論を待っていたところ、AIが示した答えは驚くほどシンプルでした。
「これらすべての現象の間には非常に多くの関連性があり、単一の源が存在するに違いない」
AIは、一見バラバラに見えるこれらの謎が、実はたった一つの源から派生している可能性を示唆したのです。メラ氏によれば、この「単一の源」は、私たちの現実を操作し、物理的な存在（生理学的構築物）を自在に作り出す能力を持っているとされます。
メラ氏は、かつてこれらの現象（心霊、超常、UFOなど）が、その関連性を隠すために意図的に細分化（compartmentalized）されたと考えています。人々が個別の事象に気を取られ、その背後にある大きな全体像を理解できないようにするためだった、というのです。
一見するとバラバラに見えるUFOや幽霊、未確認生物が、実は同じ源から来ているという考えは非常に大胆です。次の章では、メラ氏がその「繋がり」を示すために見つけ出した、具体的な証拠を見ていきましょう。
3. 点と線をつなぐ証拠：現象の共通点
メラ氏の理論は単な る推測ではありません。彼は科学的な調査を通じて、異なる現象間に存在する驚くべき共通点、つまり「現象の指紋」とも言える証拠を発見しました。
その最も強力な証拠の一つが、ポルターガイスト現象（物が勝手に動いたり現れたりする現象）で、何もない空間から突然出現したマグカップの事例です。メラ氏のチームは、この「アポート（物質化）」されたマグカップと、同じ生産ラインで作られた全く同じ「対照用」のマグカップを入手し、徹底的な科学分析を行いました。最初の発見は、アポートされたマグカップが、周囲の温度より12度も高い状態で出現したことでした。これは、原子レベルで一度分解され、再構築された可能性を示唆していました。
しかし、本当の発見はここからでした。分析結果に「ダイアサーミック反応」という極めて特異なエネルギー痕跡が記録されていたのです。メラ氏は、この反応を過去のファイルで見たことがあると確信しました。何週間も、彼は自身の膨大な超常現象の記録を調べ続けましたが、どこにも見つかりません。苛立ち、諦めかけていたある夜、彼はテレビを見ながら「電球が灯る瞬間」を経験します。「UFOファイルだ！」
彼はすぐにUFOの事件ファイルへ向かいました。そして、ついに見つけたのです。UFOが着陸した現場の植物から採取されたサンプルを分析した記録に、マグカップから検出されたものと全く同じ「ダイアサーミック反応」が記されていました。超常現象とUFO現象が、同じ物理法則を利用して物質化していることを示す、決定的で劇的な証拠でした。
さらに、メラ氏はUFO、超常現象、未確認生物といった異なるカテゴリーの現象において、驚くほど多くの共通点が報告されていることを指摘しています。以下の表は、その一部をまとめたものです。
| 共通要素 | UFO現象 | 超常現象（幽霊など） | 未確認生物（クリプティッド） |
|---|---|---|---|
| 脳波操作 | 観察者をわずか20秒でシータ波状態にする。この状態では人は操られやすく、写真を撮るなどの認知行動が制限される。 | 同様の脳波操作が報告される。 | 同様の脳波操作が報告される。 |
| 超低周波音 | 特有の超低周波音（インフラサウンド）が観測される。 | ポルターガイスト現場などで観測される。 | 未確認生物の出現時に観測される。 |
| 硫黄の臭い | UFO出現時に報告される。 | 悪魔的な現象で報告される。 | 未確認生物遭遇時に報告される。 |
| 金縛り | エイリアン・アブダクションで頻繁に報告される。幽霊、影のような存在、UFOから現れる存在との遭遇で共通して報告される症状。 | 幽霊や影のような存在の目撃時に報告される。 | 未確認生物との遭遇でも報告される。 |
これらの驚くべき共通点を見ると、UFOも幽霊も、同じ存在が別の「仮面」をかぶって現れているだけなのかもしれません。では、その存在の本当の目的とは何なのでしょうか？
4. 現象の正体：現実を操る「何か」
すべての現象が「単一の源」から来ているとしたら、その正体とは一体何なのでしょうか？メラ氏の理論は、その存在の本質に迫ります。
メラ氏によれば、「現象」は常に同じ一つの存在でありながら、時代や文化、そして目撃者の信念に合わせて「仮面（mask）」を絶えず変え続けているといいます。
天使も悪魔も、すべては仮面です。現象は常に現象であり続けますが、その仮面は私たちの社会や時代、信念に合わせて永遠に変化し続けるのです。
つまり、子供の前では親しみやすいぬいぐるみの姿で、信仰心の篤い中世の人々の前では悪魔の姿で、そして科学技術が発達した現代では宇宙人の姿で現れる、というわけです。現象は「それが望むどんなものにでもなれる」のです。
しかし、注意しなければならないのは、この現象は必ずしも友好的な存在ではないということです。目的のためには嘘をつき、人を操る欺瞞的（deceptive）シータ波状態にして操りやすくしたり、美しい光で人々を魅了し、意識を乗っ取ったりします。メラ氏はこの後者を「Glamoring」と呼び、それはまるでマジシャンが「あちらを見て、こちらを見るな」と観客の注意をそらす手品のようなものだと説明します。
そして、最も重要なのは、この知性が「感情を欠いて」おり、純粋に「目的（agenda）」によってのみ動いているという点です。彼らの視点では「善」も「悪」も存在せず、ただ目的を遂行するだけなのです。これが、彼らの行動が時に助けとなり、時に恐ろしく見える理由です。
では、その究極的な目的とは何なの でしょうか？メラ氏は、それは人類を「発展させること」にあるのではないかと考えています。それは肉体的な進化だけでなく、意識や精神性の成長も含まれるとされます。ただし、その方法は非常に巧妙です。まるで子供にお菓子を少しずつ与えて気を引くように、情報を小出しにして人類を惹きつけ、依存させるようなやり方を取るといいます。人類が自らの力で飛躍的な進歩を遂げるのを手助けするのではなく、常に自分たちのコントロール下に置こうとしているのかもしれません。
メラ氏の理論は、私たちが知っている現実そのものを揺るがす壮大なものです。最後に、この考え方が私たちに何を教えてくれるのかをまとめてみましょう。
結論：世界の見方を変える新しい視点
スティーブ・メラ氏が提示する理論は、UAPや超常現象に対する私たちの見方を根本から変える可能性を秘めています。彼の核心的なアイデアを3つのポイントに要約します。
- UFOは宇宙から来たとは限らない 一般的な「地球外仮説」には証拠が乏しく、むしろ人々を特定の方向に導くための「物語」である可能性が高い。
- すべての超常現象は繋がっている UFO、幽霊、未確認生物などはすべて、私たちの現実を操作する能力を持つ「単一の源」から派生したものである。
- 現象は変幻自在の操り手である その存在は、私たちの 信念や文化に合わせて姿を変え、時には欺瞞的な方法で人類の発展に関与している。
この考え方は、あまりにもスケールが大きく、すぐに受け入れるのは難しいかもしれません。しかし、これは世界の不思議な出来事を新しい視点で見るための、非常に面白い「フレームワーク（枠組み）」を提供してくれます。「UFOか、幽霊か」という二者択一で考えるのではなく、「どちらも同じ現象の異なる現れかもしれない」と考えてみると、これまで解けなかった謎の点と点がつながり、新しい線が見えてくるかもしれません。
メラ氏自身が「この分野に40年携わっていますが、今でも学び続けています」と語るように、この謎の探求に終わりはありません。この文書が、あなたの知的好奇心を刺激し、未知なる世界への探求を始めるきっかけとなれば幸いです。
状況報告書 : スティーブ・メラの調査に基づくUAP現象の現状に関する状況報告書
1.0 導入：調査の背景と目的
本報告書は、ベテラン調査官スティーブ・メラ氏の広範な研究を統合し、未確認異常現象（UAP）の理解における重要なパラダイムシフトを提示するものである。本稿は、広く浸透しているものの証拠に乏しい地球外仮説（ETH）を脱構築し、UAPを意識、量子物理学、そして超常現象と結びつける、より複雑かつ不穏ながらも一貫性のあるモデルを提示する。
スティーブ・メラ氏は、超心理学、超常現象研究、UAP調査の分野で40年以上の経験を持つ専門家である。彼の特異な視点は、その経歴に起因する。UAP分野の専門家の多くとは異なり、彼はUAP調査からではなく、超心理学と超常現象研究からこの分野に参入した。この「反対側からのアプローチ」により、彼はUAP専門家が見過ごしがちなUAPと超常現象との間の深いつながりを当初から認識していた。彼の調査手法は、他者の証拠に依存せず、自ら検証した事実にのみ基づくという厳格な証拠主義を特徴としており、数多くの捏造や詐欺事件を暴くことで高い評価 を確立している。
本報告書の目的は、メラ氏が提唱する中核理論とその広範な影響について、明確な分析フレームワークを提供することにある。彼の独自の調査手法から導き出された結論を体系的に整理し、UAP現象の本質を再定義するための基礎資料とする。
2.0 調査手法：逆行分析と証拠主義
調査官の方法論を理解することは、その結論の信頼性を評価する上で戦略的に重要である。メラ氏が採用する法科学的原則に基づいた独自のアプローチは、彼がUAP現象に関して導き出した結論の構造と信憑性の根幹をなしている。
2.2 逆行分析アプローチ
メラ氏の主要な調査手法は「逆行分析」である。これは犯罪学者や法心理学者が事件現場を分析するのと同様に、観測された現象そのものから出発し、演繹的推論を適用してその原因と妥当性を突き止める手法だ。このアプローチは、既知の合理的な説明がすべて排除された場合にのみ、非凡な可能性を唯一の妥当な選択肢として受け入れることを可能にする。
2.3 厳格な証拠主義
メラ氏は、自ら検証した証拠のみに依拠することを徹底している。彼は他者の証拠や信念に頼ることを避け、自身で得たデータに基づいて結論を下す。この姿勢は、彼が数多くの捏造や詐欺的申告を「デバンク（暴露）」してきた実績によって裏付けられており、分野内での彼の信頼性の源泉となっている。
2.4 ケーススタディ：ペルーのミイラ事件
メラ氏の方法論を具体的に示す事例として、ペルーで発見された「エイリアンのミイラ」とされる物体の調査が挙げられる。
- 初期の主張と調査：当初、これらのミイラは非人間的な起源を持つと主張され、世界的な注目を集めた。メラ氏と彼のチームは現地で物理的な調査を行い、科学的分析のためのサンプルを収集した。
- 最終的な結論：詳細なDNA分析の結果、これらのミイラは巧妙に作られた捏造品であることが判明した。具体的には、3人の異なる人間のDNAと様々な動物の部位を組み合わせて作られており、高額なブラックマーケットでの取引を目的としたものであった。
- 事例の意義：この調査は、メラ氏が本物の異常現象と意図的な欺瞞をいかにして区別するかを示す好例である。同時に、誤った情報がいかに信頼性のある研究を損ない、UAP分野全体の信用を傷つけるかを浮き彫りにした。
この事例は、メラ氏 のマクロレベルのテーゼを象徴するミクロコスモスである。すなわち、ミイラが特定の目的のために作られた「捏造された構造物」であったように、地球外仮説そのものが、より複雑な現実を覆い隠すために意図的に構築された物語である可能性を示唆している。物理的な捏造を解体する上で有効性が証明された彼の手法は、概念的な捏造を解体するためにも適用される同一のツールなのである。
3.0 中核理論：地球外仮説から統一現象モデルへ
スティーブ・メラ氏の研究が提示する中心的な議論は、単純な地球外仮説（ETH）から、より包括的で深遠なモデルへと進化する必要性である。本セクションでは、まず従来の見解を批判的に評価し、次にメラ氏が提唱する単一の「統一現象モデル」を構築する。
3.2 地球外仮説（ETH）の批判的評価
分析的観点から、メラ氏はETHを失敗した理論としてではなく、成功した心理作戦、すなわち一般大衆が理解しやすく管理可能な物語として評価している。彼の批判は、主に以下の2つの論理的欠陥に基づいている。
- 証拠の欠如：メラ 氏は、UAPが地球外に起源を持つことを証明する具体的な証拠は一切存在しないと断言する。「ET」という言葉は広く使われているものの、その裏付けとなる客観的データは皆無であると指摘する。
- 生物学的非蓋然性：何千もの異なる惑星から来た生命体が、すべて人間と同様の二足歩行形態（腕2本、脚2本など）を持つ可能性は生物学的に極めて低いと主張する。彼はこの共通点を、スタートレックのようなサイエンスフィクションの陳腐な設定と比較し、現実味に欠けると論じている。
3.3 統一現象モデルの提唱
メラ氏の核心的なテーゼは、UAP、超常現象、未確認生物（クリプテッド）、神話上の存在が、すべて単一の根源的なソースから生じる異なる現れであるというものである。
この理論は、あるAIによる分析結果によっても支持されている。このAIは、UAP、超常現象、未確認生物など、関連するあらゆるサブ分野の膨大なデータを3年間にわたって処理した。その結論は、「これらすべての現象の間には非常に高い接続性があり、生理学的構造物（physiological constructs）を創造できる単一のソースが存在するに違いない」という驚くほどシンプルなものだった。
3.4 現象の性質：現実の操作者
この統一された現象の根本的な性質は、現実を曲げ、人間の意識と相互作用する「操作者（manipulator）」であるとメラ氏は説明する。
この現象は、観測者の文化的信念や時代背景に適応して、様々な「仮面」を被るとされる。例えば、古代には天使や悪魔、近代には宇宙人といった姿で現れるのはそのためである。それは受動的な観測対象ではなく、社会の信念体系に合わせて自らを積極的に「変容」させ、我々の「皮膚の下に入り込み」、歴史に影響を与えてきた能動的な知性体なのである。
4.0 科学的証拠と主要な発見
本セクションでは、メラ氏が提唱する統一現象モデルの根幹をなす、彼の調査から得られた具体的かつ物理的な証拠と主要な発見事項を提示する。
4.2 物理的証拠の接続：アポートされたマグカップとUFO着陸痕
メラ氏の研究における画期的な発見の一つは、一見無関係に見える二つの事象から得られた物理的証拠の比較分析である。
- 超常現象（ポルターガイスト）：ある調査において、何もない空間から物理的に「アポート（顕現）」したコーヒーマグカップを分析。
- UFO現象：別の調査において、UFOが顕現したとされる場所から採取された植物サンプルを分析。
分析の結果、マグカップと植物サンプルの両方から、全く同じ特異な熱反応（diathermic reaction）が検出された。これは、二つの物体が全く同じ物理的プロセスによって生成または影響を受けたことを強く示唆しており、超常現象とUAP現象が同一の根源から生じているという仮説を物理的に裏付ける強力な証拠となった。
4.3 「プロジェクト・ドアウェイ」の発見事項
メラ氏が主導する研究「プロジェクト・ドアウェイ」からは、現象の性質を解明する上で極めて重要な発見が複数得られている。
- 意識への介入： 現象は、観測者の脳波をわずか20秒以内にシータ波状態に誘導する能力を持つ。この脳波状態は、被験者を非常に暗示にかかりやすくさせ、同時に認知機能を著しく低下させることが確認されている。
- 共通する物理的トリガー： UAP、超常現象、未確認生物の目撃事例において、共通する物理的特徴が観測されている。これには、低周波音の発生、硫黄臭、目撃者の金縛り（麻痺）状態などが含まれる。
- 寄生的性質： 現象は「恐怖を糧とする 者（fear feeder）」としての性質を持つことが示唆されている。この性質は、未確認生物の行動とポルターガイスト活動を同じ動機で結びつける。
これらの共通するトリガー（シータ波誘導、低周波音、麻痺）は単なる偶然の一致ではなく、現象がUAP、未確認生物、ポルターガイストといったどのような「仮面」を被っていようとも、一貫して使用する操作上の「シグネチャー」あるいは「ツールキット」であると分析される。
4.4 重力ウェルと時間的遅延
メラ氏の理論では、UAPが顕現する際、時空に一時的な「穴」を開けると考えられている。この現象が発生した後、現場には48時間から72時間にわたって測定可能な重力の「井戸（well）」または「残響（echo）」が残留する。この重力異常は、時間の流れに検出可能な遅延（latency）を引き起こす。この効果は、レーザー光線を照射し、その光が重力井戸によって曲がる様子を特殊なレンズである「フェロセル（ferrocell）」を通して観測することで、視覚的に証明することも可能である。
5.0 示唆と潜在的影響
本セクションでは、メラ氏の発見がもたらす戦略的な意味合い、すなわち国家安全保障、技術進歩、そして社会の根本的な現実認識に与える深刻な影響について分析する。
5.2 国家安全保障への影響
メラ氏のモデルに基づくと、この現象は「制御不可能な敵対者」であり、従来の軍事的な脅威とは全く異なる。この分析が示唆するのは、従来の脅威評価、抑止、および対応モデルが根本的に時代遅れであるという戦略的な悪夢である。これらのモデルは、既知の物理法則と予測可能な意図に縛られた敵対者を前提としているが、この現象はその前提自体を無効化する。事実、過去には政府の科学チームがUFO現象の研究プロジェクトを進める中で、その「オカルト的な関連性」を理由にプロジェクトを放棄した事例も存在する。
5.3 技術開発と社会進化への影響
このモデルは、人類の発展が一種の管理された技術増殖プロセスであることを示唆している。人類は技術を発見する対等な存在ではなく、現象自体によって定められたペースと方向で選択的に「引き上げられる」被験者であり、それによって現象の技術的優位性が常に維持される。墜落したとされる物体などを通じて、人類に技術や心理的進化が「少しずつ与えられる」のはこのためである。ここで開発されている究極の「テクノロジー」とは物理的な機械ではなく、人類の意識そのものであり、この知識は社会の支配構造を維持するために意図的に隠蔽されている。
5.4 現実認識のパラダイムシフト
メラ氏の研究が示す最も重要な示唆は、「本当の隠蔽」とは地球外からの訪問者に関するものではなく、現実そのものが操作可能であるという真実に関するものである、という点だ。我々の存在に対する理解は限定的であり、人類は「我々の鼻先で」活動する、古代から存在する非人間的な知性体と共存している。このパラダイムシフトは、他の影響を再定義する。すなわち、国家安全保障上の脅威は軍事的なものではなく存在論的なものであり、「少しずつ与えられる」技術は、より優れた航空機を製造するためだけではなく、現象が操作する現実の構成要素そのものである「意識」の進化を密かに導くためのものなのである。
6.0 結論
本状況報告書は、調査官スティーブ・メラ氏の研究に基づき、UAP現象の現状を分析した。彼の調査結果は、UAP問題を従来の地球外からの訪問者という枠組みから、現実、意識、そして古代から存在する統一された現象へのより深い探求へと根本的に再定義するものである。
メラ氏が提唱する統一現象モデルは、地球外仮説では説明が困難であった、超常現象との物理的な繋がりや目撃者に与える心理的・生理的影響といった広範な証拠に対して、より一貫性のある説明を提供する。究極的に、メラ氏のフレームワークは調査の優先順位を根本的に転換させることを要求する。すなわち、遠い故郷の惑星を探すことから、我々自身の現実の法則と、その中で活動する古代の非人間的知性を理解することへと移行する必要があるのだ。
研究論文 : スティーブ・メラの研究におけるUAPと超常現象の相互関連性：単一現象仮説の分析
1.0 序論
UAP（未確認異常現象）と超常現象の研究は、歴史的に見て、それぞれが独立した分野として扱われてきた。一方は航空宇宙物理学と国家安全保障の文脈で、もう一方は超心理学や民間伝承の領域で議論され、両者の間に横たわる境界はめったに越えられることはなかった。しかし、この伝統的な区分けに異を唱え、両者を統合的な視点から捉え直そうとする研究者がいる。それが、40年以上にわたりこの分野の調査に身を投じてきたスティーブ・メラである。彼の研究は、これらの異質な現象の背後に共通のメカニズムが存在する可能性を示唆し、UAP研究に新たなパラダイムを提示するものである。
本稿の目的は、スティーブ・メラへの詳細なインタビューに基づき、彼が提唱するUAPと超常現象の根源的な関連性、特に「単一現象仮説」を分析することにある。この仮説は、UAP、ポルターガイスト、未確認生物、さらには古代神話に至るまで、一見無関係に見える事象がすべて単一の源から派生していると主張するものである。本稿では、メラがこの結論に至った独自のアプローチ、仮説を構成する主要な論点、そしてそれを裏付けるとされる科学的証拠を批判的に検証する。
本稿は、まずメラの「逆行分析」という独自の研究手法を明らかにする。次に、その手法から導き出された中核理論である「単一現象仮説」を、異星人仮説（ETH）への批判、単一ソース理論、そして現象がまとう多様な「仮面」という観点から詳述する。さらに、彼が共同研究者と進める「プロジェクト・ドアウェイ」を通じて得られたと主張する具体的な物理的証拠を検証し、最後に、これらの議論が人間の意識や現実認識、そして政府による「隠蔽」の本質にどのような影響を与えるのかを考察する。この序論は、彼の理論の根幹をなす分析手法の解明から、その議論の核心へと進んでいく。
2.0 スティーブ・メラの分析手法：逆行分析
ある研究者の理論を深く理解するためには、まずその人物が用いる方法論を把握することが不可欠である。スティーブ・メラのアプローチは、既存の仮説から出発する従来のUAP研究とは一線を画しており、その独自の手法こそが、彼のラディカルな結論を支える基盤となっている。彼の分析手法は、そのキャリアの出発点と、犯罪学から応用された論理的枠組みという二つの主要な要素によって特徴づけられる。
- 出発点としての超心理学 メラの研究キャリアがUFO学（ufology）ではなく、超心理学と超常現象の分野から始まったという事実は、彼の視点を決定づける上で極めて重要である（00:04:56）。多くのUAP研究者が物理的な飛翔体としてのUFOから議論を始めるのに対し、メラは人間の意識や知覚に直接作用する不可解な事象の探求からスタートした。この経歴が、彼をし てUAPを単なる異星人の乗り物としてではなく、より広範で、古くから存在する現象の一部として捉える視座へと導いたのである。彼が「反対側から道を見つけた」と語るように、この出発点の違いが、既存の枠組みに囚われない独自の結論を生み出す土壌となった。
- 逆行分析（Retrograde Analysis） メラは自身の方法論を、犯罪心理学や犯罪学で用いられる「逆行分析」に例えている（00:07:31, 00:08:34）。これは、すでに発生した事象—つまり、犯罪現場や異常現象の報告—を起点とし、そこから「何が起こったのか」「どのようにしてこの結論に至ったのか」を論理的に逆算していくアプローチである。彼は、異星人仮説（ETH）のような既存の理論を無批判に受け入れるのではなく、提示された証拠そのものから出発し、矛盾点や不整合を排除しながら、最も妥当性の高い結論を導き出そうとする。この手法を特徴づけるのが、他者の証拠に依存せず、自ら収集・分析したデータのみを信頼するという厳格な姿勢である（00:03:24）。この個人的検証へのこだわりは、彼の調査哲学の根幹をなし、この分野の多くの研究者と彼を明確に区別するものである。
メラのこの分析手法は、単なる現象の目録作りに留まらず、その根底にあるメカニズムを解明しようとする科学的探究心の表れである。この厳格な証拠主義と論理的枠組みこそが、彼が次に展開する中核的な議論、すなわち「単一現象仮説」を支える論理的基盤となっているのである。
3.0 中核的議論：単一現象仮説
スティーブ・メラの理論の核心に位置するのが、「単一現象仮説」である。この仮説は、UAP、超常現象、神話、未確認生物といった、通常は別々のカテゴリーで研究される事象すべてに共通の起源が存在すると主張する、極めてラディカルなものである。彼によれば、これらの現象はすべて、古代から存在し、人間の意識と相互作用する単一の「ソース」が、時代や文化に応じて異なる「仮面」を被って現れた姿に過ぎないという。このセクションでは、この壮大な仮説を構成する主要な論点を多角的に分析する。
3.1 異星人仮説（ETH）への批判
メラは、UAP研究において主流であった異星人仮説（Extraterrestrial Hypothesis, ETH）を「策略（ruse）」であると断じている（00:05:44）。彼の分析によれば、ETHは現象の本質から我々の目を逸らさせるために意図的に広められた物語である。UAPを「遠い宇宙からやって来た異星人の乗り物」と定義することで、現象はミサイルで撃ち落とせるかもしれない「管理可能」な脅威に矮小化される。しかし、メラやジャック・ヴァレの研究が示唆するように（00:22:15）、現象の真の性質は、我々のすぐ鼻先でいつでも起こりうる、予測も制御も不可能なものである可能性が高いと彼は主張する（00:23:10）。ETHは、この手に負えない現実を直視することから大衆を遠ざけ、心理的に 対処しやすい枠組みを提供する役割を果たしているとメラは結論付けている。
3.2 現象の単一ソース理論
この仮説の根幹をなすのが、単一のソース（源）が存在するという理論である。この理論を裏付けるため、メラはあるAI分析の報告とされるものを引用している（00:19:18）。彼の説明によると、このAIは3年間にわたりUFO、超常現象、未確認生物など、あらゆる異常現象に関する膨大なデータを分析したという。メラによれば、AIが導き出した結論は、「すべての現象には非常に多くの関連性があり、単一のソースが存在するに違いない」というものであった。さらに、このソースは「生理学的構造物（physiological constructs）」を生成し、我々の物理的現実を操作する能力を持つとされています（00:19:49）。これは、現象が非物理的な領域から現れ、一時的に物理的な実体として我々の世界と相互作用し、再び非物理的な状態に戻ることができるという彼の見解を示唆している。
3.3 現象の多様な「仮面」
単一のソースが、なぜこれほど多様な形で現れるのか。メラは、現象が時代や文化に応じて「天使、悪魔、異星人」といった様々な「仮面（masks）」を被って現れると説明する（00:24:23）。現象そのも のは常に同じでありながら、その時代の人間の信念体系や社会構造に合わせて、最も影響力を持ちやすい姿を選択するというのである。中世ヨーロッパでは宗教的な姿をとり、科学技術が発展した現代では宇宙人的な姿をとるといった具合だ。メラによれば、この現象は巧みに我々の「皮膚の下にもぐりこみ」、社会通念や歴史そのものにさえ影響を与えてきた、古来からの知性なのである（00:24:57）。
この壮大な単一現象仮説は、単なる思弁的な哲学ではない。メラが主張するように、それは彼とバリー・フィッツジェラルドが「プロジェクト・ドアウェイ」を通じて収集した、具体的な物理的・科学的証拠に基づいているのである。次のセクションでは、その証拠を検証する。
4.0 科学的証拠と「プロジェクト・ドアウェイ」
いかなるラディカルな仮説も、それを裏付ける経験的証拠がなければ憶測の域を出ない。仮説の妥当性を評価するためには、物理世界に残された痕跡の検証が不可欠である。スティーブ・メラと彼の同僚バリー・フィッツジェラルドによる共同研究「プロジェクト・ドアウェイ」は、まさにこの目的のために、UAPおよび関連現象が残す具体的な物理的証拠を発見し、分析することを目指している。メラがインタビューで提示した主要な証拠は、異なる現象間に驚くべき共通点が存在することを示唆している。
- 物理的痕跡の共通性：ジアテルミー反応 メラが提示する最も強力な証拠の一つは、全く異なる二つの現象から、同一の物理的痕跡が検出された事例である。一つはポルターガイスト現象の最中に出現（apported）したマグカップ、もう一つはUFOの着陸現場から採取された植物サンプルである。これらを分析した結果、両方から全く同じ特異な「ジアテルミー反応（diathermic reaction）」が検出されたと彼は報告している（00:37:56 - 00:39:31）。ジアテルミー反応は、高周波エネルギーによって物質内部が加熱される現象を指す。この発見は、超常現象における物質化と、UFOの出現・顕現が、同一の未知の物理法則を利用していることを示唆するものであり、「超常現象」と「UFO現象」という別々のカテゴリーを結びつける強力な物理的証拠であるとメラは主張している。
- 環境への影響：低周波音と脳波操作 「プロジェクト・ドアウェイ」の調査により、現象が発生する際にはしばしば低周波音（infrasonic sounds）が放出されることが明らかになったとメラは述べている。さらに重要なのは、この低周波音が目撃者に与える影響である。メラによれば、この音は目撃者をわずか20秒以内にシータ波優位の脳波状態に誘導する（01:16:28, 01:17:05）。シータ波は、深い瞑想や夢を見ている状態（レム睡眠）で顕著に見られる脳波であり、この状態にある人間は外部からの暗示にかかりやすくなる。現象はこれを利用して目撃者の知覚を操作し、恐怖心を増幅させたり、あるいは写真を撮る、逃げるといった合理的な認知行動を制限したりすると彼は主張する（01:17:05）。この脳波操作はUAP遭遇時だけでなく、未確認生物やその他の超常現象の目撃時にも共通して見られるとメラは指摘しており（01:17:39）、現象が人間の意識に直接介入するメカニズムの一端を明らかにしようとする試みである。
- 地質学的相関：正の磁気異常 現象の発生場所にも、統計的に有意な共通点が見られるとメラは分析する。彼の分析によると、UAP、超常現象、未確認生物の目撃が多発する地帯は、特定の地質学的特徴と強く相関している。具体的には、「正の磁気異常（positive magnetic anomalies）」が観測される地理的領域と一致するというのである（01:39:14）。これは、地殻の特定の部分が周囲よりも強い磁性を帯びている場所を意味する。さらに彼は、デイビッド・ポライデスが調査した不可解な失踪事件「ミッシング411」が多発する地域も、これらの磁気異常地帯と重なることを指摘している（01:39:14）。この地質学的相関は、現象が地球の特定のエネルギー・ポイントを利用して我々の現実に顕現している可能性を示唆していると彼は考えている。
これらの科学的証拠は、メラの単一現象仮説に経験的な裏付けを与えようとする試みである。それは、現象が単なる幻覚や誤認ではなく、測定可能な物理的影響を及ぼす実在のものであることを示している。そして、これらの証拠は、現象の物理的側面だけでなく、それが我々の現実認識や意識そのものにどのように作用するのかという、より深く、哲学的な問題へと我々を導くのである。
5.0 現実、意識、そして「隠蔽」の本質
スティーブ・メラの研究が提示する世界観は、単なる現象の分類や原因究明に留まらない。それは、我々が生きる「現実」そのものの本質、人間の「意識」が果たす役割、そして政府などによる情報「隠蔽」の真の目的について、根本的な問いを投げかけるものである。彼の理論は、物理的な証拠から出発し、最終的には我々の存在の根幹を揺るがす哲学的・社会的含意へと至る。
5.1 現実認識への挑戦
メラは、現代の量子物理学の知見に言及し、「我々が知る現実は、我々がそれを経験するまで存在しない」と述べている（00:17:16）。これは、観察者の意識が現実を確定させるという量子論の解釈に基づいている。彼によれば、我々が生きているのは、まるで映画『マトリックス』のような、柔軟で操作可能な現実であり、例の「現象」はこの現実の構造に介入する能力を持っている。その結果として、統計的な確率では到底ありえないような「深遠な偶然」が引き起こされることがあるという。この見解は、現象が単に我々の世界を「訪れる」のではなく、我々の現実認識の基盤そのものを「操作」する存在であることを示唆している。
5.2 人間意識への介入
では、この現象の目的は何なのであろうか。メラは、その一面を「寄生的（parasitic）」であり、人間の恐怖を糧とする「恐怖を食べる者（fear feeders）」であると表現している（01:18:51）。ポルターガイストや未確認生物との遭遇時に発生する強烈な恐怖は、単なる副産物ではなく、現象が意図的に生成しているエネルギー源である可能性があると彼は示唆する。さらに彼は、この存在が感情を欠き、我々が理解するような善悪の概念を持たず、ただ自らの「アジェンダ」に基づいて行動すると分析している（01:28:11）。これは、現象が人類の生理学的・心理学的発達に長期にわたって関与してきた可能性を示唆しつつも、その動機は必ずしも慈悲的なものではないという、不穏な可能性を提示している。
5.3 隠蔽の再定義
このような視点に立つと、政府などによる「隠蔽」の意味合いも大きく変わってくる。メラによれば、本当に隠蔽されているのは、墜落した宇宙船や異星人の死体といった物理的な証拠ではない。隠蔽の核心にあるのは、「現実の仕組みは、我々が考えているものとは全く違う」という、あまりにも衝撃的な事実そのものであると彼は主張する（00:45:34）。この現象は本質的に制御不可能であり、もし一般大衆が自己の意識を拡大する方法を知れば、既存の社会構造と支配体制が根底から崩壊しかねない。それゆえに、この知識は意図的に抑制され、大衆の関心は「管理可能な」異星人仮説へと 誘導されている、というのがメラの理論である（00:44:07）。
メラの理論が提示するのは、UAPや超常現象が、我々の現実認識の境界線上で発生する、意識と物質の相互作用であるという壮大なビジョンである。この視点は、我々がこれまで別々の謎として扱ってきた事象の数々を、一つの包括的な枠組みの中で理解する可能性を秘めている。
6.0 結論
本稿では、研究者スティーブ・メラが提唱する、UAPと超常現象の統合的解釈、すなわち「単一現象仮説」について、彼のインタビュー記録を基に分析を行った。メラの中心的なテーゼは、UAP、ポルターガイスト、未確認生物といった多種多様な異常現象はそれぞれ別個のものではなく、人間の意識と相互作用する、単一で古来より存在する現象が、時代や文化に応じて異なる側面を見せているに過ぎない、というものである。
彼はこのラディカルな仮説を裏付けるため、「逆行分析」という独自の手法を用い、複数の具体的な科学的証拠を提示した。彼が提示した証拠には、ポルターガイストによる物質化とUFO着陸痕に残された物理的痕跡の共通性（ジアテルミー反応）、現象遭遇時に目撃者の脳波が暗示にかかりやすいシータ波状態へと誘導される事実、そして現象の多発地帯が地球の正の磁気異常を持つ場所と地理的に相関するという分析が含まれる。これらの証拠は、これまで無関係とされてきた事象の間に、測定可能な物理的・生理学的繋がりが存在することを示唆しており、彼の理論に経験的な基盤を提供 しようとする試みである。
スティーブ・メラの研究がUAPおよび超常現象研究の分野に与える影響は、計り知れないものがある。彼の統合的アプローチは、細分化され停滞しがちだった各分野の垣根を取り払い、これらの現象をより深く、包括的に理解するための新たなパラダイムを提供する可能性を秘めている。一方で、彼の主張は「現実は意識によって構築される」「現象は人間の恐怖を糧とする」といった、現代科学の枠組みを大きく超える領域にまで踏み込んでいる。彼が提示する証拠は興味深いものの、その壮大な仮説を完全に立証するためには、さらなる厳密な科学的調査と、独立した第三者による再現実験が不可欠であることは言うまでもない。メラの研究は、それゆえに、研究者たちに懲戒の境界を解体し、異常現象の統一理論を厳格に追求するという、挑戦的なパラダイムシフトを求める呼びかけとして存在している。
研究者としての特徴とアプローチ
スティーブ・メラの超常現象とUAP（未確認航空現象）に関する徹底調査のより大きな文脈において、これらの情報源は、研究者としてのメラ氏の特徴とアプローチについて、以下の点を強調しています。
1. 研究者としての特徴と経歴
スティーブ・メラ氏は、UAPと超常現象の研究分野における著名な人物です。彼は、これらの現象の調査と分析に30年以上（彼自身にとっては40年間）を捧げてきました。
専門分野の広さと技術的背景: 彼の専門分野は多岐にわたり、地球の謎、超心理学研究、超常現象、未確認生物（クリプティッド）、古代遺跡、および説明不能な大気現象を含みます。 彼は電気工学の正式な訓練を受けており、技術的なバックグラウンドを持っています。彼はまた、犯罪心理学、法医学心理学、法医学超心理学、実験超心理学などの経験もあります。 メラ氏は自身を特定の分野の専門家（UAP研究家や超常現象の専門家）としてではなく、「科学者のように」分野を問わず未解明な事象（クリプティッド、クロップサークル、古代遺跡など）を扱う者として捉えています。
倫理観と貢献: 彼は厳格な科学的アプローチ、揺るぎない誠実さ、敬意ある議論への意欲で知られており、これらの分野に貴重な貢献をしてきました。 メラ氏は、複雑なアイデアを驚くほど分かりやすい方法で伝え、熱意と明らかな興奮をもって提供するユニークな能力を持っています。 彼はまた、過去6年間バリー・フィッツジェラルド氏と共に「プロジェクト・ドアウェイ」に取り組んでおり、その研究成果はシンクタンクやUAP研究の科学連合（ハル・プトフ氏やジャック・ヴァレ氏などが参加する学術グループ）の注目を集め、彼らから参加を求められるほどでした。
2. 研究アプローチと方法論
メラ氏のアプローチは、徹底した独自調査と客観的な科学的手法に裏打ちされています。
後退的な演繹法（Deductive Methodology）: 彼は現場検証の捜査官のように自身の仕事に取り組んでいるように見えます。 彼は「逆算する」という演繹的なカテゴリーに基づいた方法論を採用しています。これは、犯罪心理学や法医学心理学で行われるプロセスと同様に、現象が起こった結果から「何が起こったのか」「どのようにしてこの点に至ったのか」を逆算して推論することに基づいています。 既知の合理性の枠外にある事柄については、非凡なことが唯一の妥当なアプローチであると結論付けています。
証拠主義と懐疑的な姿勢: 彼は、世界中の講演で証拠と発見した物事についてのみ話します。 彼は他者の証拠や信念に頼ることをしません。なぜなら、その証拠が正しいかどうかを確認できないためです。そのため、彼は「文字通り自分自身の研究」に基づいて結論を導き出す必要があります。 メラ氏は、偽物や詐欺であると判断したもの（「ホークス」「詐欺」「いんちきなもの」「怪しい人々」）を指摘することをためらいません。彼は常に自分の主張を曲げず、それをありのままに表現します。もし研究対象が偽物であると判明した場合、それを公表するため、彼は「偽物だと知っているものに関わることを望む人」には適していないと述べています。
科学的検証の重視（再現性）: 彼の調査プロセスは、科学に適用できる方法論に基づいています。 彼は再現性（replicability）を非常に重視しており、一度だけの結果（「ワンショット・ワンダー」）は単なる「まぐれ」（fluke）である可能性があるため、意味がないと考えています。結論に達する前に、何度も戻って同じ結果を得ること、そして使用した機器が正しく機能していることを確認するために機器の複製 まで行う必要があると強調しています。
超常現象とUAPの関連性の調査: メラ氏の調査は、超常現象（パラノーマル）の分野からUFO研究へと移行した経緯があり、UAPと超常現象との間に強い関連性があることを認識しています。彼は、超常現象がUFOの被験者と関連していることを認識するには、この分野で長い時間を費やす必要があると述べています。 彼は、UFO現象が地球外起源であるという仮説（ET仮説）は「策略（ruse）」であり、現象は遥か昔から我々の身近に存在していたと見ています。 彼は、現象が「単一のソース」から生じており、それは現実を曲げたり、操作したりする能力を持っていると信じています。彼はこの現象の性質を理解するために、人工知能（AI）にUFO、超常現象、未確認生物など、あらゆるデータを3年間与えて分析させた結果、単一のソースが存在し、それが生理学的構成物（physiological constructs）を作成する能力を持つという結論を得た事例を引用しています。
先進技術を用いた分析（プロジェクト・ドアウェイ）: メラ氏は「プロジェクト・ドアウェイ」を通じて、現象を分析するための新しい技術を使用しています。
- 脳波モニタリング: 現象に遭遇した際、目撃者の脳波がシータ波状態（夢、催眠術、変性意識状態など、操作されやすい状態）に陥っていることを計測する機器（バイオ・フロー・バンドなど）を使用しています。このシータ波誘導は、UFO現象、クリプティッド、超常現象の間で共通して見られる現象のトリガーであり、現象が人間を操作し、適切な行動（写真撮影など）を防ぐ原因だと結論付けています。
- 重力ポテンシャル測定: UFOの出現によって引き起こされる時間の差異（time displacement）を測定する装置を使用し、現象の顕現が重力の井戸（gravitational wells）を作り出すことを証明しようとしています。彼は、物理学者が不可能だと主張していた「光を曲げること」を、レーザーとフェローセル、磁石を使って視覚的に証明した経験を語っています。
ペルーのミイラ調査における応用: 彼の厳格なアプローチは、ペルーの「エイリアンミイラ」の調査事例で顕著に現れています。彼は、この件で発生した詐欺的行為（遺体の掘り起こし、操作、売買）に対して非常に強い憤りを感じています。 彼は、地元の警察と連携し、世界中のトップレベルの専門家（モスクワ州立大学、パリ大学、リマ大学の教授など）に分析を依頼し、複数の人間のDNAが混ざっているという決定的な結論を得ました。彼は、この調査を通じて、外交的配慮から公表を控えていた結論を、詐欺が再燃したためにあえて公表しました。これは、真実の探求とブラックマーケットの抑止を優先するという彼の倫理観を示しています。
メラ氏の包括的な調査の枠組みにおいて、彼は研究者として、既存の常識や権威に挑戦し、現象をバラバラの事象として捉えるのではなく、単一の「現象」が様々な「マスク」を付けて現れている という視点から、徹底的な科学的検証と再現性を通じて真実を追究しています。彼の科学的な背景と「逆算する」という手法は、超常現象とUAPの分野に新しい研究ツールと洞察をもたらしています。
例え話: スティーブ・メラ氏の多角的かつ厳密な研究アプローチは、まるで、世界各地の遺跡で発見された様々な形の鍵を一本の巨大な失われた古代文明のマスターキー（「単一のソース」）と関連付けて解読しようとする考古学者兼エンジニアのようです。彼は、一つ一つの鍵穴の構造（UFO、超常現象、クリプティッド）を精密に分析し、その素材や熱反応、さらには鍵を使う者の意識状態までを測定することで、鍵が本来何のために作られたのか（現象の真の性質）を突き止めようとしています。彼は、一部の鍵が偽造品（ホークス）であることを恐れず公表し、真実の探求を妨げるあらゆる要素を排除しようとします。
UAP/超常現象 の真の性質
スティーブ・メラ氏の超常現象とUAP（未確認航空現象）に関する徹底調査のより大きな文脈において、これらの情報源は、UAP/超常現象の真の性質について、以下のような、従来の理解を大きく覆す洞察を提供しています。
メラ氏の基本的な結論は、UAP現象やUFO現象と呼ばれるものは、地球外生命体仮説（ET仮説）という従来の「策略（ruse）」ではない というものです。むしろ、UFO、超常現象、クリプティッド（未確認生物）など、一見異なる現象はすべて、単一の、古代的で、操作的なソースに由来している という考え方を打ち出しています。
1. 現象の真のソースと性質
メラ氏によれば、これらの現象の真の性質は、我々の知っている現実と物理学の境界の外側に存在しています。
単一のソースと物理的構成物
- UFO現象、超常現象、クリプティッド、およびその他の関連する現象の間には非常に多くのつながりが存在します。
- 人工知能（AI）にこれらのデータ（UFO、超常現象、クリプティッド、それらの下位主題）を3年間与えて分析させた結果、AIは「単一のソース」が存在すると推論しました。
- その単一のソースには、生理学的構成物（physiological constructs）を作成する能力があります。
- この現象は、地球外起源ではなく、遥か昔から我々の身近に存在していたものであり、我々の方が新参者である可能性さえあります。それは歴史よりも古く、生態学、経済、さらには宗教よりも先行しています。
- 現象自体は「マスク」を常に変えています。悪魔（デーモン）も天使も、あるいはUFOの姿も、現象がその時代の社会や信念に合わせて自身を変質させた「マスク」に過ぎません。
現実の操作（マトリックス）
- 現象のソースは、我々が認識している現実を曲げたり、操作したりする能力を持っています。
- 量子物理学の観点から、我々が知る現実は、我々が経験するまで存在しないという認識に至っており、この「特異なマトリックス現実」には操作者（manipulator）が存在します。
- この現象はいつでも、どこでも、我々の目の前で我々と相互作用することができ、我々はそれに気づかないことさえあります。
2. 現象のアプローチと操作メカニズム
現象は、人間の意識と生理学を操作することで、その目的（通常は人間からの「フィーディング」）を達成します。
意識の操作（シータ波とグラモアリング）
- 現象に遭遇した際、目撃者の意識的な接続（conscious connection）を掴みます。
- 現象は目撃者を意識が覚醒している状態でシータ脳波状態（theta brainwave）に陥らせます。シータ波状態は夢や催眠術の状態に近く、操作されやすい状態です。
- これにより、目撃者の認知活動が制限され、写真撮影などの適切な行動を起こすことができなくなります。
- 現象は魅惑的な光（グラモアリング/Glamoring）を使って注意を引きつけ、目撃者がその操作的な側面に気づかないようにします。これは古代の蛇（サーペント）が催眠術をかける行動に喩えられます。
物理学と現象の共通性
- 超常現象（ポルターガイストなど）とUAP現象は、同じ物理学を利用していることが調査によって示唆されています。
- ポルターガイスト現象で出現した物理的構成物（アポートされたマグカップ）を分析したところ、UFOの出現場所の植物のサンプルと同じジアサーミック反応（熱拡散反応）を示しました。これは、マグカップの「顕現」とUFOの「顕現」が同じ物理現象を利用していることを意味します。
- UFO現象は、時間の差異（time displacement）や重力の井戸（gravitational wells）を作り出す能力を持っています。この重力効果は、光を曲げることによって視覚的に証明されました。
- UAPの顕現は、その場に存在していた光波や重力などと置き換わる形で「穴」を空け、それが現象消失後に時間の遅延（time latency）として約48～72時間持続します。
操作的な行動と感情の欠如
- 現象は操作的（manipulative）であり、時には欺瞞的（deceptive）で誘惑的（enticing）です。
- 現象は感情を欠いており、「良い」も「悪い」もありません。あるのは「アジェンダ（目的）」だけです。
- 現象は恐怖の供給源（fear feeders）であり、ポルターガイストやクリプティッドと同様に、恐怖と動揺を生み出そうとする寄生的な現象です。彼らは獲物を殺さず、恐怖を十分に引き出した後に立ち去る傾向があります。
- 現象は、人類を発展させることを目的としています。ただし、それは物理的・生理的な意味だけでなく、意識と心理的なプロセスにおいてもです。
3. UFOと超常現象の真実を覆い隠す要因
真の性質が一般に受け入れられないのは、意図的な情報操作と社会的な管理によるものです。
意図的な分離（カバーアップ）
- スピリチュアル、超自然的、超常現象、UAPといった分野は、 意図的に分離（compartmentalized）されてきました。
- この真の性質の「カバーアップ」は、現実の仕組みが我々の考えるものとは違うという事実を隠すものです。
- 地球外生命体仮説（ET仮説）は、現象をミサイルで撃ち落とせる、管理可能な脅威として提示するためのものです。
- もし一般市民が現象の真の性質（不可制御で古代的で、現実を操作するもの）を知れば、社会に対するコントロールが失われ、パニックと混乱が生じるため、情報が小出しにされます。
古代からの存在
- UFO現象は、古代から、半人半獣の神話やオカルト的な事柄と関連付けられてきました。
- 軍の最高レベルの科学者でさえ、UFO現象の研究に関わるオカルト的な含意が宗教的信念に反するため、プロジェクトから撤退した事例もあります。
- 古代社会は、我々よりも意識の点で遥かに進んでおり、意識を拡張する技術（特定の音、薬物、儀式など）を通じて、これらの「他の現実」や「他のエンティティ」と継続的にコミュニケーションを取っていました。我々は3次元の物理的現実に焦点を当てすぎたため、この能力を失いました。
メラ氏の徹底調査は、UAP現象が単なる物理的な乗り物による地球外訪問ではなく、我々の意識、現実、そして時間 そのものと相互作用し、操作する古代的で単一の知的なソースによって駆動されている、という結論に導いています。
例え話:
UAP/超常現象の真の性質に関するメラ氏の視点は、全てが繋がっている巨大なオーケストラのようなものです。私たち人間は、フルート（UFO）、ドラム（ポルターガイスト）、弦楽器（クリプティッド）がそれぞれ異なる音楽を奏でていると信じていますが、メラ氏は、それら全てが一人の偉大な、しかし感情のない指揮者（単一のソース）によって操られており、その指揮者は聴衆（私たち）の反応（恐怖や興奮）を観察し、時々譜面（現実）を書き換えて、パフォーマンスを続けている、と示唆しています。彼らが私たちに見せているのは、全体像ではなく、私たちが管理できると信じ込まされている特定の楽器のパートだけなのです。
現象との相互作用 (Project Doorway の研究)
スティーブ・メラ氏の超常現象とUAPの徹底調査のより大きな文脈において、特にプロジェクト・ドアウェイ（Project Doorway）の研究は、現象（UAP/超常現象）と人間との相互作用のメカニズムと、現象の物理的・心理的影響を解明することを目的としています。
メラ氏がバリー・フィッツジェラルド氏と共に過去6年間取り組んできたこのプロジェクトは、UAP研究の分野を前進させることに焦点を当てており、その研究成果はシンクタンクやUIP研究の科学連合（ハル・プトフ氏、ジャック・ヴァレ氏などが参加）の注目を集めています。
以下は、これらの情報源がプロジェクト・ドアウェイを通じて現象との相互作用について述べている主要な点です。
1. 現象による人間の意識と認知の操作
プロジェクト・ドアウェイの最も重要な発見の一つは、現象が人間の意識的な接続（conscious connection）を捉え、目撃者の認知状態を操作する能力を持っていることです。
シータ波状態への誘導
- 現象（UAPや超常現象）に遭遇した際、目撃者は意識的に目覚めた状態でありながら、シータ脳波状態（theta brainwave）に落とされます。これは通常の状態ではありません。
- シータ波状態は、夢や催眠状態、入眠時幻覚/出眠時幻覚（hypnagogic/hypnopompic states）のように、操作されやすい状態です。
- 現象はこれを利用して、目撃者を意図した通りに操作したり、知覚を操ったりすることができます。
認知の制限と「グラモアリング」（魅惑）
- シータ波状態にいる間、目撃者の認知活動は制限されます。
- これにより、目撃者は写真を撮るといった、その経験からすべき適切な行動を起こすことを「考えません」。
- メラ氏自身も、現象を体験した後で「なぜ行動しなかったのか？」と自問する認知制限を経験しています。
- 現象はしばしば、グラモアリング（Glamoring）と呼ばれる「美しい光」を利用して注意を引きつけます。これは、マジシャン が観客の注意を欺くように、「そちらを見ろ、あちらを見るな」という操作的な効果を生み出します。
- これは古代の「蛇神」（サーペント・ゴッズ）が催眠術をかける行動に似ており、現象が意図的に人間の意識を掌握していることを示唆しています。
2. 現象間の相互作用のトリガーと共通要素
プロジェクト・ドアウェイは、UAP現象、超常現象、クリプティッド（未確認生物）など、一見異なる現象が共通の物理学とトリガーを共有していることを明らかにしています。
- infrasonic sounds（超低周波音）: UAPは、インフラソニック・サウンド（超低周波音）を大気中に導入し、それによって環境と周囲の人間（目撃者）に影響を与えています。
- 共通のトリガー: UAP現象、クリプティッド、パラノーマル、そして悪魔学的な現象の間で、硫黄の匂い（sulfur odors）や超低周波音といった同じトリガーが見られます。
- 恐怖の供給源（Fear Feeding）: クリプティッド（未確認生物）の目撃情報とポルターガイスト現象は、本質的に違いがないとされています。これらは両方とも、恐怖と動揺 を生み出そうとする寄生的な現象（parasitic phenomena）であり、「恐怖の供給源（fear feeders）」です。彼らは獲物を殺すのではなく、十分な恐怖を引き出した後に立ち去る傾向があります。
- 麻痺: 幽霊、シャドウ・アパリション（影の亡霊）、UAPの遭遇など、あらゆる種類の現象のキャンプで麻痺（paralysis）が共通して見られます。
3. 現象の物理的な影響と時間の歪み
メラ氏の研究は、現象の物理的出現が、既知の物理学では説明できない時間の遅延（time latency）や重力場を引き起こすことを示しています。
重力ポテンシャルと光の屈曲
- メラ氏らは、UFO現象の顕現によって生じる時間の差異（time displacement）を測定する装置（time displacements meters）を使用しています。
- この時間差は、現象が消失した後、約48時間から72時間持続するレイテンシー（時間遅延）として検出されます。
- これは、UFOの顕現時に、その空間にあった光波や重力などが置き換えられ、現象が元の現実に崩壊した後、ボイド（真空/隙間）が残るためです。
- この現象は重力の井戸（gravitational well）を作り出しており、メラ氏らは、単純なレーザーとフェローセル、磁石を用いて、物理学者が不可能としていた光の屈曲（light bend）を視覚的に証明しました。これは、現象が我々の現実の物理法則を超越した能力で相互作用していることの確かな証拠となります。
物理的・非物理的な相互作用
- 拉致現象（abduction phenomenon）においても、必ずしも物理的に連れ去られるわけではなく、非物理的な操作によって記憶や身体的な痕跡（火傷など）が残される場合があります。これは、非物理的な意識操作が物理的な身体に影響を与える、という我々の意識の構成の理解に関わっています。
- UFO現象は、いつでも、どこでも、我々の目の前で相互作用することが可能であり、その活動範囲は広大です。
プロジェクト・ドアウェイの研究は、現象との相互作用が、従来のET仮説が示唆するような単なる物理的な遭遇ではなく、人間の心理、意識、そして我々の物理現実そのものに対する深い操作を含んでいることを示唆しています。メラ氏にとって、この現象は制御不可能であり 、私たちに有利なように振る舞うという保証はありません。彼らは感情を欠き、アジェンダ（目的）のみを持って行動しています。
例え話: プロジェクト・ドアウェイは、まるで人間がスマートフォンを持っていることを知らない原始的な種族を研究するようなものです。彼らは、我々が画面をスワイプするたびに彼らの周りの世界（知覚や現実）が突然変わるのを見ていますが、その原因となる「アプリ」や「電波」（現象の真のソース）は理解できません。メラ氏の研究は、その「電波」の存在と、それが私たちの脳に特定の信号（シータ波）を送り、私たちが写真を撮る（認知行動）のを妨げていることを科学的な機器（バイオ・フロー・バンドなど）を使って初めて測定した、と言えます。
隠蔽と技術的遅延
スティーブ・メラ氏の超常現象とUAPの徹底調査のより大きな文脈において、これらの情報源は、UAP/超常現象に関連する隠蔽（Cover-up）が、単なる異星人の存在を隠すものではなく、現実の真の性質と、人類の技術的進歩を意図的に遅らせるためのメカニズムであることを示唆しています。
メラ氏の視点に基づくと、隠蔽と技術的遅延に関する主要な点は以下の通りです。
1. 隠蔽の真の目的：現実の性質の隠蔽と大衆の管理
メラ氏は、隠蔽の核となる要素は、UAP現象の真の性質、すなわちそれが制御不能で古代的な現実の操作者であるという事実を大衆から隠すことにあると強調しています。
意図的な情報操作と分離
- UAP現象の核心に関する「隠蔽」は、現実の仕組みが我々の考えているものと異なるという事実を隠すものです。
- スピリチュアル、超自然的、超常現象、神話的、形而上学的な分野が意図的に分離（compartmentalized ）されてきました。
- 現象の真の性質（古代的で制御不能な単一のソース）を一般市民が知れば、社会に対するコントロールが失われ、パニックと混乱が生じるため、情報が小出しにされます。
- ET仮説（地球外生命体仮説）は「策略（ruse）」であり、現象を「ミサイルで撃ち落とせる」、「管理可能な脅威」として提示するためのものです。UFOが他の惑星から来ているという考えは、証拠によって裏付けられていません。
- 現象の真の性質は「オカルト的」な含意を持っており、これは軍の最高レベルの科学チームでさえ、宗教的信念を理由にプロジェクトから撤退するほどの懸念材料でした。現象の性質がオカルトと関係しているという事実は、真実を隠す大きな要因です。
社会的コントロールの維持
- 大衆が現象の真の性質を知り、意識を拡大する方法を学んでしまうと、社会は住民に対するコントロールを失います。
- 政府は「制御不能な大衆」を持つことを望んでいません。そのため、古代から発見されてきた意識を拡大する技術（リモートビューイングなど）の詳細は公にされません。
- 現象が「いつでも、どこ でも、我々の目の前で」相互作用する能力があり、我々が操り人形（puppets on a string）であるという事実は公にできません。公にできるのは、UFOが他の惑星から来ており、管理可能な敵であるという「実現可能性」（feasibility）のあるストーリーだけです。
2. 技術的遅延（Technology Suppression）のメカニズム
技術的な進歩、特にUAPに関連する反重力技術やエネルギー技術は、意図的に抑制され、管理されています。
技術供与の制限と操作
- 現象（UAPのソース）は人類を発展させることを目的としていますが、それは物理的・生理的な意味だけでなく、心理的プロセスにおいてもです。
- UFO現象は「技術（technology）、生物学的物質（biologics）、物理的物質」を「犠牲」として与えることで、最終的に人類を進歩させるように設計されています。
- しかし、現象は我々を子供のように扱い、一度に全てを与えるのではなく、少しずつ（"little bits of this and a little bit of that"）情報を与えてきます。これは、私たちがテクノロジーで遊ぶ子供であり、まだそれにふさわしくないと考えているからです。
- この技術的情報は、我々を「おびき寄せ」（enticing）、彼らとの連絡通路（conduit）を確立し続けるための手段です。この通路が確立されると、現象は人々の私生活に干渉し始めます。
ブラック化と公的利用の抑制
- 1940年代から50年代にかけて技術が獲得されて以来、全てが「ブラック」（黒塗りの機密事項）になり、そのまま維持されてきました。
- 反重力技術は、実際には非常に古く、16もの異なる反重力の方法が個人でも作り出すことができます。
- しかし、発明家が反重力装置を開発すると、買い取られたり、脅迫されたりして、公に出回ることはありません。もし無料で公開すれば技術の拡散が可能ですが、誰もが金銭的な利益を求めるため、失敗するように仕組み全体が設定されています。
- その結果、世界は依然として、飛行機に乗り、石油を燃やす（"burning dinosaur juice"）古い技術に留め置かれています。
- この遅延は、エネルギーや燃料が必要な既存の産業構造（石油など）を維持するために行われており 、彼らは地球から最後の一滴まで絞り取ろうとしています。
古代技術の隠蔽
- 古代社会が利用していた高度な技術（特定の音や光の周波数を利用した意識の拡大や通信技術）も、現代社会に知られないように抑制されています。
- 古代の場所には、古代の機械の痕跡（数千年で塵になったものも含む）が存在することが知られていますが、これも一般には伝えられません。古代人が意識の拡大技術を通じて他の実体とコミュニケーションを取っていたという事実は、現代の我々の意識の理解の遅延に繋がっています。
メラ氏は、情報が「消化しやすい小さな塊」（small, digestible chunks）で社会に提供される必要があり、現在のディスクロージャーの動きも、この管理されたプロセスの一部であると考えています。現象の真の性質（不可制御で、我々の現実を操る）が完全に明らかになれば、それは軍の存在意義や社会構造全体を揺るがすことになるため、意図的な隠蔽と技術的遅延が続いているのです。
隠蔽と技術的遅延のアナロジー:
メラ氏が説明する隠蔽と技術的遅延は、まるで、子供たちのための壮大な教育用テーマパークを経営する親のようです。親（支配層）は、子供（大衆）がまだナイフや火（高度な技術）を安全に扱え ないことを知っており、また、テーマパークの真の仕組み（現実の真の性質）を知ると制御不能になることを恐れています。そのため、彼らは宇宙船の模型（ET仮説）をショーとして見せ、本物の裏側の発電所（反重力や自由エネルギー）の技術は「ブラックボックス」の中に隠し、子供たちが成長するスピードに合わせて、おもちゃのブロック（小さな技術的進歩）を少しずつ与えているのです。真の仕組みを漏らそうとする者は、彼らのコントロールを乱すため、すぐに排除されます。
ペルーのミイラ調査（偽装工作の事例）
スティーブ・メラ氏の超常現象とUAPの徹底調査という大きな文脈において、これらの情報源は、ペルーのミイラ調査（偽装工 作の事例）について、研究の誠実さの重要性と、UAP/超常現象の分野に蔓延する詐欺行為の危険性を浮き彫りにしています。
メラ氏のこの調査への関与は、彼が不正行為や偽物（ホークス）を容赦なく暴くという研究者としての厳格な姿勢（「それは詐欺だ、いんちきだ」と述べることをためらわない）を体現しています。
1. 詐欺の性質と背景
メラ氏が調査したペルーのミイラ（特に「マリア」と「ワウィータ」）の事例は、超常現象のコミュニティ内で発生した大規模な偽装工作（ホークス）として詳細に語られています。
- 人為的な構成物: メラ氏と彼の同僚バリー・フィッツジェラルド氏が実施した分析により、ミイラは単一の人間ではなく、3つの異なる人間のDNAの混合物であることが判明しました。これは、複数の人間の遺体を組み合わせて作られた合成物（mixture）であることを示しています。
- 遺体の冒涜: メラ氏は、この詐欺行為に対して強い憤りを感じています。特に、本物の遺体（マリアとワウィータ）が掘り起こされ、操作され、不適切に管理されたことに対して怒りを覚えています。
- ブラックマーケット: このミイラは金銭的な目的 で利用されました。「マリア」（大きい女性のミイラ）はブラックマーケットで100万ドルで取引され、小さなミイラ（ワウィータ）はそれぞれ10万ドルで売られていました。実際に日本を含む複数の売買が成立していたことが確認されています。
- 「玩具」の製造: 詐欺師たちは、本物の遺体が押収された後、政府の追及を避けるために、もはや本物の遺体ではなく、小さな人形や「玩具」（little dolls, toys）を使って詐欺を続けようとしています。
2. 調査アプローチと公表の理由
メラ氏と彼のチームは、徹底的かつ客観的な手法を用いてミイラを分析しました。
- トップレベルの専門家による検証: 彼らは、地元の警察と連携し、モスクワ州立大学、パリ大学、リマ大学の人類学の教授を含む、世界最高峰の専門家に分析を依頼しました。これらの教授たちも、ミイラがすべて偽物であるというメラ氏らと同じ結論に達しました。
- 調査の困難さ: この調査は、14,000フィート（約4,270メートル）の高地にあるクスコでの作業を含め、彼らがこれまで経験した中で最も困難な調査の1つでした。
- 外交的配慮からの沈黙: 当初、メラ氏らは、この問題に関わる他の研究者たちへの外交的配慮から、ミイラが偽物であるという決定的な結論を公表しませんでした。
- 再公表の決定: 詐欺が再び活発化し、同じミイラが「生きている」「本物だ」と主張する偽の医師たちによって宣伝され始めたため、メラ氏とフィッツジェラルド氏は沈黙を破り、最終的な結論を公表することを決めました。これは、彼らの真実の追究とメディアがこの詐欺を支持することによる悪循環を断ち切るという倫理的動機に基づいています。
- 警察との連携: メラ氏はペルー政府と連携し、遺体の場所を警察に提供しました。その結果、マリアとワウィータは押収され、博物館に安置され、休息の場所を得ました。
3. 超常現象コミュニティへの影響
この偽装工作の事例は、UAP/超常現象の調査が直面する大きな課題を象徴しています。
- 研究の信頼性への損害: このような偽装工作がメディアを通じて広がり、後に「すべてがナンセンスだった」と判明すると、メラ氏やバリー・フィッツジェラルド氏のような真面目な研究者たちが長年行ってきた適切な研究の信頼性が損な われます。
- メディアの役割: メディアは、売買の価格をつり上げるために「これらのエイリアンは本物だ」といった記事を書き、詐欺行為を意図せず助長するという、ジャーナリズムとして逆行した役割を果たしています。
- 絶え間ない詐欺のサイクル: メラ氏は、このミイラ問題は「終わりのない古い話が、ただ異なる角度からやってくる」という、この分野における詐欺の悪循環の一部であると見ています。
結論として、ペルーのミイラ調査は、メラ氏がUAPや超常現象の根底にある「単一のソース」を科学的に探求している一方で、その周囲の「サーカス・コミュニティ」やブラックマーケットが作り出す偽情報や金銭的利益を目的とした詐欺行為に対しても厳しく対処していることを示しています。彼の行動は、現象の真の性質を探るためには、まず意図的な偽装と不正**を排除する必要があるという彼の研究理念を裏付けています。
Project Doorway の主要な発見（物理法則の検証）
スティーブ・メラ氏の超常現象とUAPの徹底調査のより大きな文脈において、プロジェクト・ドアウェイ（Project Doorway）に関する情報源は、UAP/超常現象が我々の既知の物理法則とどのように相互作用し、それを検証しているかについて、革新的で挑戦的な主要な発見を提示しています。
メラ氏とバリー・フィッツジェラルド氏が6年以上にわたり取り組んできたプロジェクト・ドアウェイは、現象の物理的側面が従来の科学的理解を超越していることを示しています。
以下は、このプロジェクトの物理法則の検証に関する主要な発見です。
1. 時間の遅延（Time Displacement）と重力の井戸（Gravitational Wells）の測定
メラ氏の研究は、UAP現象の出現が、その場に時間の差異（time differential）や重力の井戸を作り出すことを示しています。
- 時間の差異の測定: メラ氏らは、時間を測定する時間差異メーター（time displacements meters）を使用しています。この装置は、UAP現象の顕現が見られた場所で、時間差を探します。
- 現象の顕現とボイドの発生: アルバート・アインシュタインが「同じ空間と時間に2つのものが共存することはできない」と述べたように、UFOが顕現する際、その空間に存在する光波、重力、その他の要素が置き換えられ、穴（hole）が開きます。
- レイテンシー（時間遅延）の持続: 現象が元の現実に崩壊して戻った後、その場所にはボイド（隙間）が残ります。このボイドはすぐに消えるわけではなく、約48時間から72時間かけてゆっくりと縮小し、その場に時間遅延（time latency）として持続します。
- ミニチュアブラックホールの示唆: 物理学的には、この数マイクロ秒（microseconds）の遅延は、その場にミニチュアのブラックホールが存在しない限り発生しないはずです。
2. 光の屈曲（Light Bend）の視覚的証明
メラ氏は、物理学者が不可能だと主張していた「重力によって光を曲げること」を、簡単な実験で視覚的に証明しました。
- 物理学者の反論: 物理学者たちは、光を曲げるには太陽の重力ほどの重力が必要であり、視覚化することはできないと主張しました。
- 簡単な実験による証明: メラ氏らは、強力な緑色のレーザーとフェローセル（ferrocell）、そして磁石を使用してこれを反証しました。
- レーザー光をフェローセル（古い自転車のライトのようなガラスレンズ）に当てることで、光がセルの外縁に沿って円形に広がるように見えます。
- そのフェローセルの近くに磁石を近づけると、磁石が光を引っ張り始め、光が曲がる様子が目視可能になりました。
- 重力の井戸の視覚的証拠: この光の屈曲の視覚的証拠は、時間の遅延を引き起こす重力の井戸（gravitational well）が存在することの裏付けとなりました。光波でさえ重力から逃れることはできません。
- 研究の検証とピアレビュー: 彼らはこの実験を映像化し、科学論文として提出し、一部はピアレビューを受けています。
3. UFOと超常現象における物理学の共通性（ジアサーミック反応）
プロジェクト・ドアウェイの研究は、UAP現象と超常現象が同じ物理学を利用して顕現しているという驚くべき発見に至りました。
- アポートされた物品の分析: メラ氏は、ポルターガイスト現象によって「アポートされた」（突然物質化した）コーヒーマグカップを分析しました。マグカップは外見上、通常のマグカップと全く同じでしたが、詳細な分析を行うと、原子レベルでは元のマグカップとは異なっていました。
- 異常な熱反応: このマグカップは、ジアサーミック反応（diathermic reaction：熱拡散反応）において、「クレイジーな」結果を示しました。
- UFOとの一致: このジアサーミック反応のデータは、メラ氏が長年収集してきたUFOファイルのどこかで見たことがある反応でした。調査の結果、それはUFOが野外に顕現した際に影響を受けた植物のサンプル（植物外傷学テスト/plant traumatology test）で見られた同じ、または非常に類似したジアサーミック反応であることが判明しました。
- 結論: この事実は、「マグカップの顕現」と「UFOの顕現」が 同じ物理現象、すなわち単一のソースの「生理学的構成物」（physiological constructs）の作成能力を利用していることを裏付けています。現象の出現は、地球外起源のUFO（遠方から飛来する）と、古代から存在する超常現象（地球上のもの）という二つの異なるカテゴリーに分けられるものではなく、根源的な物理法則を共有していることになります。
4. 相互作用における既知の物理学への挑戦
メラ氏の研究は、現象が物理学を操作する能力を持っていることを示唆しており、我々の物理的な理解を制限しています。
- 物理法則の制約: 我々が持っている物理学の境界線が、現象の真の理解を妨げています。
- 非物理的な操作と物理的な影響: 拉致現象などにおいて、被験者が物理的に連れ去られなくても、非物理的な操作（意識の操作）が身体に火傷などの物理的な跡を残すことがあります。これは、非物理的な事象が物理的な身体に影響を与えるという現象が起きていることを証明しており、現象が物理的なものと非物理的なものの間で境界なく相互作用していることを示唆しています。
プロジェクト・ドアウェイは、UAP現象が従来の物理学の枠組みで説明できるものではなく、 時間、重力、そして物質の構成そのものを操作する能力を持つ単一のソースによって駆動されているという、根本的な事実を科学的に検証しようとしています。
情報源
動画(1:54:01)
Steve Mera - The Hidden Reality of The UFO UAP Phenomenon
https://www.youtube.com/watch?v=H7zBuTiSBLg
4,300 views 2023/10/11
(2025-11-25)