Scott Adams : Wikipedia の偏向
前置き
Scott Adams が Wikipedia の「政治的」偏向を指摘している。
Wikipedia の偏向は、政治問題に限らない。UFO 問題における Wikipedia の偏向はより極端かつ露骨となっている。同じことは Youtube においても言える。
特に Youtube/Google は詐欺広告に加担することで金儲けをしていた（or まだ続けている？）ので、より悪質。
AI による整理
スコット・アダムス氏が言及している「メディアの偏向」、特にウィキペディアのニュースソースに関する発言について、提供されたソースに基づいて詳しく説明します。
1. ウィキペディアのニュースソースの偏向に関する指摘
アダムス氏は、エリック・ドーラン（Eric Dolan）氏がサイポスト（Scypost）に寄稿した記事に言及し、ウィキペディアのニュースソースが「穏健なリベラル寄り（moderate liberal leaning）」を示しているという研究結果について触れています。
この研究結果に対するアダムス氏の反応は、以下の通りです。
- 驚きのなさ: 彼は聴衆に対し、「もしウィキペディアのソースを調査した結果、左派寄りであることが判明すると誰が予測できたか」と問いかけ、聴衆の誰もがその事実を知っていただろうと述べています。
- 「穏健」の定義への疑問: 唯一の驚きは、それが「穏健（moderate）」であるという点かもしれないが、「穏健とは何か」という定義に依存すると指摘しています。
- 調査の必要性の否定: アダムス氏は、このような研究は行う必要がなく、単に「スコット、ウィキペディアは左派寄りだと思いますか？」と尋ねれば「イエス」と答えるだろう、としています。彼は、「次の機会には、その調査をする必要はない」と述べています。
アダムス氏は、この発言を通じて、主要な情報源の一つであるウィキペディアが、公然とではないにしても、明確な政治的偏向（左派寄り）を持っているという一般的な認識を強調しています。
2. 広い文脈における情報源と政治的見解
アダムス氏は、ウィキペディアの偏向についてのコメントの直後に、一般の有権者が情報をどのように受け取っているかというより広い文脈で「情報源」の重要性を指摘しています。
- 若年女性の投票行動: 彼は、最近の選挙（ニューヨーク市長、バージニア州知事、ニュージャージー州知事選）において、若い女性の有権者が圧倒的多数（81%、80%、78%）で民主党候補に投票したという出口調査の結果に言及しています。
- 情報源の違い: この若年女性の投票行動が国の他の層と「完全に異なっている」理由は何であるかという問いに対し、アダムス氏はその理由の一つは「おそらく彼女たちの情報源」だろうと推測しています。
アダムス氏の発言は、情報源（ウィキペディアを含む）の偏向が、有権者、特に特定の層の政治的信念や投票行動に直接的な影響を与えているという見解を示唆しています。
考察
スコット・アダムス氏のこの発言の核心は、ウィキペディアのような主要な情報プラットフォームが「穏健」と評価されつつも左派に傾いているという研究結果を引用することで、主流の情報エコシステム全体に内在する偏向に対する彼の懸念（または批判）を再確認している点にあります。彼は、この偏向が、特に未形成の意見を持つ人々（この文脈では若年女性）の政治的見方に影響を与える主要因となり得るという考えを示しています。
情報源
動画(57:13)
Episode 3009 CWSA 2025-11-05
28,800views 2025-11-05
(2025-11-06)