Tom Campbell : 自身の Big TOE 仮説を語る
（全体俯瞰 : AI 生成） click で拡大
前置き＋コメント
Tom Campbell の主張 AI(NotebookLM) で整理した。彼の主張する仮説（Big TOE）は、矛盾しているだけではなく、裏付けゼロ、反証可能性が皆無な上に、一片の独創性もない。本当にどうしようもないレベル。
Monroe の LOOSH 説はまだ独創性があったが、この Campbell という老人は LOOSH 説程度の苦み成分すら飲めない(*1)ほど精神が幼い。彼はただひたすら、自身の頭でこしらえた凡庸な仮説（Big TOE）と陳腐な精神世界的説教を繰り返している。
実際、Tom Campbell の Big TOE 説は仮説と呼びうるレベルですらない。彼の説は要するに
- この現実世界は simulation だ
- 我々の意図が現実を形成する
- 我々の目的は進化することだ
だが、この 1 と他の 2, 3 は互いに矛盾している。
この世界が simulation なら、この世界内部の出来事でしかない意図も目的も simulation のパラメータ（外部制御因子）で自在に操ることができる。Tom Campbell は意図や意識を、世界を変化させる外部制御因子であるかのように誤解しているが、それでは前提と矛盾する。
簡単に言えば…。前提 1 を認めたとしても、初期の太陽系を形成し たのは、我々の意図（意識）ではないゆえに、前提 2は成立しない（前提群内部の矛盾）。
仮に、人類の意識ではなく、「宇宙的な意識」が初期の太陽系を形成させたのだとすれば、その宇宙意識が simulation を実行していることになる。つまり、2 や 3は 「我々の」ではなく、この simulation された宇宙の外部からパラメータを操作している超越者でなくてはならない。
要するに、Tom Campbell の仮説は前提自体が既に破綻している。
(*1)
Tom Campbell が「LOOSH（という概念）は戯言」だと公言 （書式変換） (2025-05-27)
なお、Tom Campbell は Monroe Inst. に所属していた最古参の OBE 専門家なので、Monroe Inst. の後輩連中が遠慮して誰も反論しないでのはなく、Monroe Inst. 自体が既に LOOSH 説を無視し、無かったことにしていると言われる。つまり、Monroe Inst. それ自体が お子様化 している。