Clas Svahn が運営する世界最大級の 「UFO 書庫」
（全体俯瞰 : AI 生成） click で拡大
要旨
このテキストは、世界最大級のUFOアーカイブ「Archives of the Unexplained」を運営するスウェーデンの調査員、 Clas Svahn へのインタビューをまとめたものです。
彼は1970年代から収集した膨大な目撃証言やレーダー記録、物理的証拠を基に、北欧で多発した「ゴースト・ロケット」現象や、有名なベティ＆バーニー・ヒル事件の知られざる側面を解説しています。
Svahn は、UFO現象が単なる宇宙人の来訪ではなく、人間の意識や時間の概念に関わる複雑な謎である可能性を示唆しています。科学的な厳密さを重視する彼は、安易な信奉を避けつつも、軍のレーダーで補足された未確認物体の実在を強調しています。
この対談を通じて、UFO研究が学際的なアプローチを必要とする、未踏の知的分野であることが浮き彫りにされています。
目次
- 要旨
- UFO現象と「不可解なもの」のアーカイブ：調査・証拠・哲学的考察に関する総括文書
- スウェーデンUFOアーカイブと目撃調査データ
- スウェーデン領空における未確認空中現象（UAP）の物理的・軍実に側面に関する調査報告書
- 未解決現象資料の系統的組織化と永久保存に関する戦略的指針：AFUの50年にわたる知見に基づくフレームワーク
- 未確認飛行物体（UFO）現象：証拠と不条理のパズルを解く入門ガイド
- スカンンジナビアにおける「未知との遭遇」：幽霊ロケットから現代のレーダー記録まで
- 情報源
UFO現象と「不可解なもの」のアーカイブ：調査・証拠・哲学的考察に関する総括文書
エグゼクティブ・サマリー
本文書は、スウェーデンのジャーナリストであり、世界最大のUFOアーカイブ「Archives of the Unexplained (AFU)」の創設者である Clas Svahn （Claus Svahn）氏へのインタビューに基づき、UFO現象の現状と収集された証拠、およびその性質に関する洞察をまとめたものである。
主な要点は以下の通りである：
- アーカイブの重要性: Svahn 氏は1973年以来、16の部屋に及ぶ膨大な目撃報告、写真、レーダーデータ、物理的遺物を管理しており、これらは他では失われた一次資料を含んでいる。
- 証拠の性質: レーダーによる裏付けがある目撃例や、物理的な金属片の分析が行われているが、「決定的な証拠（スモーキング・ガン）」の特定には至っていない。
- 現象の不条理（Absurdity）: UFO現象は、単なる「他惑星からの訪問者」という枠組みでは説明しきれない「不条理」や「高次の奇妙さ」を伴うことが多く、人間の意識や知覚の歪みが関与している可能性が示唆されている。
- 地域的特性: スカンジナビアにおけるUFO事象（ゴースト・ロケット等）は、常に「水への着水または沈下」という特異なパターンを示している。
1. 「Archives of the Unexplained (AFU)」の概要
Svahn 氏が運営するアーカイブは、UFO現象のみならず「未知のもの」全般を扱う世界最大級の資料庫である。
アーカイブの規模と内容
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 施設規模 | 16の部屋からなる建物 |
| 開始時期 | 1973年 |
| 収集資料 | 目撃報告書、写真、録音データ、レーダー記録、ビデオ、第一世代のオリジナル文書 |
| 対象範囲 | 日本、ロシアを含む世界各国のファイル。時間旅行、超心理学、生物学的異常（Biological anomalies）などのセクションも存在 |
主要な寄贈コレクション
- William Corless氏の資料: NASAの科学者であり、あらゆる謎を収集していたCorless氏の遺族から、パレット2枚分の作業書類が寄贈された。
- Borderland Science Research Association (BSRA): 1940年代から活動する世界最古のUFO研究団体の資料。情報機関が把握する以前の墜落情報などを保持していたとされる。
2. 物理的証拠と科学的分析
Svahn 氏は、物理的な物体が回収された事例を紹介しつつ、その分析結果と限界について述べている。
1957年 ヴェッドー（Väddö）の金属片
- 経緯: 2人の大工が夜間にUターンする発光体を目撃。車が停止した後、道路上に非常に熱い金属片が残されていた。
- 分析: タングステン（または炭化タングステン）であることが判明。1957年当時の不純物を含んでおり地球由来の物質とされるが、夜間の気温下でその熱を維持していた点は不可解であり、目撃証言を裏付ける証拠となっている。
物理的墜落事案の謎
- ゴースト・ロケット (1946年): 1,400件以上の目撃報告があった。軍が複数の湖を調査したが、湖底にくぼみが見つかるだけで、破片などは一切発見されなかった。
- 物質の消失: Svahn 氏によれば、一部のUFOは痕跡を残さず消失する性質を持っており、物理的な機体（ナッツ＆ボルト）として存在し続けるケースは稀である。
3. スカンジナビアにおける重要事例
北欧、特にスウェーデンとノルウェーにおける調査から、特異なパターンが浮かび上がっている。
湖への沈下パターン
スカンジナビアにおけるUFOの着陸・墜落報告には、共通の傾向が見られる。
- 場所: ほぼ例外なく「水（湖）」である。陸地への墜落は報告されていない。
- 条件: 7月の午前11時頃、晴天で暑い日に発生することが多い。
- 事例: 1980年、スウェーデン北部のダマヤ湖に物体が着水し沈下した。レーダーには泥の中に何かが存在することが示されており、 Svahn 氏は将来的な再調査を計画している。
1975年11月7日のヘリコプター遭遇事件
国防省のアーカイブから機密解除されたばかりの重要事例。
- 内容: ノルウェーからスウェーデンに侵入した翼のないロケット状の物体を、軍のヘリコプターが追跡。
- 証拠: パイロットの証言に加え、軍のレーダープロットによって、ヘリコプターと物体の経路が交差していることが確認された。これは、目撃証言と軍の記録が一致する極めて強力な事例である。
ヘッサーレン（ノルウェー）
- ヨーロッパ最大のホットスポット。住民の80〜90%が異常現象を経験している。
- 科学的計測により、光が地面から上方へ移動する様子などが記録されている。
4. 現象の性質と哲学的考察
Svahn 氏とインタビュアーは、UFO現象を単なる物理的イベントではなく、より深い謎として考察している。
不条理（Absurdity）とトリックスター要素
- ジャック・ヴァレ氏の視点: 現象は「不条理」な要素を注入することで、自らをカモフラージュしている。
- ゴミの山とシルバーの男: 1971年の目撃例。銀色のスーツを着た2人の男が、スクラップメタルの山の上を瞬間移動するように移動し、何かを探していた。この「ハイテクな装備とローテクな行動」の対比が、現象の不条理さを象徴している。
意識の関与
- UFO現象は人間の意識と深く結びついており、目撃者の精神状態や予備知識 が、現象の解釈や見え方に影響を与えている可能性がある（例：社会状況に応じた飛行船、幽霊ロケット、宇宙船への変遷）。
5. 著名な事例への再評価：ベティ・ヒル事件
1961年のベティ＆バーニー・ヒル誘拐事件について、 Svahn 氏は独自の調査に基づき新たな事実を提示している。
- 既知の関心: ベティは誘拐事件以前からUFOに強い関心を持っており、自宅近くでUFOの墜落を目撃し、その破片を回収して庭に埋めたと Svahn 氏に語っていた。
- 解釈の複雑性: 催眠治療中に語られた「ゼータ・レティクル星系」の話などは、当時のSF番組（『アウター・リミッツ』等）や個人の関心によって脚色されている可能性があり、事件を単純な「宇宙人による誘拐」と断定することへの注意を促している。
6. 結論と今後の課題
Clas Svahn 氏の調査は、UFO現象が極めて複雑で多面的であることを示している。
- 科学的アプローチの困難さ: 多くの研究者は現象の断片のみを見ているが、全体像を把握するためには、天文学、心理学、物理学など複数の分野を統合したアプローチが必要である。
- 情報の保護: 目撃者が高齢化し、当時の記録が失われつつある。AFUのようなアーカイブによる記録の保存とデジタル化が急務である。
- 未知への姿勢: Svahn 氏は「信者」ではなく、あくまで「好奇心旺盛な調査者」として、答えが予想とは異なる可能性を常に受け入れている。
スウェーデンUFOアーカイブと目撃調査データ
| 日付 | 場所 | 目撃者または情報源 | 事象の概要 | 回収された破片・物証 | 裏付け証拠（レーダー等） | 説明（推測） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1946年 | スウェーデンおよびノルウェーの複数の湖 | スウェーデン軍、一般目撃者 | 「ゴースト・ロケット」と呼ばれる1,400件以上の目撃例。ロケット型や葉巻型の物体が飛行し、水中に突入する事象が多発した。 | 湖底にへこみは確認されたが、破片や物証は回収されなかった。 | 軍による調査記録、多数の目撃証言、写真。 | 物理的物体であるが、衝突後に消失するという未知の性質を持つ。 |
| 1980年（およびその後の調査） | スウェーデン北部、ナミャ湖（Lake Namnaja） | 2名の目撃者、スウェーデン軍、 Clas Svahn （調査員） | 高度100m以下を飛行する物体が180度旋回して湖に着水し、沈んでいった。 | 情報源に記載なし（現在も湖底の泥の中に存在するとされる）。 | 軍のヘリコプター調査、レーダー反射による泥の中の物体確認。 | 湖底の泥の下に物体が眠っているとされるが、国立公園内のため回収不能。未知。 |
| 1957年 | スウェーデン、ヴィ島（Väddö） | 2名の大工 | 深夜、走行中の車の前で物体がUターンして静止し、車が停止した。物体が去った後、路上に金属片が残されていた。 | タングステン（ヴォルバイト）の金属片。発見当時は手で持てないほど熱を帯びていた。 | 金属分析の結果、1957年当時のタングステンの不純物特性と一致。 | 地球由来のタングステンだが、物体が何らかの影響を与えたものと推測される。 |
| 2005年 | スウェーデン北部の山小屋付近 | 山小屋にいた2名の男性 | 非常に明るい発光体が小屋の周囲を飛び回り、その後消失した。 | 携帯電話による写真。 | 軍のレーダーユニットによる記録。 Clas Svahn 氏がレーダー反射を確認。 | レーダー、目撃証言、写真が揃った信憑性の高い未知の事例。 |
| 1975年11月7日 | ノルウェーからスウェーデンへの境界付近 | ヘリコプターのパイロット、副操縦士 | 翼やライトのない細長いロケット型の物体が、ヘリコプターの至近距離を高速で通過した。 | 情報源に記載なし | 軍のレーダープロットにヘリコプターと物体の交差が記録されている。 | 典型的なゴースト・ロケットの形状。物理的な未知の飛行体。 |
| 1995年11月5日 | スウェーデン、ストックホルム郊外 | Clas Svahn 、アナリー（妻） | 3つの光るプラス記号（＋）型の物体が出現。一定の間隔を保 ち屋根を越えて飛行し、消失した。 | 情報源に記載なし（両名によるスケッチが存在）。 | 二人の目撃者による独立した証言の一致。 | 非常に珍しいプラス記号型の物体。未知。 |
| 1981年10月8日 | カナダ、バンクーバー島 | ハンナ・マクロバーツ（Hannah McRoberts） | 山の上の雲を撮影した際、写真にドーム状の円盤型物体が写り込んでいた。 | 真（フィルム）。 | 写真の分析、 Clas Svahn 氏による本人へのインタビュー。 | 本物の未知の飛行物体である可能性が高い。 |
| 1971年10月 | スウェーデン中部の小都市 | 自転車に乗っていた女性 | 列車の貨車の上に、シルバーのスーツとヘルメットを着用した2人の男を目撃。瞬間移動のような動きをした。 | 情報源に記載なし（目撃者が描いたスケッチが存在）。 | 8メートルの至近距離での目撃証言。 | 未知の存在（異星人または分類不能な存在）。不条理な遭遇例。 |
スウェーデン領空における未確認空中現象（UAP）の物理的・軍実に側面に関する調査報告書
1. 調査の背景と国家安全保障上の戦略的意義
スウェーデン領空における未確認空中現象（UAP）の調査は、超常現象への関心ではなく、航空安全および領空侵犯の監視という純然たる国防上の優先事項である。Archives of the Unexplained（AFU）が管理する22,000件以上の記録、および国民の約10％（約110万人）が目撃経験を持つという統計は、本現象の普遍性を示している。
特に注目すべきは、現象発生に極めて顕著な統計的パターンが認められる点である。スカンジナビアにおけるUAPの着水・着陸事案は、その多くが「7月の午後11時頃、高温で晴天の夜」という特定の環境条件下に集中している。この規則性は、現象が単なる偶発的な自然現象ではなく、特 定の運用意図に基づいている可能性を強く示唆している。
現状評価と「So What?」レイヤー： 既存の防空システムは、慣性の法則に従う弾道または空力機動を前提としている。しかし、UAPが示す「超高速域での90度鋭角ターン」等の機動は、現在の航空工学における構造力学の限界を完全に無視している。これは、既存の迎撃アルゴリズムが想定外の標的に対して無効化されるという、防衛システム上の致命的な脆弱性を露呈させている。
2. 1946年「ゴースト・ロケット」事案の再検証
1946年を中心に、スウェーデンおよびノルウェー全土で少なくとも1,400件以上の「ゴースト・ロケット（Ghost Rockets）」が記録された。これらは主にロケット型や葉巻型の形状を呈し、組織的な侵入パターンを見せた。
- 物理的挙動の特異点： これらの物体は陸上への着陸を回避し、一貫して「水への着水と沈下」を選択した。これに対し、スウェーデン軍は専門の調査ユニットを編成し、大規模な湖底捜索を実施した。
- 物理的実体性のパラドックス： 軍による広範な捜索の結果、湖底には「物体が衝突・移動した痕跡（indentations）」が明確に確認された。しかし、破片一つ、ボルト一本すら回収されなかった。 質量を伴う衝突痕跡を残しながら、物質的証拠が一切残らないという事実は、当時の軍事情報収集能力に甚大な衝撃 を与えた。
「So What?」レイヤー： 質量置換の痕跡を残しながら物理的実体が消失するこの特性は、UAPが従来の材料工学とは異なる、エネルギー状態を自在に遷移させる技術、あるいは高度なステルス性を備えていることを示唆している。これは後述する「水中への執着」という戦術的傾向の起点となっている。
3. 物理的証拠の分析：熱、電磁干渉、および材料学的評価
UAPが物理環境に及ぼす影響を定量的に評価する上で、1957年のVäddö島事件は極めて重要なデータを提供している。
- 環境干渉の詳細評価：
- 異常な熱エネルギー放射： 現場で回収されたタングステン片（ヴォルバイト）は、夜間の冷気中であったにもかかわらず、目撃者の手を焼くほどの高熱を帯びていた。タングステンは熱伝導率が極めて高く、通常の物理条件下では急速に冷却されるはずであり、これは物体が未知のエネルギー励起状態にあったことを示している。
- 電磁的無力化（EM干渉）： 物体の接近に伴い、近接していた自動車の内燃機関および電装系が完全に停止した。これは強力な電磁パルス、あるいは電子回路を標的にした非致死性兵器としての能力を証明している。
- 材料組成の地球的整合性： 分析の結果、このタングステンには1957年当時の地球上 の技術レベルに見合う不純物が含まれていた。つまり、組成自体は「地球的」でありながら、その熱的挙動は「非地球的」という矛盾した特性を示した。
「So What?」レイヤー： この事案は、UAPが物理的なハードウェアであることを決定づけている。特に内燃機関を停止させる能力は、現代のデジタル化された兵器体系に対する強力なカウンター技術として機能する。我々はこれらを「非致死性の電子戦プラットフォーム」として評価し、対抗策を策定する必要がある。
4. 軍事遭遇事件とレーダーデータの技術的解析
訓練された専門家による視覚目撃と、レーダーによる裏付け（Corroborated Multi-sensor Detection）が一致するケースは、UAPの物理的実在を否定不可能なものにする。
- 1975年11月7日 ヘリコプター遭遇事件： 機密解除されたDoD文書およびパイロットへの直接取材により、ノルウェー側から侵入した翼のないロケット型物体と軍用ヘリのニアミスが判明した。月光と積雪による高コントラストな視覚条件下で、物体はヘリのわずか20m下を通過した。この際、軍のレーダープロット上でヘリと物体の航跡が交差する瞬間が明確に記録されていた事実は、物理的実体の存在を裏付ける「スモーキング・ガン」である。
- レーダー記録の物理的解析（1973-1974年）： 北部のレーダー 基地において、6名の専門家が同時に目撃した「90度の鋭角ターン」は、現在の航空工学における物理的限界を打破している。
- 慣性質量と構造的完全性： 質量を持つ物体がこの機動を高速で行った場合、発生するGフォースにより機体構造は崩壊するはずである。このような「非弾道的な軌跡（Non-ballistic Trajectories）」は、物体が周囲の重力・慣性場から「デカップリング（分離）」している可能性を強く示唆している。
「So What?」レイヤー： 計器の誤作動を排除した複数のセンサーによる裏付けは、UAPが高度な運動エネルギー制御技術を実用化していることを示している。これは従来の流体力学や慣性の法則に基づく迎撃戦術を無効化する。
5. 水中への沈下傾向とトランスミディアム能力の評価
スウェーデン周辺のUAPにおける最大の特徴は、全ての事案が通過（フライバイ）ではなく「着水・沈下」で完結する統計的特異性にある。
- Damaya湖（Dammasjön）事案の分析（1980年）： 高度100m以下を低空飛行していた物体が、180度の急旋回後に水しぶきを上げて着水・沈下した。軍のレーダー調査により、湖底の約2mに及ぶ泥層の中に物体が静止している反応が確認された。
- 技術的・戦術的仮説：
- トランスミディアム能力： 大気と水という異なる媒質を障壁なく移動する能力（Transmedium capability）。
- エネルギー源としての水： 水の分子結合（H2O）を分離・結合させる際に生じるエネルギーを推進力として利用している可能性。「水域は彼らにとってのガソリンスタンドである」という仮説に基づけば、水が豊富なスカンジナビアは、彼らの活動拠点として最適である。
「So What?」レイヤー： 全ての目撃事案が着水で終わるという事実は、これらが単なる偵察ではなく、水中を拠点とした待機や、資源採取（水素・酸素抽出）を行っている戦略的可能性を示唆している。
6. 総括および提言：物理的パラダイムの転換に向けて
本報告書で提示した「異常な熱放出」「電磁的無力化」「慣性を無視したレーダー軌跡」「軍事的なニアミス」の4つの証拠群は、UAPが物理的な実体を持つ脅威であることを明白に示している。
結論と提言：
- 物理的実体性の宣言： UAPは既存の物理学（時間・空間・慣性）の制約を回避する能力を有する物理的ハードウェアである。
- 戦略的知性資産の活用： スウェーデンがAFUに保有す る膨大な一次資料は、単なる記録集ではなく、未知の物理現象を解明するための「戦略的インテリジェンス資産（Strategic Intelligence Asset）」として再定義されるべきである。
- 科学的アプローチの拡大： 現象の「不条理（Absurdity）」は、それが既存の知覚管理や高度な電子戦の一部である可能性を示している。材料科学、推進物理学に加え、意識や知覚の限界を考慮した学際的な調査を提言する。
スウェーデンが保有するこの「知識の山」を基盤に、既存のパラダイムを越えた物理学的挑戦を正面から受け止めることが、将来の国家安全保障の要となる。
未解決現象資料の系統的組織化と永久保存に関する戦略的指針：AFUの50年にわたる知見に基づくフレームワーク
1. はじめに：特殊アーカイブの戦略的意義
1973年の設立以来、Archives of the Unexplained（AFU）は半世紀以上にわたり、既存の科学的パラダイムでは説明不可能な「未知」を記録し続けてきた。スウェーデン国内の22,000件に及ぶ事例ファイル、物理的な16の部屋を埋め尽くす膨大な資料群は、単なる「奇妙な話」の集成ではない。これらは、将来の科学的パラダイムシフトにおいて客観的真実を導き出すための、代替不可能な「特殊情報資産」である。
これらの資料を系統立てて保存し、組織化することは、単なる過去の記録維持に留まらない。第一世代の証拠資料を欠損なく保存することは、次世代の科学が未踏の領域に踏み込むための「非交渉的（ノン・ネゴシアブル）な前提条件」である。アーカイブ化された膨大なデータ群こそが、現在の我々が持つ「無知」を「理解」へと変換するための基盤となり、未来の科学的検証に向けた戦略的価値を形成する。物理的証拠から目撃報告まで、多岐にわたる資料をい かに構造化し、その「純度」を保つかが、知的資産管理の第一歩となる。
2. 資料の分類体系：多角的証拠の構造化
アーカイブの戦略的価値を最大化するためには、情報の多様性を構造的に整理し、多角的な証拠の相互検証（コリボレーション）を可能にする体系が必要である。単一の証言は脆弱だが、複数のデータタイプを統合することで、現象の物理的実在性を裏付ける「客観的真実」の構築が可能となる。
以下に、AFUが管理する主要な資料カテゴリと、その戦略的意義を整理する。
| カテゴリ | 主な内容・具体例 | 分析・戦略的意義 |
|---|---|---|
| 証言資料 | 22,000件以上の事例ファイル。Betty Hill（1961年）、宇宙飛行士、軍のレーダー観測者等の記録。 | 人間的文脈の記録: 証言者の社会的背景や心理状態を含めた一次情報の保存。 |
| 物理的証拠 | 1957年Voldby事件のタングステン破片、5万年前のアリゾナ隕石、Betty Hillが庭に埋めたとされる残骸データ。 | 物理的異常の検証: Voldbyの破片で見られた「熱伝導率が高い物質でありながら深夜に高熱を放っていた」等の物理的矛盾の特定。 |
| 観測・電子データ | レーダープロット、Hannah McRobertsの写真（1981年）、磁気テープ、ソナーデータ。 | 定量的裏付け: 1975年ヘリコプター遭遇事件のように、証言と レーダー、機密解除文書を統合した「証拠の黄金律」を形成。 |
| 特殊コレクション | 「Ghost Rocket（幽霊ロケット）」事件（1,400件超）、KGBファイル、Borderland Science Research Association（BSRA）初期資料。 | インテリジェンスの補完: 国家機関の知見を超える、あるいは先んじる民間アーカイブとしての情報優位性の確保。 |
各カテゴリの相乗効果を示す最良のケーススタディは、1975年11月7日のヘリコプター遭遇事案である。パイロットと副操縦士の「目撃証言」、DoD（国防省）の機密解除資料に含まれる「レーダープロット」、そして「機密解除文書」という多層的なデータ統合こそが、アーカイブ管理におけるゴールドスタンダードである。
3. 調査とアーカイブにおける厳密性の確保
資料の信頼性を担保するためには、収集段階での「情報の純度」を保つための厳格なプロトコルが要求される。アーキビストは「信者（Believer）」ではなく、中立性を堅持した「好奇心旺盛な研究者（Curious Researcher）」として振る舞うべきである。
情報の完全性を維持するための高度な調査・記録ガイドラインを以下に示す。
- 目撃者への対面インタビューの最優先: 記憶の風化や社会的バイアスによる「汚染」を防ぐため、迅速な記録と対面での誠実性評価を徹底する。
- 厳格なダブルブラインド方式: 複数の目撃者がいる場合、互いの影響を完全に排除するため個別に記録する。これは、1995年の「3つのプラス記号」目撃事案において、Clas Svahnが自身の妻に対しても即座に別室で記録させた際の実践に準拠するものである。
- 「不条理性（Absurdity）」の無偏見なデータ化: 既存の枠組みに当てはまらない奇妙な詳細（例：1971年の鉄道車両上のスクラップの山にいた銀色スーツの男）を、偏見なくそのまま保存する。この「不条理性」は、現象が自己を隠蔽するための防御メカニズム（トリックスター的側面）である可能性があり、安易なデータクレンジングは真実への鍵を失う行為に等しい。
このような中立的かつ厳密な姿勢が、数十年後、数百年後の研究者に対するアーカイブの長期的信頼性を保証する。
4. デジタル・トランスフォーメーションと永久保存戦略
16の部屋に及ぶ物理的な紙資料や劣化の進む磁気テープを、いかにして検索性の高いデジタル資産へと変換し、永久保存するかは、組織的アプローチの核心である。
永久保存に向けた具体的ステップは以下の通りである。
- 第一世代資料の優先的デジタル化: 劣化の激しい古いネガ、磁気テープ、1940年代の脆弱な紙資料を最優先とする。
- メタデータの高度付与とコン テキストの保持: 単なるデータのコピーではなく、発生日時、場所、環境、裏付けデータの有無を網羅した「デジタル・エコシステム」を構築する。背景情報の欠落したデータは、将来の再検証において価値を失う。
- 分散保管と冗長性の確保: 物理的なオリジナル資料の厳重管理に加え、クラウド、オフラインバックアップ、複数拠点での分散保管により、物理的消失リスクを最小化する。
体系化されたデジタル・アーカイブは、将来のAIによる大規模パターン分析や、新たな物理法則に基づく再検証のための「燃料」となる。
5. 将来の科学的検証に向けた枠組み：未踏の領域への備え
現在の科学では説明困難な現象を、将来の科学がいかに扱うべきか。AFUの資料は、未知の領域に対する「仮説検証の場」として機能する。
- 「水との関連性（Water Connection）」の法則: スカンジナビアで記録された多くの事例が「7月、夜11時、猛暑日、水辺」という特定の条件下で発生している。このような長期的なデータ蓄積のみが可能にする「予測モデル」の構築は、将来のフィールドリサーチにおいて決定的な指針となる。
- 物理学的異常の定量的追跡: レーダーデータに記録された90度の急旋回や、航空力学的に不可能な飛行特性の統計的解析。
- 意識研究と物理現象の融合: 人間の意識や知覚が現象に与える影響、あるいは時間旅行や空間の歪みといった概念を、学際的な協力（天文学、心理学、物理学、歴史学）のもとで検証するプラットフォームの提供。
「知識の山（Mountain of knowledge）」が常に更新され、新たな山が現れるプロセスそのものが、科学的進歩の本質である。
6. 結論：人類の遺産としての未解決現象アーカイブ
本指針が示した戦略的アプローチは、未知の現象を単なる好奇心の対象から、人類の歴史的・科学的遺産へと昇華させるためのものである。AFUが築き上げた「知識の山」は、人類が自身の無知を認め、それでも真理を探求し続ける誠実さの象徴である。
Clas Svahnが説くように、「我々は今、知識の山の頂上に立っているが、その山はさらに大きな未来の山に支えられている」。我々の使命は、現在の知性では理解し得ない謎を、理解可能な未来へと最高の状態で引き継ぐことにある。「知識（Knowledge）」を保存し続けることが、いつの日か訪れる「理解（Understanding）」への唯一の道である。我々は、人類の歴史的使命として、この未踏の謎を永久に守り抜くことを宣言する。
未確認飛行物体（UFO）現象：証拠と不条理のパズルを解く入門ガイド
1. イントロダクション：UFO現象の再定義
UFO（未確認飛行物体）という言葉を聞いて、多くの人が抱くのは「宇宙人の乗り物」というステレオタイプでしょう。しかし、世界最大級のUFOアーカイブ「AFU (Archives of the Unexplained)」で50年以上にわたり資料を編纂し、日本やロシアを含む世界中の調査報告を精査してきた私の立場から言えば、この現象はもっと深く、複雑な「人類最大のパズル」です。
アーカイブに収められた16部屋に及ぶ膨大な記録は、単なる「信じる・信じない」の議論を無意味なものにします。ここで重要なのは「信じる（Believing）」ことではなく「知る（Knowing）」ことです。私は調査において、事実に対しては極めて頑固でありたいと考えています。私たちが対峙しているのは、既存の知識を遥かに超えた巨大な未知なのです。
「私たちは今日、膨大な『知識の山』の頂上に立っています。しかし、その山自体が、さらに巨大な『未知という名の山』の上に乗っているに過ぎません。そしてその山は、常に未来へと動き続けているのです」
このパズルを読み解くために、初心者の皆さんはまず、以下の3つの側面から現象を多角的に捉える視点を持つ必要があります。
UFO研究の新しい視点
- 物理的側面: 現場に残された物質や、周囲の環境に与えた痕跡。
- 技術的・科学的側面: レーダー、写真、軍の公式記録といった、主観を排除した計測データ。
- 不条理な側面: 現代の論理では到底説明がつかない、あまりに奇妙で「非論理的」な目撃内容。
次のセクションでは、実際に現場で回収された「物質」という動かぬ証拠から、このパズルのピースを繋ぎ合わせていきましょう。
2. 物理的証拠：語りかける物質たち
UFO現象が単なる主観的な体験ではないことを示すのが、現場に残された物理的遺物です。ただし、アーカイブに保管される証拠は、単に「珍しい物質」であれば良いわけではありません。それが発見された状況、そして分析結果との整合性が問われます。
事例研究：1957年スウェーデン・ヴァッド（Väddö）事件
1957年のある日曜日、深夜に車を走らせていた二人の大工が、前方から飛来しUターンして車の直前に静止する物体に遭遇しました。物体の接近と同時に車のエンジンは停止。物体が飛び去った後、路上に熱い破片が残されていました。
| 項目 | 分析内容と詳細 |
|---|---|
| 物質の成分 | タングステン（ボルバイト）。分析の結果、1957年当時のタングステン製造技術に含まれていた不純物をすべて含んでいることが判明した。 |
| 観測された異常現象 | 夜間の路上で発見された際、素手で持てないほど激しく加熱されていた。同時に、物体の接近により車のエンジンが完全に停止する電磁的干渉が発生。 |
この 事例の興味深い点は、物質自体は「1957年当時の地球産」である可能性がある一方で、その加熱状態や飛行挙動が完全に異常であることです。
また、有名なベティ・ヒル事件（1961年）に関しても、興味深いアーカイブ資料が残っています。彼女は1950年代に自宅近くでUFOの墜落を目撃し、その甥が冷却された後に回収した燃える破片を、クローゼットに保管していました。しかし、あの有名な「誘拐事件」の旅に出るわずか3～4日前に、彼女はその破片を裏庭に埋めてしまったのです。これは、彼女が事件前からこの現象に強い関心を抱いていた可能性を示唆する、重要な記録上の事実です。
3. 技術的証拠：レーダーと軍の記録
個人の記憶は変容しますが、軍のレーダーや写真は客観的な事実を刻みます。特に複数のソースで同時に確認された事例は、現象の物理的実在性を証明する「三位一体」の証拠となります。
「レーダーが捉えた不可能」
1946年にスカンジナビア全土を震撼させた「ゴースト・ロケット」現象（1,400件以上の目撃例）以来、軍の記録には物理法則を無視したデータが蓄積されています。
- 90度 の急旋回: 1973年から74年にかけて、スウェーデン北部の山中にあるレーダー基地で、6名の監視員が時速数千キロで飛行しながら慣性を無視して「直角に曲がる」物体をレーダー上で確認し、その証言をテープに残しています。
- ヘリコプターとの遭遇（1975年11月7日）: スウェーデン軍のヘリコプターパイロットが、高度わずか20mの至近距離を通過する物体を目撃しました。それは「翼もライトもない、細長いロケットのような物体」で、ヘリコプターと樹木の間のわずか20メートルの隙間を猛スピードで通り抜けました。この瞬間は地上のレーダーでも正確に記録されており、目撃とデータの完璧な一致が見られます。
- レーダーと写真の同時記録（2005年）: スウェーデン北部で撮影された写真は、「スウェーデンで初めて携帯電話のカメラが捉えたUFO」としてアーカイブに記録されています。非常に明るい物体が山小屋の周囲を飛行する様子が撮影され、同時に軍のレーダーもその位置で未確認の反応を捉えていました。
これらのデータは、UFOが単なる光の屈折や集団幻覚ではなく、レーダー波を反射する「硬質なハードウェア」であることを示しています。
4. 不条理（Absurdity）という鍵：ジャック・ヴァレの視点
UFO現象の 最も難解な点は、それが時に「滑稽で信じがたい」姿で現れることです。著名な研究者ジャック・ヴァレは、この「不条理性（Absurdity）」こそが現象の隠蔽工作の一部であると指摘しました。
なぜUFO現象は奇妙なのか？
1971年10月、スウェーデンの小さな町で自転車に乗っていた女性は、8メートルという至近距離で驚くべき光景を目撃しました。線路上のスクラップ回収列車の荷台に、シルバーのスーツを着た男たちが立っていたのです。
彼らはタイトなヘルメットを被り、「バックパックではなく、背中から何か（突起物）が直接突き出している」奇妙な装備をしていました。そして、足場の悪いスクラップの山の上を、物理的には不可能な速さで、滑るように移動して対角線上に現れたといいます。
不条理による自己隠蔽（Pre-stigmatization）
ジャック・ヴァレが提唱した概念。UFO現象はわざと「馬鹿げた、滑稽な、あるいは時代遅れな姿」で現れます。目撃者がその体験を他人に話しても、あまりに内容が不自然（例：高度な宇宙人がゴミの山を漁っている）なため、社会的に「狂人の戯言」として処理されます。これによって現象は、自らの正体を論理的な追及から守っているのです。
不条理の例
- 矛盾する行動: 超高度な飛行技術を持ちながら、1971年の事例のように「スクラップ」を漁るような原始的な行動をとる。
- 旧式な医療検査: 1961年のベティ・ヒル事件で行われた「針を使った妊娠検査」は、当時としても既に旧式な手法でした。なぜ星間航行ができる存在が、人間の古い医術を模倣するのでしょうか。
- 先入観への同調: 1890年代には「空飛ぶ船」、1940年代には「ロケット」というように、その時代の人間が想像できる「最新技術」の姿を借りて現れるトリックスター的な性質。
5. 結論：終わりのない探究
物理的な破片、レーダーの軌跡、そして不可解な不条理性。これらを繋ぎ合わせても、すぐに「エイリアン」という安易な答えに飛びつくべきではありません。もし今日、私たちの目の前に本物の機体が現れたとしても、それは解決ではなく「1,000の新しい問い」の始まりに過ぎないからです。
私たちが今、立っている場所
「知識の山」は常に高く、その先には未知が広がっています。このパズルに挑む皆さんへ、アーカイブの守護者として3つのアドバイスを送ります。
- 広範な視野を持つこと: UFO現象は、天文学、物理学だけでなく、心理学や歴史学、さらには民俗学をも横断する視点が必要です。
- 証拠の質を見極めること: 「信じる」のではなく、証言、物質、データの整合性を「頑固なまでに」検証してください。1970年代の多くの写真は偽物であることが後に判明しましたが、2005年の事例のような例外こそが重要です。
- 未知を楽しむこと: 答えが出ないこと、あるいは現象が「不条理」であること自体が、このパズルの本質的なルールである可能性を忘れないでください。
AFUでは現在も、湖の底に沈んだ謎の物体のソナー探査など、物理的な証拠を追い続けています。この終わりのない探究こそが、人類が未知を理解するための唯一の道なのです。
スカンンジナビアにおける「未知との遭遇」：幽霊ロケットから現代のレーダー記録まで
1. イントロダクション：スカンジナビアUFO史の幕開け
スカンジナビア、特にスウェーデンは、世界で最も詳細かつ膨大なUFO（未確認飛行物体）記録を保持する地域の一つです。その研究の中核を担うのが、1973年に設立された世界最大級のアーカイブ施設「AFU（Archives of the Unexplained：未知なるもののアーカイブ）」です。
現在、スウェーデンのノショーピングに拠点を置くAFUは、16室に及ぶ広大なスペースに以下の資料を保管しています。
- 世界規模の記録: スウェーデン国内のみならず、日本やロシア、アメリカなど世界中から収集された目撃レ ポート、写真、音声、ビデオ記録。
- 軍事・科学データ: 近年まで機密扱いだった軍のレーダープロット図や、物理的証拠の分析結果。
- 歴史的資料: すでに解散した初期のUFO研究団体の一次資料や、NASAエンジニアの個人的な調査ファイル。
AFUの探求対象は、単なる「宇宙人の乗り物」といった限定的な概念ではありません。それは物理学、心理学、そして歴史の境界線に存在する「未知（the unknown）」への挑戦です。アーカイブの主宰者である Clas Svahn が1973年から半世紀以上にわたり追求してきたこの歴史を紐解くことは、現代科学が見過ごしてきた事象の核心に迫る教育的なプロセスとなるでしょう。
スカンジナビアのUFO史を語る上で避けて通れないのが、1940年代に発生した、後のUFOブームの先駆けともいえる特異な現象です。
2. 「幽霊ロケット（Ghost Rockets）」：1946年の大旋風
1946年、第二次世界大戦終結直後のスカンジナビア全土を「幽霊ロケット」と呼ばれる現象が襲いました。1年足らずの間に、軍や警察に対して少なくとも1,400件以上の目撃例が公的に文書化されています。
物理的特徴
目撃された物体には、以下のような際立った共通点がありました。
- 形状: ロケット型、あるいは葉巻型。
- 構造: 翼が見当たらず、金属的な質感を持つ。
- 挙動: 高速で飛行し、しばしば尾部から火花を散らす。
- 水への強い親和性: 常に湖などの水中に突っ込む。
統計的特異性と「意図」
スカンジナビアにおける幽霊ロケット現象の最大の謎は、その「着陸」のパターンにあります。驚くべきことに、1946年の大旋風から現在に至るまで、スカンジナビアにおいて未知の飛行物体が陸上に激突・着陸したケースはただの一件も報告されていません。 物体は常に、まるでエネルギー補給や痕跡の隠滅を目的としているかのように、森林や山を回避して正確に「水」を目指してダイブするのです。この100%に近い水への固執は、現象の背後に明確な「意志」があることを示唆しています。
3. 軍および政府の対応：湖底の探索と調査の限界
この事態に対し、スウェーデン政府は軍内部に専用の調査ユニットを編成しました。彼らは目撃があった複数の湖において、ダイ バーやソナーを用いた大規模な捜索活動を展開しました。しかし、そこで直面したのは物理的な証拠の完全な欠如という、理解しがたい現実でした。
調査のパラドックス
多くの目撃者が「物体が水しぶきを上げて沈むのを見た」と詳細に証言し、実際にいくつかの湖底では物体が衝突した際にできる「くぼみ（indentations）」が発見されました。しかし、どれほど広範囲を掘り進めても、物体の破片や金属片といった残骸は一つも見つかりませんでした。 実体として目撃され、泥にくぼみを残しながらも、物体そのものは跡形もなく消え去っていたのです。
この「物理的痕跡と実体消失の矛盾」が、初期の調査官たちを大いに悩ませることとなりました。
4. 物理的証拠の検証：1957年V島事件とタングステンの謎
1940年代の混迷の後、1957年にストックホルム北東のV島（V-island）で、現代においてもなお物理学的矛盾を示す稀有な事例が発生しました。
事象の概要
日曜日の深夜、2人の大工が車を走らせていたところ、前方に未知の物体が出現しました。物体は車の直前でUターンして空中で静止。それと同時に、車のエンジンが完全に停止するという典型的な電磁的干渉（EM効果）が発生しました。物体が去った後、路上には高熱を帯びた金属片が残されていました。
分析結果
回収された物質を分析したところ、驚くべき事実が判明しました。
| 項目 | 分析内容 |
|---|---|
| 素材 | 炭化タングステン（Tungsten Carbide/Volbide） |
| 特徴 | 1957年当時の地球上で製造されたタングステン特有の不純物をすべて含んでいる |
| 環境と物理法則 | 極寒の深夜、本来ならば高い熱伝導率を持つためすぐに冷えるはずのタングステンが、素手で持てないほど熱を帯びた状態で長時間維持されていた |
| 異常性 | 当時の車ではタングステンをこれほどの高熱（溶融・発熱）にするエネルギーを発生させることは不可能であり、物体の関与を証明する証拠となった |
この事例は、UFO現象が地球上の既存の物質を何らかの形で利用し、既知の物理法則を超えた形で干渉していることを示す重要なデータとなっています。
5. 高い「不条理性（Absurdity）」を伴う遭遇例
UFO現象を語る上で欠かせないのが、目撃談に伴う強烈な「不条理性（Absurdity）」です。これは、現象がしばしば既存の知的なエイリアン像を裏切り、理解不能で滑稽な振る舞いをする「トリックスター」的な側面を持つことを指します。
1971年のスクラップ列車事件
1971年10月、スウェーデン中部の都市で白昼に発生した事例です。当時、ある女性が自転車に乗っていたところ、わずか8メートル先の線路上に停止していたスクラップ鉄の貨車の上に、奇妙な二人の存在を目撃しました。
- 外見: シルバーのタイトなスーツにタイトなヘルメットを着用し、背中にはバックパックのような突起物があった。彼らはベルトの小さな箱に手を添えていた。
- 不条理な行動: 貨車の上は乱雑に積み上げられたスクラップ鉄で覆われ、人間が歩くことは到底不可能でしたが、彼らはその上を瞬間移動するように滑らかに移動していました。
- 本質の謎: 彼らは何らかの高度な目的を持っているようには見えず、ただスクラップ鉄を「何かを探すように」かき回していました。
このように、高度な技術を持ちながら「入れ歯の仕組みを知りたがる（ヒル夫妻の事例）」といった、どこか間の抜け た、あるいは不合理な行動をとる点は、この現象が単純な異星人の訪問という枠組みでは捉えきれないことを示しています。
6. レーダーと目撃の合致：1975年ヘリコプター遭遇事件
主観的な証言が客観的な科学データによって裏付けられた最も強力な事例の一つが、1975年11月7日に発生しました。
- 状況: 月明かりが雪を照らす深夜、スウェーデン軍のヘリコプターパイロットが、機体のわずか20メートル下を通過する「翼のないロケット型の物体」を目撃しました。
- 機密解除: この事件に関するファイルは、当初「2040年まで」の長期機密に指定されていました。しかし、 Clas Svahn が最近特別な許可を得て閲覧・機密解除に成功しました。
- 証拠の統合: アーカイブから発見された軍のレーダープロット図には、パイロットの目撃時刻と場所において、ヘリコプターの軌道と交差する未知の物体の航跡が明確に記録されていました。
複数の訓練された軍事関係者による目撃と、軍のレーダー記録という「人間と機械の二重の裏付け」が得られたこのケースは、スカンジナビアにおける「スモーキング・ガン（決定的な証拠）」とされています。
7. 地域的なホットスポットと現代の観測：ヘスダーレンと北部の湖
現代においても、スカンジナビアには特定の現象が頻出する「ホットスポット」が存在します。
- ヘスダーレン（ノルウェー）: 1980年代から国際的な研究対象となっているこの谷では、特異な光のパターンが観測されます。特に「地面から空へと昇っていく光」は頻繁に報告されていますが、その逆（空から地面へ）はほとんど見られません。
- 1980年アンヤマ湖（Damaya）事件: 白昼、二人の目撃者の前でロケット型物体が180度旋回し、湖に沈みました。
- 科学的調査: 直後に軍のヘリコプターが現場で「大量の死んだ魚」を発見。当初は原子力エネルギーによる汚染が疑われましたが、徹底した分析の結果、死因は「単なる寄生虫」であると判明しました。この結果は、安易に結論に飛びつかず、懐疑的かつ誠実にデータを精査するアーカイブ専門家の「科学的厳格さ」を象徴しています。
- 現在の状況: ソナー調査により、湖底の4メートルの泥の中に、依然として約4メートルの未知の物体が眠っていることが確認されています。
8. 結論：知識の山とその先にあるもの
UFO現象の研究は、単なる好奇心の充足ではありません。 Clas Svahn は、私たちが置かれている現状を次のようなメタファーで表現しています。
「私たちは今日、知識の山の頂上に立っている。しかし、その山は、さらに巨大で未来へと動き続けている『未知の山』の上に乗っているに過ぎない」
一つの謎が解ければ、さらに大きな十の問いが生まれます。しかし、その膨大なデータを整理し、記録し続けることこそが、真実へ近づく唯一の道なのです。
スカンンジナビアの事例が示す3つの主要な教訓
- 水との不可解な関連性: 幽霊ロケットから現代に至るまで、物体は意図的に水域を目指しており、そこには物理的な必要性（冷却、燃料、あるいは隠匿）が存在する。
- レーダーによる客観性の証明: 多くの事例で、目撃談と同時に軍のレーダーが反応しており、慣性を無視した挙動が機械的に記録されている。
- 不条理性への理解: 現象はしばしば人間の期待を裏切る「不合理」な姿で現れる。それを「偽情報」として切り捨てるのではなく、ありのままをアーカイブに記録することこそが重要である。
スカンジナビアのアーカイブは、単なる過去の遺産ではなく、私たちがまだ見ぬ未来の科学を解き明かすための鍵なのです。
情報源
動画(1:53:12)
The Man Sitting On More UFO Evidence Than Anyone Alive
https://www.youtube.com/watch?v=Rjr3Yq-dMUE
266,500 views 2026/02/22
Our American Alchemist this week is Clas Svahn.
Clas Svahn has spent 50 years building Archives for the Unexplained in Sweden. Sixteen rooms. 22,000 case files from Sweden alone. He's not a believer. He's a researcher who was named Educator of the Year in Sweden, an amateur astronomer who debunked his first major case at 16 by identifying Jupiter. We sat down at AFU and laid out what five decades of methodical fieldwork have actually produced. The evidence is staggering.
Sign Up With Our Sponsors Below For Exclusive Alchemy Deals!
MudWtr: Start your new morning ritual & get up to 43% off your @MUDWTR with code JESSE at https://mudwtr.com/JESSE! #mudwtrpod
The Perfect Jean: The Perfect Jean: F*%k your khakis and get The Perfect Jean 15% off with the code JESSE15 at https://theperfectjean.nyc/JESSE15 #theperfectjeanpod
Support Our Other Projects Below! Grab Your American Alchemy Merch Here ➤ https://www.americanalchemymerch.com/ Join The American Alchemy Magazine Here ➤ https://americanalchemymagazine.subst... Subscribe To Our Clips Channel (10 Minute Highlights!) ➤ / @jessemichelsclips
JOIN OUR WHOP (Early Drops/Ad Free) ➤ https://whop.com/jessemichels Discord ➤ / discord Instagram ➤ / jessemichelsofficial TikTok ➤ / itsjessemichels X ➤ / alchemyamerican Spotify ➤ https://tinyurl.com/jessemichelsspotify Clips Channel ➤ / @jessemichelsclips Apply For Jobs ➤ apply@jessemichelsmedia.com Sponsor Inquiries ➤ sponsor@jessemichelsmedia.com Media Inquiries ➤ mike@jessemichelsmedia.com
Timestamps: 00:00 Intro 04:28 Archives of the Unexplained 30:56 Time Travel Insights 39:01 Betty Hill's Hidden Past 53:12 Water Landings and UFOs 56:07 Sensitive DOD Archives Revealed 57:53 UFO Encounters and Eyewitness Accounts 1:01:38 Military Radar and UFO Sightings 1:05:28 Personal UFO Experiences 1:11:56 The Quest for Truth in UFO Research 1:18:35 Edgar Mitchell and Parapsychology 1:24:15 The Mystery of Astronaut Sightings 1:31:05 Shared UFO Experiences 1:36:00 The Complexity of UFO Photos 1:41:03 The Importance of Stories in UFO Cases 1:50:44 Lessons Learned from Decades of Research
(2026-02-28)