1989, ネット非接続の PC を介した未来や過去 からのメッセージ受信事件
（全体俯瞰 : AI 生成） click で拡大
前置き＋コメント
Dr. Paul Rogers の解説を AI(NotebookLM) で整理した。
この事件は過去記事で取り上げたことがある。
Dodleston Messages : ネット非接続の PC で未来と過去と通信 (2023-07-03)
うろ覚えだが、
- この事件の証拠とされる古い記録が掲載された複数の古書を、事件当時、図書館から借り出していた特定の人物が存在していたと判明
という記事を Web で見かけた記憶がある。この人物が事件関係者かどうかまでは記憶にないし、詳細も忘れたので情報源を提示できないが。
関連
Ken Webster, "The Vertical Plane", 1989-03-30
要旨
1980年代の英 Dodleston （ドドルストン） で起きた、コンピューターを介した時空を超えた対話を解説しています。教師 Ken Webster らが、1521年の人物や2109年の存在と交信したこの事例は、捏造が不可能な当時の技術背景や歴史的整合性から、超心理学的に極めて重要視されています。
目次
- 前置き＋コメント
- 関連
- 要旨
- Dodleston Messages ：1980年代に発生した時空を超えた通信事例の包括的概要
- Dodleston Messages 事件：主要な人物、存在、証拠
- ドドルストン事件：時間横断的通信および異常現象に関する多角的検証報告書
- トマス・ハーデン通信における歴史的真正性と技術的背景の精査：事例研究レビュー
- 500年の時を超えた対話： Dodleston Messages と「垂直平面」理論の全貌
- 事象系統録：ドドルストン事件における多層的異常現象の構造的分析
- 主要な登場人物
- 異常現象の種類
- 技術と理論
- 証拠と検証
- 現在進行中の研究
- 情報源
Dodleston Messages ：1980年代に発生した時空を超えた通信事例の包括的概要
エグゼクティブ・サマリー
本資料は、1980年代半ばに英国チェシャー州ドルストンで発生した、心霊研究史上最も不可解かつ複雑な事例の一つ「ドルストン・メッセージ」についての詳細な分析である。このケースの核心は、1980年代の現代人と、16世紀の人物（トマス・ハーデン）、そして西暦21109年の存在（「21109」と自称）との間で、初期の家庭用コンピュータを介して行われたとされる時空を超えた通信にある。
本件は、単なるポルターガイスト現象を超え、歴史的事実の検証、未来の数学的定理の的中、そして現代の考古学調査（LiDAR等）による裏付けなど、多層的な証拠を有している。研究者のポール・ロジャース博士を含む多くの専門家が、この現象を単なる捏造とは断定できず、物理学、心理学、歴史学の枠組みを揺るがす真実性が含まれている可能性を指摘している。
1. 事案の背景と初期現象
1984年、英国チェシャー州ドルストンの村にある小さなコテージで、学校教師の Ken Webster 、そのパートナーであるデビー、そして友人のニコラの3名が生活していた。当初、彼らは以下のような典型的なポルターガイスト現象に遭遇した。
- 物理的異常: 缶詰が勝手に動く、キッチンのシンク内でコーヒーが散乱する、家具や調理器具が積み上げられる（バランスを取った状態で配置される）、部屋が荒らされる等の現象。
- 壁の足跡: キッチンの壁に、6本指の素足の足跡が出現した。ペン キで塗りつぶしても翌日には別の場所に再出現するなど、知的な意図を感じさせる動きを見せた。
2. コンピュータを介した通信の発生
通信の主軸となったのは、ケンが勤務先の学校から借用した「BBC Micro」という初期型のコンピュータであった。1984年当時、インターネットやリモートアクセス、電子メールといった技術は一般に存在せず、外部からの不正アクセスは物理的に不可能な状況であった。
2.1. 通信相手の特定
当初、画面に残された不可解な詩から始まったメッセージは、次第に初期近代英語（Early Modern English）を用いた対話へと発展した。
- トマス・ハーデン（Thomas Harden）: 1540年代に同じ場所（当時は別の建物）に住んでいたと主張する人物。当初は「ルーカス・ウェインマン（Lucas Wainman）」という偽名を使っていたが、後に本名を明かした。彼は現代の照明や家具を見て、住人を「悪魔」や「王（ヘンリー8世）の寵愛を受けた者」と疑っていた。
- 21109: 西暦21109年の存在を示唆するエンティティ。この通信全体を「実験」と呼び、情報の管理や調整を行っているような素振りを見せた。
2.2. 「レムズ・ボイス（Leam's Boister）」
16世紀のトマス・ハーデンがどのようにしてコンピュータ通信を行ったかについて、彼は「煙突から現れた『1（One）』と名乗る人物から、光の箱（レムズ・ボイス）を与えられた」と説明している。彼はその箱に向かって話すと、空中にホログラムのような文字が浮かび上がり、それを通じて現代のケンたちと対話していたとされる。
3. 歴史的・科学的検証の具体例
本ケースが注目される最大の理由は、当時の一般人が知り得ない、あるいは調査が極めて困難な情報がメッセージに含まれていた点にある。
3.1. 歴史的事実との整合性
- 実在の人物: トマス・ハーデンが挙げたオックスフォード大学ブラゼノーズ・カレッジ（1509年創設）の創設に関わった9名のフェローの名前は、カレッジの名簿と完全に一致した。
- 不明瞭な文献: トマスが言及した5冊の極めて古い（400 〜500年前の）書籍はすべて実在し、その著者の詳細も正確であった。
- 行政記録: トマスが自身を魔術の罪で投獄したと述べた地方保安官「トマス・ファウルハースト（Thomas Fowlhurst）」は、1530年代にナントウィッチの保安官として実在していたことが確認されている。
3.2. 未来予測の的中
「21109」は1985年の時点で、350年間未解決だった数学の難問「フェルマーの最終定理」が解決されることを予測した。
- 予測内容：全く新しい数学的思考法によって解決される。
- 結果：8年後の1993年、アンドリュー・ワイルズによって実際に解決された。
3.3. 考古学的裏付け
トマスが描いた1546年当時のドルストン周辺の地図は、現代の道路状況とは異なっていた。しかし、最新の考古学的調査やLiDAR（光検出と距離測定）を用いた地下調査により、かつてその場所にトマスの描いた通りの道や構造物が存在していたことが判明した。
4. 専門家および関係者の見解
| 関係者 | 役割・背景 | 主な見解 |
|---|---|---|
| ポール・ロジャース博士 | 心理学者・研究員 | 20年にわたる調査の結果、99%の確率で本物であると確信している。捏造の証拠が見当たらない。 |
| ピーター・トリンダ | チョーサー研究家（ケンの同僚） | 初代近代英語のメッセージを現代英語に翻訳。一貫してこの現象は真正であると主張し続けた。 |
| デビー（パートナー） | 主要な目撃者 | 現象解明のために16,000ポンド（当時の家一軒分に相当）を投じてコンピュータを学び、心理学や量子力学も独学で研究。 |
| ゲイリー・ロウ | UFO研究家 | 「21109」から彼自身の電話番号や個人的なメッセージを（物理的な手紙で）受け取り、現象の真正性を認めている。 |
| 匿名のWi-Fi発明者 | コンピュータ専門家 | 1980年代のハードウェア、ソフトウェア、通信インフラでは、このような高度な捏造を行うことは技術的に不可能であると断言。 |
5. 理論的解釈：「垂直の平面（The Vertical Plane）」
本件のタイトルにもなっている「垂直の平面」という概念は、時間の捉え方に関する独自の視点を提供している。
- 多層駐車場モデル: 時間を水平な流れではなく、同じ場所に積み重なった多層建築のように捉 える考え方。トマス（16世紀）、ケン（20世紀）、21109（22世紀以降）は、同じ「物理的座標」において、異なる「時間階層」に存在しているとされる。
- ブロック宇宙論: 過去・現在・未来が同時に存在しているという物理学的な仮説。本ケースは、この宇宙モデルにおける情報の相互作用（情報的タイムトラベル）の実証例として議論されている。
6. 現在の状況と今後の課題
現在、30名以上の研究者からなる「垂直の平面研究グループ」が継続的な調査を行っている。
- 書籍の捜索: トマス・ハーデンは去り際に「未来の友人たち（ケンら）が見つけられるように、自分の体験を記した本を安全な場所に隠した」と書き残している。その表紙にはラテン語で特定の碑文が刻まれているとされ、現在この書籍の発見が最大の目標となっている。
- 他事例との関連: 同様のエンティティ「21109」への言及は、後に英国で行われた「スコール実験（Scole Experiment）」や、ドイツ、ルクセンブルクにおけるITC（電子音声現象）の事例でも確認されており、時空を超えた広範なネットワークの存在が示唆されている。
結論
ドルストン・メッセージは、現代の科学的・論理的枠組みでは説明がつかないものの、提示された証拠（歴史 的正確性、技術的障壁、未来予測）の重みは、単純な悪戯や捏造の可能性を著しく低くしている。本件は、現実の性質と時間の構造に対する私たちの理解に再考を迫る、極めて重要な事例である。
Dodleston Messages 事件：主要な人物、存在、証拠
| 名前/実体 | 役割/身分 | 時期/タイムライン | 主な証拠または現象 | 関連する場所 | 信憑性の根拠 (推論) |
|---|---|---|---|---|---|
| トーマス・ハーデン (Thomas Harden) / ルーカス・ウェイマン (Lucas Wainman) | 1500年代の住人、オックスフォード・ブレイズノーズ大学のフェロー | 1500年代 (1521年、1546年頃) | 「レムズ・ボイス (Leam's Voice)」を通じた通信、古英語でのメッセージ、未来の記述 | ドドルストン、オックスフォード (ブレイズノーズ大学) | 彼が言及した9人の人物名や特定の古書、地名が、現代の歴史研究やLIDAR（光検出と測距）による地質調査の結果と一致した。 |
| 21109 | 未来の存在、実験の管理者（AIまたは物理学者との推論） | 21109年 (未来) | フェルマーの最終定理の解決手法に関する予言、物理的な手紙の出現 | 時間・空間を超越した場所 | フェルマーの最終定理が解決される方法（1993年のアンドリュー・ワイルズによる証明）を、解決の8年前に正確に予言していた。 |
| Ken Webster (Ken Webster) | 教師、事件の当事者、書籍『The Vertical Plane』の著者 | 1980年代 (1984年〜1986年) | BBC Microコンピュータに現れるメッセージ、ポルターガイスト現象（足跡、物の移動） | ドドルストンの家 | 当時のコンピュータにはインターネットやリモートアクセス機能がなく、外部からのハッキングが不可能であった。証言が40年間一貫している。 |
| デビー (Debbie) | Ken Webster のパートナー、主要な目撃者 | 1980年代 (1984年〜1986年) | メッセージの受信、ポルターガイスト現象の目撃 | ドドルストンの家 | 事件解明のために私費を投じてコンピュータや量子力学、催眠を学び、一貫した協力姿勢を見せている。 |
| ピーター・トリンダー (Peter Trinda) | ケンの同僚、チョーサーおよび古英語の専門家 | 1980年代 (1984年〜1986年) | 受信メッセージの解読と現代英語への翻訳 | ドドルストン周辺、ケンの勤務校 | 非常に解読が困難な16世紀の英語表現を本物であると認め、生涯を通じて捏造ではないと主張し続けた。 |
| ギャリー・ロウ (Gary Rowe) | UFO研究家 (Ufologist) | 1980年代 | 21109からの直接的な物理的手紙の受信、家屋の実験的調査 | ドドルストンの家、北ウェールズ | 最初は懐疑的だったが、厳重な管理下で自分宛の物理的なメッセージが出現したことを目撃し、真実であると認めた。 |
| ポール・ロジャース博士 (Dr. Paul Rogers) | 心理学者、超常心理学研究者 | 2000年代〜現在 (2006年から調査開始) | 歴史的・科学的な整合性の検証、研究グループの組織 | ノーサンプトン大学 、ドドルストン調査グループ | Wi-Fiの発明者を含む専門家チームを率い、当時の技術で捏造可能か検証し、99%本物であると確信している。 |
ドドルストン事件：時間横断的通信および異常現象に関する多角的検証報告書
1. 調査背景と事象の端緒：ドドルストン・コテージにおける物理的異常性
1984年から1986年にかけて、チェスター近郊のドドルストンで発生した一連の事象は、アノマリスティック心理学および時空物理学の観点から極めて戦略的な重要性を持つ。本件は、単なるポルターガイスト現象の範疇を超え、計算機を媒介とした「電子音声現象（EVP）」や「インストルメンタル・トランスコミュニケーション（ITC）」の極めて初期かつ高忠実度な事例として位置づけられる。
事象の端緒は、 Ken Webster 、デビー、そして友人のニコラが直面した物理的撹乱であった。
- 物理的異常の推移: 当初は缶詰が積み重なる、シンクの周りにコーヒー粉が散乱するといった小規模な移動現象（アポート）であったが、間もなく「壁面に現れる6本指の裸足の足跡」という視覚的に鮮烈な異常へと発展した。
- 心理的影響と検証: ニコラが足跡をペンキで塗り潰した直後、全く別の場所に異なる足跡が再出現した事実は、住人たちに深刻な認知的不協和をもたらした。これは外部知性が物理法則を意図的に無視し、観察者の注意を「情報的接触」へと誘導するための触媒として機能していた可能性を示唆している。
本件の特異性は、これら物理的現象が短期間で収束し、当時の最先端技術であったマイクロコンピュータを用いた、時空を超えた「対話」へとシームレスに移行した点にある。
2. 通信メカニズムの検証：1984年の技術的限界と「光の箱」
1980年代半ばという計算機科学の黎明期において、本事件が提示する技術的矛盾は、捏造説に対する強力な反証となる。 Ken Webster が使用していた「BBC Micro」は、現代のようなインターネットやネットワークインフラから完全に隔離されたスタンドアロンの機材であった。
技術的不可謬性の検証
本事件の調査グループには、後にWi-Fiの基礎技術を考案した著名な技術者が参加している。彼は1984年当時のハードウェアおよびインフラを詳細に検討した結果、「当時の技術、ソフトウェア、および専門知識のレベルでは、外部からのハッキングやデータの遠隔埋め込みは物理的に不可能である」と結論付けている。ケンが機材を別の物理個体に変更しても通信が継続した事実は、この異常現象がハードウェアの脆弱性に依存しないことを裏付けている。
インターフェースの対比：「Leam’s Boister」
16世紀の通信相手であるトーマス・ハーデンは、自身が使用する通信手段を「Leam’s Boister（光の箱）」と呼称した。
- 音響・視覚インターフェース: トーマスの証言によれば、このデバイスはキーボードを必要とせず、家政婦の歌声などの音響刺激に反応して、空中に3次元的なホログラム状の文字を出現させるものであった。
- 技術的コントラスト: ケンのデジタル入力と、トーマスの音響誘発型3D表示という、全く異なるユーザーインターフェースが同期していた事実は、情報の転送が物理的プロトコルではなく、より高次元の「情報的タイムトラベル」を介していたことを示唆している。
3. 歴史学的・言語学的証拠の検証：トーマス・ハーデンとの対話
通信相手とされるトーマス・ハーデン（当初はルーカス・ウェイマンと自称）との対話には、当時の住人が知り得なかった、あるいは検証不可能な歴史的事実が多数含まれていた。
心理的駆け引きと「クライスト・チャーチ」の試金石
トーマスは当初、ケンたちを「悪魔」ではないかと疑い、意図的な虚偽情報を混ぜて相手を試していた。その代表例が「クライスト・チャーチ・カレッジ」に関する記述である。トーマスは当初、自身がクライスト・チャーチに所属していると主張したが、ケンがそれを信じると「お前たちが知らないはずがない、私の時代（1521年と自称した時点）にそのカレッジは存在しない（創立は1571年）」と嘲笑した。この高度な心理的防衛機制と、時代背景に基づいた「罠」の設置は、通信相手が独立した人格と歴史的自意識を持つ存在であることを強く示している。
歴史的事実の検証（データサマリー）
ケンと同僚のピーター・トリンダー（初期近代英語の専門家）は、送られてくる情報の精査を行い、以下の整合性を確認した。
| 検証項目 | 調査結果と詳細 | 検証手法 |
|---|---|---|
| 初期近代英語の整合性 | 語彙、文法、綴りが16世紀当時のものとして完璧。現代人が模倣するには極めて困難な言語的特徴。 | チョーサー研究者による逆翻訳および言語学的分析。 |
| 創立フェローの名簿 | オックスフォード大学ブレイズノーズ・カレ ッジ創立に関わった9名の氏名が完全一致。 | 同カレッジのアーカイブ資料との照合。 |
| 保安官の存在 | 1540年代に実在したナントウィッチの保安官「トーマス・ファウルハースト」を特定。 | 地方自治体の歴史記録および裁判記録。 |
| 5冊の希少文献 | トーマスが言及した5冊の学術書はすべて実在。一部は極めて無名な著者のもの。 | 古典籍目録および図書館資料調査。 |
※注記：トーマスは当初1521年と述べていたが、後の通信で実際には1546年であったことが判明。この25年の乖離と修正プロセスも、時間横断的通信におけるデータの不確定性を示す興味深い事象である。
4. 未來的知性「21109」と時間理論の拡張
本事件の構造をさらに多層化させているのが、未来の知性「21109」の介入である。この呼称は、1984年から125年後、すなわち「2109年」という特定の時間マーカーを指している可能性が高い。
予言の的中と理論的裏付け
21109は1985年の通信において、当時未解決の「フェルマーの最終定理」の解決を予見した。
- 情報的タイムトラベルの証 拠: 1993年にアンドリュー・ワイルズが発表した証明は、21109が示唆した通り、100ページに及ぶ膨大な記述と「全く新しい思考体系（モジュラー形式と楕円曲線の融合）」に基づくものであった。これは確率的バイアスでは説明不可能なレベルの具体的予言である。
- 垂直平面（Vertical Plane）理論: 21109は時間を「多層階の駐車場」に例えた。これは、同一の空間座標に異なる時間軸（階層）が並行して存在するという概念であり、現代物理学における「ブロック宇宙論（過去・現在・未来が等価に存在する宇宙像）」を視覚化したものである。
5. 相互関連性と現代の研究動向：スコール実験および最新の考古学的知見
ドドルストン事件は孤立した事例ではなく、他の異常事象と共通の「署名」を有している。
地球物理学的コンテキスト
ドドルストンはイングランドとウェールズの境界線（断層線）上に位置しており、事象発生当時には地震活動 が記録されていた。アノマリスティック心理学において、地磁気の異常や地殻応力は、ポルターガイスト現象や時空の歪みを誘発する物理的触媒としてしばしば議論の対象となる。
証拠の収束
- スコール実験との整合性: ロビン・フォイによる「スコール実験」報告書（1990年代）において、地理的・時間的に隔絶しているにもかかわらず、本件と同一の識別子「21109」への言及が確認された。
- 考古学的「スモーキング・ガン」: 「垂直平面研究グループ」が実施した最新のLiDAR（光検出と測距）調査、および「Castles of Dodleston」をテーマとしたPhD研究により、トーマスが1546年に描いた地図に記載されていた、現在は地表に存在しない道路や構造物の基礎が、地中の遺構として正確に一致することが証明された。これは当時の住人が通常の手段では絶対に入手不可能なデータである。
6. 結論：科学的パラダイムへの挑戦と未解決の課題
ドドルストン事件の全容を分析した結果、本件を「精巧な捏造」とみなす仮説は、利用可能な技術的・歴史的リソースに基づけば、異常現象そのものを認めるよりも統計的に不自然な結論に到達する。1980年代の個人が、これほど多岐にわたる専門知識（言語学、歴史学、未発見の考古学、未来の数学）を統合し、一貫した物語を数年間にわたり維持することは、確率論的に不可能に近い。
決定的な証拠への展望
現在、トーマス・ハーデンが遺したとされる「未来の友に宛てた本」の探索が継続されている。彼はその書物に以下のラテン語の銘文を記したと伝えられている。
"I write this book in the hope that one day my friends will find this book and our lands won't be so distant." （いつの日か友らがこの本を見つけ、我らの地がこれほど遠くなくなることを願い、私はこの本を記す。）
この書物が発見され、放射性炭素年代測定によって16世紀のものと証明されれば、それは既存の科学的パラダイムを根底から覆す、時空を超えた友情の物理的証拠となるだろう。本報告書は、未知の知性との情報的接触が、我々の認識する「現実」の境界を再定義する可能性を強く示唆するものである。
トマス・ハーデン通信における歴史的真正性と技術的背景の精査：事例研究レビュー
1. 序論：ドドルストン事象の概要と分析の目的
1984年から1986年にかけて英国チェシャー州ドドルストンで発生した一連の通信事象、通称「 Dodleston Messages 」は、記録に残る超常現象の中でも極めて特異な位置を占めている。本件は単なる「幽霊騒動」や「ポルターガイスト」の範疇に収まるものではなく、歴史学的、言語学的、そして技術的観点から精査されるべき、高度に組織化された時間横断的通信の事例である。
主たる経験者である Ken Webster （当時教師）とそのパート ナーであり主要証言者のデビー・ウェブスターは、自宅に持ち込んだBBC Micro（当時普及していた教育用コンピュータ）を介して、16世紀の住人と称する「トマス・ハーデン」および、22世紀（21109年、あるいは「21109」という識別子を持つ存在）からのメッセージを受信した。本レビューの目的は、特にトマス・ハーデンから提供された情報の真正性を、現存する公文書記録（extant records）と照らし合わせ、その「歴史的実在性」をアーカイブ専門官の視点から評価することにある。
この分析は、単なる怪奇現象の追認ではなく、1980年代という限定的な情報環境下において、いかにして特定の専門的知識が「通信」として現出し得たかという、情報法医学的検証である。次章では、ハーデンという人物の歴史的実在性を裏付ける具体的なアーカイブ資料との整合性について詳述する。
2. トマス・ハーデン（Thomas Harden）の歴史的実在性の検証
1540年代の住人を自称するトマス・ハーデンは、当初、現代側の通信相手であるケンらを「悪魔（devil or demon）」と疑い、自己保身のために「ルーカス・ウェインマン（Lucas Wayneman）」という偽名を用いた。この行動自体が、当時の超自然的現象に対する畏怖という時代精神を正確に反映している。その後、彼が明かした実名と背景情報は、当 時の学術・公的記録と驚くべき一致を見せた。
| 項目 | 主張された事実 | 確認された証拠（一次資料検証） |
|---|---|---|
| 所属機関 | オックスフォード大学ブラスノーズ・カレッジとの関連。 | 同カレッジは1509年創立。ハーデンの主張する活動時期と完全に一致。 |
| 創立フェロー | 自身がフェローであり、特定の9名の同僚の名前を言及。 | カレッジの1511年から1530年頃の名簿を精査した結果、挙げられた9名全員が創立フェローとして実在することを確認。 |
| 偽名の使用 | 当初は「ルーカス・ウェインマン」と名乗った。 | 当時の記録に「Lucas Wayneman」という人物の存在も示唆されており、実在の知人の名を用いた可能性が高い。 |
| 法的・行政的背景 | ナントウィッチの保安官（Sheriff）「Thomas Fowlhurst」に投獄されたと言及。 | 1530年代の歴史記録において、Thomas Fowlhurstが実際にナントウィッチの保安官を務めていた事実が確認された。 |
「So What?」レイヤー：分析的評価 これら9名のフェロー名や特定の地方保安官の任期といった情報は、1980年代当時、デジタル化もインデックス化もされていない。これらの事実を確認するには、オックスフォード大学のアーカイブや物理的な図書館の書庫に日参し、数年を要する調査が必要であった。1984年当時の一般的な教員や市民が、悪戯のためにこれほどまでに難解かつ正確な歴史的ディテールを「即時的な対話」の中で偽装することは、数学的に見ても不可能に近い。
この人物検証の結果は、彼が単なる想像上の存在ではなく、特定の時代背景に根 ざした知性であることを示唆している。この結論を前提に、次章では彼が提示した物質的・知的証拠の検証へと進む。
3. 文献・地図・言語学的証拠の評価
ハーデンとの通信には、その時代に精通していなければ提示不可能な「知的証拠」が多数含まれていた。
- 専門的文献の言及： ハーデンは自身が研究対象としていた5冊の具体的な書籍を挙げた。これらはすべて実在する文献であるが、中には著者に関する帰属が現代の定説と異なるものがあった。しかし、これは16世紀当時の匿名出版や帰属の曖昧さを反映したものであり、むしろ当時の知識人の「生の認識」としての真正性を高める結果となっている。
- 地理的証拠（消失した道路）： ハーデンが通信を通じて示した1546年頃の地図は、現代のドドルストンの景観とは合致しない。しかし、「ドドルストンの城（Castles of Dodleston）」を3年間研究した考古学博士による調査、および最新のLIDAR（光検出と測距）技術による地下構造分析の結果、ハーデンの地図に描かれていた「現在は消失した道路や建物」の配置が、考古学的な遺構と正確に一致することが判明した。
- 言語学的複雑性（初期近代英語）： チョーサー専門家ピーター・トリンダ（Peter Trinda）は、ハーデンのメッセージを解読するために膨大な時間を要した。メッセージは単なる古風な模倣ではなく、語彙、文法、綴りにおいて「初期近代英語」の極めて複雑な規則に従っていた。トリンダはこれを「逆翻訳」するのに苦労し、その筆跡の解読の難しさについても言及している。
「So What?」レイヤー：専門的障壁の価値 捏造説に立つならば、犯人は歴史家、考古学者、言語学者の三者の専門知識を兼ね備え、かつ1980年代には未発見であった考古学的知見（消失した道路の正確な位置など）を予見していなければならない。専門家による「逆翻訳」が必要なほどの言語的整合性は、即時通信における捏造の可能性を論理的に封じ込めている。
これらの知的証拠の分析から、次にこれらが伝達された物理的・技術的な環境の異常性について考察する。
4. 1980年代の技術的制約と通信経路の解析
1984年当時の情報技術インフラにおいて、外部からの不正アクセスやメッセージの遠隔操作は、現代のそれとは比較にならないほどの困難を伴う。
- ハードウェアの非依存性： Ken Webster が使用していたBBC Microは、学校から借りていた複数の異なる物理的個体であった。メッセージは特定のハードウェアに依存せず、機械を交換しても継続して発生した。これは、物理的な回路への細工や「仕込み」を否定する決定的な証拠である。
- 技術的インフラの欠如： Wi-Fiの先駆的開発者の一人である専門家が本件を精査し、「1984年当時の技 術インフラ、ソフトウェア、専門知識において、外部からのリモートインジェクション（遠隔挿入）を行うことは、たとえ国家機関であっても不可能である」と結論付けている。
- 通信デバイスの概念（Leam's Boister）： ハーデンの認識では、彼はコンピュータを操作していたのではない。彼は自身のキッチンに現れた「グリーンに光る光（Leam's Boister / Box of Lights）」を通じて通信していた。「One」と名乗る存在からこの「光の箱」を渡されたハーデンは、それに向かって声を出すことで、空中に3次元的な文字（ホログラム状のもの）が浮かび上がるのを目撃していた。
「So What?」レイヤー：技術的不可能性の証明 ネットワーク化されていない独立したハードウェアに対し、物理的な接触なしに、しかも複数の個体にまたがってメッセージを出現させる技術は、1980年代の地球上には存在しなかった。この技術的空白は、本件が既存の通信プロトコル外で発生した事象であることを示している。この未知の通信主体は、次に述べる未来の存在「21109」へと繋がる。
5. 領域横断的検証：時間軸を超えた一貫性
本ケースの特異性は、16世紀と1980年代の二者間通信に留まらない。「21109」という識別子を持つ第3の存在が介在し、空間と時間を超えた多層的な整合性を示している。
- 21109の予言的知性 ： 1985年、21109は「フェルマーの最終定理」が解決されることを予言した。単なる的中ではなく、「全く新しい数学的思考法（a brand new mathematical way of thinking）」によって解かれるという、証明の「手法」に関する詳細な記述は、1993年のアンドリュー・ワイルズによる証明の性質を正確に予見していた。
- 欧州規模のシグネチャ： 「21109」という署名はドドルストンに限定されない。1990年代の英国ノーフォークでの「スコール実験（Scole Experiment）」において物理的通信に現れたほか、ドイツやルクセンブルクのITC（インストルメンタル・トランスコミュニケーション）事例においても、同一の識別子が確認されている。これは、特定のグループによる悪戯の範囲を逸脱した、大陸規模、かつ数十年にわたる一貫した現象であることを示している。
- 証言の一貫性と心理的価値： 主要目撃者であるデビーとケンは、40年以上にわたりその主張を変えていない。デビーは本現象の解読のために巨額の私費を投じ、コンピュータや量子力学の研究に身を捧げた。
「So What?」レイヤー：多層的整合性の障壁 異なる地理的地点（ドドルストン、スコール、ルクセンブルク）および異なる年代において、共通の「署名（21109）」と高度な科学的予言が現れる事象を、単一のホークスとして説明することは不可能である。これは、何らかの意図を持った「時間的情報の操作」が行われた強力な証拠である。
6. 総括：真正性に関する専門的見解
本レビューで精査した歴史的、言語的、技術的証拠を統合すると、ドドルストン事象におけるトマス・ハーデン通信の真正性を否定する論理的根拠は見当たらない。
- 情報の非対称性： 1980年代に未発見、あるいは未デジタル化であった専門的歴史情報の正確な提示。
- 技術的空白： ネットワーク未整備時代のスタンドアロン機に対する、複数ハードウェアを跨いだ非物理的メッセージ挿入。
- 時間軸の整合性： 未来の数学的解決手法の予言的中、および欧州各地の別事象での「21109」の出現。
これらは、捏造説が直面する「膨大な専門知識の要求」「当時の技術的限界」「長期間にわたる証言の不変性」という三つの障壁を形成している。
ハーデンは1548年から1550年頃にかけ、安全な場所に「本（Book）」を隠したと述べている。彼はその中に、未来の友人たちがいつかこれを見つけ、我々の土地がもはや遠くないものになることを願う旨を記したという。その書には、以下のラテン語の銘文が刻まれているとされる。
"I write this book in the hope that one day my friends will find this book and our lands won't be so distant."
この「本」の発見、および科学的な年代測定が実現すれば、本件は単なる超常現象の記録を越え、人類の時空認識を根本から変える決定的証拠となるだろう。現時点でのアーカイブ評価として、本通信記録は「極めて高い真正性を備えた、未知の時間構造の事例研究」として扱うべきであると結論付ける。
500年の時を超えた対話： Dodleston Messages と「垂直平面」理論の全貌
1980年代、英国の静かな村で、現代科学の枠組みを根底から覆す「情報のタイムトラベル」が発生しました。コンピューターの画面を通じて、16世紀の住人、20世紀の教師、そして22世紀の未来存在が対話を行ったとされる「 Dodleston Messages 事件」です。本資料では、この複雑な事象を構造化し、教育設計の視点からその全貌を解き明かします。
1. 事件の舞台裏：1980年代の英国で起きた「ありえない」出来事
物語は1984年、チェスター近郊の村ドドルストンにある小さなコテージから始まります。住人である教師 Ken Webster とパートナーのデビーの周囲で、当初は典型的な「ポルターガイスト現象」と思われる怪奇現象が頻発しました。
- 移動する物体： 缶詰やコーヒーの瓶が勝手に動き、ソースパン（調理器具）がドアの枠の上にありえないバランスで積み重なっていた。
- 6本指の足跡： 壁に床から天井へ向かって歩いたような、裸足で指が6本ある奇妙な足跡が出現。消しても翌日には別の場所に現れた。
- 物理的荒廃： 誰もいないはずの部屋が、嵐に襲われたかのように徹底的に荒らされていた。
これらの現象は、単なる「幽霊話」で終わるものではありませんでした。ケンが職場から持ち帰った初期のパソコン「BBC Micro」の画面に、誰が打ち込んだのか不明な「謎のメッセージ」が表示されたことで、事態は時空を超えた文字による対話へと劇的な進化を遂げたのです。
学習の架け橋： この不可解な現象は、一体誰が、どのような意図で引き起こしていたのでしょうか。三つの時代に跨る登場人物たちの相関図を整理しましょう。
2. 三つの時代を結ぶ登場人物：約500年の時を跨ぐ三者間通信
この事件の核心は、約450年から500年の時間を隔てた三つの知性が、同じ場所（物理空間）を介して繋がったことにあります。
| 時代区分 | 主要なアクター | 背景と認識の構造 |
|---|---|---|
| 16世紀 (1546年) | トマス・ハーデン (偽名：ルーカス・ウェイマン) | オックスフォード大学の元学生。ケンたちを「自分の家を占拠する悪霊」と認識し、当初は偽名を使って彼らを試していた。 |
| 20世紀 (1984-86年) | Ken Webster 、デビー | 現代の住人。パソコンを介してメッセージを受信。当初は誰かのいたずら（ホークス）だと疑い、真実を追い求めた。 |
| 22世紀 (21109年) | 「21109」と名乗る実体 | 21109年（1984年から約125年後）の存在。この通信を「実験」と呼び、管理者あるいは観測者のような立場を保持。 |
トマスは当初、ケンたちの持つ現代的な生活用品を「王しか持てないような贅沢品」と見なし、ケンを悪魔だと恐れていました。一方、未来の「21109」は、この歴史的な接触を「目的を持った実験」として管理しているかのように振る舞っていました。
学習の架け橋： 異なる時代に生きる彼らが、物理的な肉体を超えてどのように言葉を交わしたのか。その「通信デバイス」の対比を見ていきます。
3. 通信の仕 組み：未来の技術がもたらした「光の箱」と「古いPC」
1500年代の住人と1980年代の教師がメッセージを交換できたのは、未来の存在「21109」が提供した、当時の技術水準を遥かに超越したメカニズムがあったからです。
1980年代側：BBC Micro インターネット接続も外部アクセスも不可能な、初期の教育用パソコン。独立したワープロとしてのみ機能していたが、そこに「21109」の介入によりメッセージが直接書き込まれた。
1500年代側：リームズ・ボイスト（Leam's Boiste / 光の箱） 「One」という謎の人物からトマスに与えられたデバイス。声を出すと、空中（三次元）にホログラムのように文字が浮かび上がる仕組み。
この現象の「So What?（つまりどういうことか）」は明確です。これは単なる超常現象ではなく、未来の技術（AIや量子力学的な通信）を用いた「情報のタイムトラベル実験」であった可能性が高いということです。
学習の架け橋： 通信の道具が判明したところで、なぜ「場所」を移動せずに「時間」だけを越えられたのか。その核心的な理論へと迫ります。
4. 「垂直平面（Vertical Plane）」理論：時間は「駐車場」のようなもの
事件のタイトルでもある「垂直平面」とは、時間の性質を定義する概念です。リサーチ担当のポール・ロジャース氏は、時間を「多層駐車場」に例えて視覚的に解説しています。
【時間の多層構造イメージ】
- Level 3 (21109年): 未来の管理者
- Level 2 (1984年): ケンとデビー（現在）
- Level 1 (1546年): トマス・ハーデン（過去）
「時間は一本の線ではなく、同じ場所に積み重なった多層駐車場のようなものである」
私たちは通常、時間は過去から未来へ流れる「横の線」だと捉えます。しかし、この理論では、「同じ物理空間に、異なる時間軸の階層が同時に存在している」と考えます。各階層は通常隔離されていますが、この層を垂直に貫く（Vertical）通信路が形成されたとき、時代を超えた対話が可能になるのです。
学習の架け橋： この突飛な理論は、単なるSFではありません。後の歴史的・科学的な調査によって、その「真実性」を裏付ける驚くべき証拠が見つかっています。
5. 真実性の証明：歴史と科学が交差する証拠
Dodleston Messages が「史上最大のペテン」で はなく「最も驚異的な超常現象」とされる根拠は、当時の住人が知り得なかった情報の整合性にあります。
- 言語学的証拠： メッセージは、専門家ピーター・トリンダ氏が解読に数時間を要するほど精緻な「初期近代英語」で記述されていました。単なる古語の真似事では不可能な言語的整合性がありました。
- 歴史的証拠（ブラズノーズ・カレッジ）： トマスが言及したオックスフォード大学のブラズノーズ・カレッジの記録を調査したところ、彼が挙げた「9名の人物名」が当時の創設フェローのリストと完全に一致。さらに、彼が引用した5冊の蔵書目録も実在することが確認されました。
- 地理・地質的証拠（LIDAR調査）： トマスが描いた1546年当時の地図には、現代では消失している道や建物が記されていました。しかし、最新の地表探査技術（LIDAR）と考古学研究により、その場所の地下に地図通りの遺構が存在したことが証明されました。
- 外部の目撃者と波及現象： UFO研究家のGary Row（ゲイリー・ロウ）も「21109」から物理的な封書を受け取っており、現象はケンたちの家だけに留まりませんでした。また、この「21109」という数字は、遠く離れた場所で行われた著名な「スコール実験（Scole Experiment）」の記録にも登場し、事件の広域的な繋がりを示唆しています。
学習の架け橋： 1980年代の技術や知識では捏造不可能な証拠が揃った今、私たちはこの出来事から何を学ぶべきでしょうか。
6. 結論：書き換えられる現実の定義
この事件は、時間の性質が私たちの想像以上に柔軟であることを示唆しています。
ポール・ロジャース氏は、「ヴィクトリア女王にPDFを送信する」という比喩を用いています。19世紀の人々にPDFを説明するのは不可能ですが、現代の私たちには日常です。同様に、「21109」が用いた情報通信技術も、未来においては当たり前の日常に過ぎないのかもしれません。
事実、「21109」は1980年代の通信の中で、当時未解決だった「フェルマーの最終定理」の解決を予言していました。彼らは「全く新しい数学的思考によって解決される」と語り、その約8年後、数学者アンドリュー・ワイルズが従来の概念を覆す手法で証明を成し遂げた事実は、この対話が「真の未来」からのものであったことを強く裏付けています。
トマスは最後に、「私たちの土地がそれほど遠くないことを願って、この本を書く」という言葉を残しました。もし今日、あなたのスマートフォンの画面に、500年前の住人からのメッセージが届いたら……あなたはその「垂直平面」の向こう側に、何を伝えますか？
事象系統録：ドドルストン事件における多層的異常現象の構造的分析
1984年から1986年にかけて英国チェシャー州ドドルストンで発生した「ドドルストン事件」は、単なる幽霊騒動の枠組みを遥かに超え、過去・現在・未来の三者が干渉し合った極めて特異な異常事象である。本書では、この複雑な事件を系統別に分類し、その構造的特徴を専門的視点から解説する。
1. 事件の端緒：物理的ポルターガイスト現象の発生
事件は、住人の Ken Webster 、デビー、そして友人のニコラが経験した物理的な環境への干渉から始まった。これらは一見すると古典的なポルターガイスト現象 に見えるが、詳細に分析すると「観測者へのデモンストレーション」としての性質が強い。
- 初期事象の特定：
- キッチンにおいて、錫の缶がひとりでに移動する。
- シンクの中にコーヒーが不自然にぶちまけられる。
- これらの現象に対し、ケンとデビーは当初、互いの悪ふざけだと疑っていた。
- 「6本指の足跡」の特異性：
- 友人のニコラが、壁の側面をよじ登るような形で残された「裸足の、指が6本ある足跡」を目撃した。
- この足跡は、ペンキで塗り潰して消去しても、翌日にはキッチンの全く別の場所に出現した。これは現象が残留思念ではなく、知的存在による「意図的な再発性」を伴うデモンストレーションであることを示している。
- 物理的破壊と均衡の記録：
- 物理法則の攪乱： 鍋（ソースパン）がドアの枠の上で、あり得ない角度でバランスを保った状態で発見された。
- 空間の荒廃： キッチンや居間が、何者かに侵入されたかのように激しく荒らされる事象が発生した。
学習への一言： 初期の物理的干渉は、単なる嫌がらせではなく、観測者の注意を惹きつけるための「前兆」として機能しています。物理的な破壊から、より高度な「情報の伝達」へと現象が移行するプロセスに注目してください。
2. 時空を超えた通信：16世紀の「トーマス・ハーデン」
1984年12月、ケンが学校から借用していたコンピュータ「BBC Micro」にメッセージが表示されたことで、事象は「知的通信」へと進化した。
通信媒体の技術的制約（1984年当時）
当時の技術環境を理解することは、捏造の可能性を排除する上で不可欠である。
| 項目 | 1984年当時の状況 | 偽装の困難さ |
|---|---|---|
| ネットワーク | インターネット、メール、リモートアクセスは未普及。 | 外部からハッキングしてメッセージを表示させる物理的手段が存在しない。 |
| ハードウェア | BBC Micro。外部接続端子のないスタンドアロン機。 | ケンは複数の異なる個体に交換したが、メッセージは継続。ハードへの細工は不可能。 |
| 専門知識 | コンピュータ技術は一部の専門家のみのもの。 | Wi-Fiの基礎発明者の一人が、当時のインフラでの捏造は「不可能」と断言している。 |
トーマス・ハーデンの実在性検証
通信相手は当初「ルーカス・ウェインマン（Lucas Wayneman）」と名乗っていた。しかし、これは彼が「ケンを悪魔か何かではないか」と疑い、自身の身を守るために使用した偽名であった。後に、彼は16世紀に実在したトーマス・ハーデンであることが判明する。
- 歴史的整合性の証拠：
- カレッジの創立メンバー： ケンと同僚のピーター・トリンダー（初期英語の専門家）が検証した結果、彼が挙げたオックスフォード大学ブラズノーズ・カレッジの「9名の人名」は、1511年〜1530年頃の実在する名簿と完全に一致した。
- 実在する古書： 彼が研究対象として言及した5冊の書籍は極めて希少な実在の古書であった。
- シェリフの記録： 彼を魔術罪で投獄したとされる保安官「トーマス・ファウルハースト」が1530年代に実在した記録が、後の調査で確認された。
学習への一言： 通信内容は「客観的な歴史事実」と密接に結びついています。これは、1980年代当時の個人が図書館の調査だけで捏造できるレベルを超えた「クロス・テンポラル（通時的）検証プロトコル」として機能しています。
3. 第3の勢力：21109（未来）からの介入
トーマスとケンの対話に、突如として「21109」と名乗る未来の存在が介入した。
- 「実験」の管理者： 21109は、過去と現在の通信を「実験」と呼び、自らをその傍観者あるいは管理者として位置づけた。彼らは「君たちには目的がある」と述べ、事象を俯瞰的な視点から操作しているかのような言動を見せた。
- 数学的予言の的中： 21109は、1985年の時点で以下の驚異的な予言を残した。
- 物理的証拠の転換： 通信はデジタルデータに留まらず、UFO研究家ゲイリー・ロウに対しては、「物理的な紙の書簡」が封筒に入れられた状態で届けられた。これは、21109が物理的な空間干渉能力を有していることを示唆している。
学習への一言： 21109の介入により、事件は「二者間の対話」から、より巨大な「時空の実験場」へと変貌しました。特定の時間枠（8年後の予言的中など）が提示される点は、時間構造の規則性を解析する重要な鍵となります。
4. 異常事象を支える理論的枠組み：垂直平面（The Vertical Plane）
ドドルストン事件を理解するための核心的理論は、従来の「幽霊」の概念を否定し、情報の移動に焦点を当てたものである。
- 多層的な時間モデル（多階建て駐車場の比喩）： 時間は直線的に流れるのではなく、「多階建て駐車場」のように、同じ物理的空間に異なる時間が重なって存在しているというモデル。
- 「情 報の通信」としてのタイムトラベル： ポール・ロジャース博士は、物理的な物質の移動ではなく、現代の我々が「PDFファイルを送信する」ように、「情報」のみが時空を移動していると解釈している。これは物理的タイムトラベルとは異なる、計算機的な次元移動の概念に近い。
- レムのボイスター（Lem's Boister / 光の箱）： トーマスが通信に使用したデバイス。
- インターフェース： 形状は緑色に光る箱。音声や歌（家政婦Katherineの歌声など）に反応し、空中へ3次元のホログラム的な文字を出現させる。
- 入手経緯： 「One（1）」と名乗る、21109の使者と思われる存在が、トーマスの家の煙突から現れて手渡したと記録されている。
学習への一言： この理論は、現代の「シミュレーション仮説」や「プラトン的計算理論（Platonic Computational Theory）」と驚くほど共鳴しています。宇宙の本質が情報であるならば、時空の壁はプロトコルの変換によって突破可能であるという仮説を提示しています。
5. 結論：単なる「幽霊」を超えた知的ミステリー
ドドルストン事件は、歴史学、技術学、そして物理学的な問いを投げかける未解決の知的ミステリーである。
検証可能性の総括
| 検証側面 | 主な根拠 |
|---|---|
| 歴史・地理学的調査 | LiDAR（光検出・測距）解析により、トーマスが1546年に描いた手描きの地図と、現代では地中に埋もれている当時の道路跡が完全に一致。 |
| 技術的検証 | 1990年代にWi-Fiの基礎技術を発明した専門家が、1980年代の技術水準ではこの通信を捏造するインフラ自体が存在しなかったと証言。 |
- 「未発見の証拠」への展望： 21109によれば、トーマスは現代の我々に向けたメッセージを記した「本」を書き残し、それは「安全な場所」に隠されている。そこにはラテン語で「わが友らがこの本を見つけ、我らの地がこれほど遠く離れていないことを願って、私はこの本を記す」という趣旨の銘が記されているという。この本が発見され、炭素年代測定が行われれば、事件は決定的な終結を迎えるだろう。
学習者への問いかけ： もし、情報の移動が時空の壁を超えられるとしたら、私たちが信じている「現実」の定義はどう変わるでしょうか？この事件は、我々の宇宙が巨大な情報処理系である可能性を突きつけています。
以下、mind map から生成
主要な登場人物
提供されたソースに基づき、 Dodleston Messages （The Dodleston Messages）事件における主要な登場人物と、彼らがこの「時間の壁を超えた通信」という大きな文脈でどのような役割を果たしているかを説明します。この事件は、1980年代のイギリス、ドドルストン（Dodleston）にある小さなコテージで発生しました,。
1. 1985年の住人たち（受信者）
Ken Webster (Ken Webster) この事件の中心人物であり、当時は学校教師をしていました。彼は1989年にこの体験をまとめた本『The Vertical Plane』を出版しています。彼は学校から借りてきたBBCマイクロコンピュータを通じて、16世紀の人物からのメッセージを受け取りました,。ケンはこの現象に関与した後、教育現場を離れていますが、40年近く経った今でも当時の話は真実であると主張し続けています,。
デビー (Debbie) ケンのパートナーであり、この家の共同居住者です。彼女はこの現象を解明するために多大な労力を費やしました。例えば、現象を理解するために当時16,000ポンド（現在の価格で小さな家が買える額）もするコンピュータ機器を購入したり、催眠術やコンピュータの専門知識を学んだりしました。彼女は現在もこの事件の研究者（ポール・ロジャース博士など）と連絡を取り合っており、一貫して物語の真実性を主張しています。
ニコラ (Nicola/Nick) 二人の友人で、コテージに数週間滞在していた人物です。彼女は壁に6本指の足跡が現れた最初の怪奇現象（ポルターガイスト的活動）を目撃し、最初の不可解な詩のメッセージの宛先の一人となりました,。
2. 16世紀の通信者（送信者）
トーマス・ハーデン (Thomas Harden) / ルーカス・ウェインマン (Lucas Wainman) 16世紀（当初は1521年、後に1546年頃と判明）に、ケンたちと同じ場所（ドドルストン）の家に住んでいた人物です,。彼は当初、自分の身を守るために「ルーカス・ウェインマン」という偽名を使っていましたが、後に本名がトーマス・ハーデンであることを明かしました,。
- 特徴: 彼は幽霊ではなく、自分の時代で生きて生活している人間として描かれています。
- 通信手段: 彼にはコンピュータはありませんでしたが 、煙突に現れた光る存在から授かった「リームの箱（Leems Boyste / box of lights）」と呼ばれる装置を使っていました。彼がその箱に向かって話すと、言葉が空中にホログラムのように浮かび上がり、それを通じて未来のケンたちと通信していました,。
- 歴史的証拠: 彼はオックスフォード大学ブレーズノーズ・カレッジのフェローであったと主張し、実際に当時の名簿に彼の名前や、彼が言及した同僚の名前が存在することが確認されています,。また、彼がケンに送った手描きの地図は、現在の地図とは異なりますが、地下の調査やライダー（LiDAR）スキャンによって、かつてその通りに道路が存在していたことが裏付けられています,。
3. 未来の介入者（管理者）
2109 / ワン (One) この通信全体を管理・制御しているとされる、さらに未来（西暦2109年と推測される）の存在です。
- 役割: 彼らはトーマスに通信装置（光る箱）を与えた存在であり、一種の「実験」を行っているように振る舞いました,。彼らは物理学者、あるいは人工知能（AI）のような存在である可能性が示唆されています。
- 予言: 彼らは1985年当時、まだ未解決だった数学の難問「フェルマーの最終定理」が、将来アンドリュー・ワイルズによって画期的な方法で証明されることを予言しました（これは後に現実となりまし た）。
- 目的: ケンたちに対して「あなたたちには目的がある」と告げましたが、具体的な詳細は明かしませんでした。トーマスはこの存在の一部を「ワン（One）」と呼んでいました。
4. 検証者と協力者
ピーター・トリンダー (Peter Trinder) ケンの同僚であり、チョーサーや初期英語の専門家です。彼はトーマスから送られてくる初期近代英語のメッセージを現代英語に翻訳する作業を担当しました。彼は、この現象がケンによる捏造であるとは考えられないとし、本物の現象であると信じています。
ゲイリー・ロウ (Gary Rowe) UFO研究家です。「2109」はケンに対し、ゲイリー・ロウに連絡するよう指示しました。ロウは当初懐疑的でしたが、ケンの家のコンピュータの上に、物理的な手紙という形で「2109」からのメッセージが直接届くという体験をし、事件の真正性を確信するようになりました,。彼はこのメッセージの内容を極秘としています。
ポール・ロジャース博士 (Dr. Paul Rogers) このインタビューのゲストであり、超心理学や異常心理学を研究する学者です。彼はこの事件を長年調査しており、関係者が40年にわたり一貫した証言をしていることや、捏造するにはあまりに高度で高額な知識や技術が必要だったこと（Wi-Fiの発明以前に無線通信のような現象が起きていたことなど）から、99%の確率で真正の現象で あると考えています,。
「垂直平面 (The Vertical Plane)」の意味
この事件の文脈において、時間は直線的なものではなく、「垂直平面」あるいは「多層階の駐車場」のようなものであると説明されています。つまり、物理的には同じ空間（ドドルストンの家）に、異なる時間（16世紀、1980年代、22世紀）が層のように重なって存在しており、特定の条件下でそれらの層の間で情報のやり取りが行われたというのが、この事件の核心的な概念です。
異常現象の種類
Dodleston Messages の文脈に おいて、提供されたソースは、この出来事が単一の現象ではなく、ポルターガイスト活動、時間を超えた情報通信、そしてより高次元または未来の存在による介入が複雑に絡み合ったものであると説明しています。
ポール・ロジャース博士へのインタビューに基づき、主な異常現象の種類を以下に分類して説明します。
1. ポルターガイスト活動（物理的な干渉）
通信が始まる前、あるいは通信と並行して、ケンの家（コテージ）では典型的なポルターガイスト現象が発生していました。
- 不可解な物体移動: コーヒーの瓶が落ちたり、缶詰が動いたり、キャットフードが移動したりしました,。
- 6本指の足跡: 友人のニコラが滞在中、壁に6本指の裸足の足跡が発見されました。ペンキで塗りつぶしても翌日には別の場所に再び現れました,。
- 物理的な破壊とバランス: 台所や居間が荒らされたり（trashed）、ソースパンがドア枠の上で絶妙なバランスで置かれたりといった、より激しい活動も記録されています。
- チョークの書き込み: 床にチョークでメッセージが書かれることもありました。
重要な洞察: ロジャース博士は、このポルターガイスト活動は「時間の壁を 超えた通信」とは「完全に別の存在（completely separate entity）」である可能性を示唆しています。「2109（未来の管理者）」は、このポルターガイスト活動を制御できず、止めることもできないと述べていたからです。
2. ITC（機器を用いた霊界通信）および情報的タイムトラベル
この事件の核心は、異なる時代（1985年と1546年）の間で行われた双方向の通信です。デビー（ケンのパートナー）は、これをITC（Instrumental Transcommunication：電子機器を用いた異次元通信）の初期の事例、特にコンピュータを介した最初の事例の一つと考えています。
- 幽霊ではない: 16世紀の通信者トーマス・ハーデンは「幽霊（ghost）」ではなく、彼の時代で生きている人間でした。
- 技術的な非対称性: 1985年のケンはBBCマイクロコンピュータを使用していましたが、16世紀のトーマスは「リームの箱（Leems Boyste / box of lights）」と呼ばれる、空中に文字がホログラムのように浮かぶ装置を使用していました,。
- 情報的タイムトラベル: ロジャース博士は、これを物理的な物質移動ではなく、PDFファイルを送るような「情報のタイムトラベル」と捉えています,。
3. 「垂直平面（The Vertical Plane）」とブロック宇宙論
現象の理論的背景として、時間は直線的な川のようなものではなく、「垂直平面」または「多層階の駐車場」のような構造をしていると説明されています。
- ブロック宇宙（Block Universe）: 過去、現在、未来が同時に存在しており、同じ物理的空間（ドドルストンの家）の異なる「層」の間で接触が起きたという概念です,。
4. 未来または高次元からの介入（2109）
単なる二者間の通信ではなく、「2109」と名乗る存在（西暦2109年の人類、あるいはAI、または物理学者である可能性が示唆される）が全体を管理・監視していました。
- 実験の管理: 彼らはトーマスに通信機を与えた張本人であり、ケンたちに対して「実験」を行っていると述べました。
- 物質化現象: 「2109」からのメッセージはコンピュータ画面だけでなく、物理的な手紙として出現することもあ りました。例えば、UFO研究家のゲイリー・ロウに対して、コンピュータの上に置かれた封筒入りの手紙としてメッセージが届きました。また、ケンも紙とペンを置いておくと、そこにメッセージが書かれる現象を経験しています。
5. 地理的・環境的要因
異常現象が発生した場所（ドドルストン）自体の特殊性も指摘されています。
- 断層線: ドドルストンはイングランドとウェールズの境界にあり、地質学的な断層線（fault line）の上に位置しています,。
- 地磁気活動: 事件当時、高い地磁気活動や地震があったことが記録されており、これらが現象を促進する要因（バッテリーのような役割）になった可能性があります。
結論
ソースは、 Dodleston Messages が決して単純な「幽霊話」ではなく、物理的なポルターガイスト現象、高度な技術または物理法則に基づいた時空を超えた情報伝達、そして未来からの介入が複合的に作用した稀有な異常現象（アノマリー）であると位置づけています。
技術と理論
Dodleston Messages の文脈において、これらのソースは、1980年代の初歩的なコンピューティング、16世紀の「光の箱」、そして「ブロック宇宙論」や「情報的タイムトラベル」といった高度な理論が交錯する、技術的かつ理論的に極めて特異な事例であると説明しています。
1. 通信技術の非対称性
この事件の最大の特徴は、通信の両端で使用された技術の著しいコントラストにあります。
-
1985年の技術（BBCマイクロコンピュータ）： Ken Webster は、学校から借りたBBCマイクロコンピュータを使用していました。これは当時としては基本的なワードプロセッサであり、インターネット接続、電子メール、リモートアクセス機能は一切ありませんでした。Wi-Fiの発明者でもあ る研究グループの一員は、当時のインフラやハードウェアでは、外部からハッキングしてこのような通信を捏造することは不可能だったと断言しています。
-
16世紀の技術（リームの箱 / The Leems Boyste）： 16世紀の住人トーマス・ハーデンは、コンピュータを持っていませんでした。彼は煙突に現れた未来の存在（「ワン/One」）から授かった「リームの箱（Leems Boyste / box of lights）」と呼ばれる装置を使用していました。
- ホログラム機能: トーマスにはキーボードがなく、彼が話しかけると、言葉が空中に3次元のホログラムのように浮かび上がりました。
- 操作: トーマスはこの装置を通じて、1985年のケンたちがタイプした文字を見ることができました。
2. 時間の理論と「垂直平面」
この現象を説明するための理論的枠組みとして、以下の概念が提示されています。
-
垂直平面（The Vertical Plane）とブロック宇宙論: ポルロジャース博士は、この現象が「ブロック宇宙（Block Universe）」の概念を示唆していると述べています。これは、過去、現在、未来が同時に存在しているという考え方です。時間は直線的な川のようなものではなく、「多層階の駐車場（multi-story car park）」のようなもの であり、同じ物理的空間（ドドルストンの家）に異なる時間の層が重なって存在しています。
-
情報的タイムトラベル（Informational Time Travel）： ロジャース博士は、これを物理的な人間が移動するタイムトラベルではなく、「情報のタイムトラベル」であると理論づけています。彼はこれを、現代の私たちがPDFファイルを瞬時に遠くへ送ることに例え、物理的な物質ではなく「情報」が時空を超えて送信されたと考えています。
-
シミュレーション仮説と情報宇宙: インタビューでは、この現象がシミュレーション仮説（物理的宇宙は時間の外側にあるコンピュータからの投影であるとする説）や、アカシックレコード（宇宙のすべての事象が記録されている概念）、あるいはヌースフィア（Noosphere/精神圏）といった概念と重なる可能性が議論されています。これらは、宇宙の根本が物理的物質ではなく「情報」であることを示唆しています。
3. 未来からの技術的介入（2109）
2109年の存在（あるいは「2109」と呼ばれる存在）は、この通信全体を管理する高度な技術を持っているとして描かれています。
- 実験の制御: 彼らはトーマスに通信機を与え、ケンたちのコンピュータにも介入しました。
- 物理的物質化: 彼らは単に画面上に文字を表示するだけでなく、物理的な手紙をケンの家のコンピュータの上に出現させる（物質化させる）技術も持っていました。これは、彼らが物理法則を操作できる、あるいは我々の理解を超えた物理学（未来の物理学者による技術）を行使していることを示唆しています。
4. 環境的要因とITC
技術と理論に加え、現象を促進した可能性のある環境的要因も挙げられています。
- 断層線と地磁気: ドドルストンはイングランドとウェールズの境界にある断層線（fault line）の上に位置しており、事件当時は地震や高い地磁気活動が観測されていました。これらが現象の「バッテリー」のような役割を果たした可能性があります。
- ITC（機器を用いた異次元通信）: デビー（ケンのパートナー）は、この事件をコンピュータを介したITC（Instrumental Transcommunication）の最初期の事例の一つと位置づけています。これは、電子機器を通じて霊的、あるいは異次元の存在と通信する試みのことです。
証拠と検証
Dodleston Messages の文脈において、提供されたソースは、この事件が単なる作り話や捏造である可能性を排除するために、歴史的、技術的、そして人的な側面から多角的な証拠と検証が行われていることを詳述しています。
以下に、主要な検証ポイントを分類して説明します。
1. 歴史的情報の正確性と検証
1985年当時、 Ken Webster やデビーには知り得なかった（あるいは入手困難だった）16世紀の特定情報が、後の調査で正確であると裏付けられました。
- 人物の特定: 通信相手であるトーマス・ハーデン（当初はルーカス・ウェインマンという偽名を使用）は、オックスフォード大学ブレーズノーズ・カレッジのフェローであったと主張しました。調査の結果、当時の名簿にトーマス・ハーデンと いう実在の人物が確認されました,。
- 関係者の実在: トーマスは9人の同僚の名前を挙げましたが、それらはすべて1511年から1530年頃のブレーズノーズ・カレッジの創設フェローとして実在が確認されました。
- 書物の詳細: トーマスは当時研究していた5冊の非常に珍しい本に言及しましたが、それらすべてが現存する本であることが確認されています。
- 当時の出来事: トーマスは魔術の疑いで地元の保安官（Sheriff）トーマス・ファウルハースト（Thomas Fowlhurst）に投獄されたと述べました。記録を調べた結果、1530年代にナントウィッチの保安官として同名の人物が実在したことが判明しました。
- 失われた地理の再発見: トーマスが送ってきた1546年頃の手描きの地図は、現代の地図とは道順が異なっていました。しかし、地下探査やライダー（LiDAR）スキャンによる調査、および考古学的な研究の結果、かつてはその地図の通りに道路が存在していたことが物理的に裏付けられました,。
2. 技術的な不可能性による検証
1980年代半ばの技術環境を考慮すると、第三者が外部から電子的に介入して捏造することは不可能であったと結論付けられています。
- リモートアクセスの欠如: 当時のBBCマイクロ コンピュータにはインターネット接続も、電子メール機能も、外部からのリモートアクセス機能も一切ありませんでした,。
- Wi-Fi発明者の証言: 現在の研究グループの一員であり、後にWi-Fiを発明した人物がこの事件を検証しました。彼は当初懐疑的でしたが、当時のハードウェアやソフトウェアのインフラでは、外部からシステムに侵入してこのような通信を捏造することは技術的に不可能であると断言し、事件の真正性を支持しています,。
- 機器の交換: ケンは捏造を疑い、学校から借りてくるコンピュータを別の個体に交換しましたが、それでもメッセージは届き続けました。これにより、特定のハードウェアにあらかじめ細工がされていた可能性が排除されました。
3. 予言の的中
未来の存在とされる「2109」は、当時の数学の未解決問題について言及しました。
- フェルマーの最終定理: 「2109」は1985年時点で、フェルマーの最終定理が将来解決されると予言しました。実際にその約8年後、アンドリュー・ワイルズによって、それまでの数学とは全く異なる新しいアプローチで証明されましたが、これは「2109」の予言の内容と一致していました。
4. 証言者の一貫性と独立した証拠
関係者の証言や行動も、捏造説を否定する強力な状況証拠となっています。
- 40年間の沈黙と一貫性: ケンとデビーは事件から40年近く経った現在も、一貫して同じ物語を語り続けています。もし捏造であれば、これほど長期間にわたり嘘をつき通すことは困難です,。
- 経済的・人生的負担: デビーはこの現象を理解するために、当時16,000ポンド（現在の価格で小さな家が買える額）もの私財を投じてコンピュータ機器を購入し、キャリアを変更してまで研究に没頭しました。捏造のためにこれほどの犠牲を払うことは考えにくいとされています。
- 独立した証言者: 著名なUFO研究家であるゲイリー・ロウ（Gary Rowe）は、ケンたちとは無関係でしたが、「2109」からの指示で巻き込まれました。彼はケンの家のコンピュータの上に物理的に出現した手紙を受け取るという体験をしており、事件が真正であると証言しています,。
5. 「究極の証拠」への探索
現在、事件の決定的な物理的証拠となる可能性のあるアイテムの捜索が続けられています。
- トーマスの本: トーマス・ハーデンは、自分の体験を記した本を書き、安全な場所に隠したと語りました。「2109」もその本の存在と、ラテン語の献辞の内容を伝えています。研究グループは現在、この本を見つけ出し、放射性炭素年代測定によって500年前のものであることを証明しようとしています。もし発見されれば、それがタイムトラベルの実在を示す「動かぬ証拠」になると考えられています,。
結論
ポール・ロジャース博士は、これらの証拠（歴史的詳細の正確さ、技術的な捏造の不可能性、関係者の一貫した証言など）を総合すると、99%の確率で真正の現象であると結論付けています。証拠を掘り下げれば掘り下げるほど、それが真実であることを示唆する事実が見つかっていると述べています。
現在進行中の研究
Dodleston Messages の文脈において、提供されたソースは、この事件が過去の出来事として完結したものではなく、現在も活発に調査が進められている「進行中の事件（ongoing case）」であることを強調しています。
ポール・ロジャース博士へのインタビューに基づき、現在進行中の主な研究活動と発見について説明します。
1. 専門家による研究グループの結成
2020年頃（COVID-19パンデミック時期）に、この事件を再検証するための「垂直平面研究グループ（Vertical Plane Research Group）」が結成されました。
- 構成メンバー: 当初はFacebookグループとして始まりましたが、現在は約35名の中心的な研究者が活動しています。メンバーには、心理学者（ロジャース博士）、超心理学者、歴史家、考古学者に加え、Wi-Fiの発明者でもある元技術者などが含まれています,,。
- Wi-Fi発明者の関与: Wi-Fiを発明した人物は、当初この事件をインチキだと暴くつもりで参加しましたが、当時の技術的インフラ（ハードウェアやソフトウェア）では外部からの捏造が不可能であることを確認し、現在は事件の真正性を確信して研究に参加しています。
2. 地図の考古学的検証（LiDAR調査）
16世紀のトーマス・ハーデンが送ってきた手書きの地図に関する検証が、最新技術を用いて進められています。
- ライダー（LiDAR）による発見: トーマスが描いた1546年頃の地図は、現代の地図とは道路の配置が異なっていました。しかし、グループ内の考古学者（「ドドルストンの城」に関する博士号保持者）が地下探査やライダー（レーザー光による三次元測量）を用いた調査を行った結果、トーマスの地図に描かれた通りの場所に、かつて道路が存在していたことが物理的に確認されました,。これは、現代の知識だけでは作成不可能な地図が送られてきたことを示唆する強力な証拠とされています。
3. 「失われた本」の捜索（究極の証拠）
現在の研究における最大の目標は、トーマス・ハーデンが書き残し、安全な場所に隠したとされる本（手記）を発見することです。
- 本の詳細: 「2109」からのメッセージによれば、トーマスは1548年から1550年頃に亡くなる前に本を書き、特定の場所に隠しました。その本には「いつか私の友人がこの本を見つけ、私たちの土地がそれほど遠くないことを知ることを願ってこれを書く」といった主旨のラテン語の献辞が記されているとされています。
- 捜索状況: 研究グループは、本が隠されている可能性のある場所についてある程度の見当をつけており、現在も捜索を続けています。もしこの本が発見され、放射性炭素年代測定によって500年前のものであることが証明されれば、それがタイムトラベルの実在を示す「動かぬ証拠」になるとロジャース博士は述べています,。
4. 他の超常現象との関連性の調査（スコール実験など）
研究グループは、 Dodleston Messages と他の超常現象との間に意外なリンクがあることを発見しています。
- スコール実験（The Scole Experiment）: 1993年から1998年にかけて行われた有名な交霊実験「スコール実験」の未公開日誌（ロビン・フォイ著）の中に、 Dodleston Messages に登場した未来の存在「2109」への言及が見つかりました。
- 他のITC事例: ドイツやルクセンブルクで報告された他のITC（電子機器を用いた異次元通信）事例でも、「2109」や「21105」といった存在からの接触が報告されており、これらの現象が単独のものではなく、より大きな枠組みの一部である可能性が研究されています。
5. 理論的モデルの構築
Ken Webster やデビー、そして研究グループは、この現象を説明するための理論的枠組みの構築を続けています。
- 情報的タイムトラベル: 物理的な物質移動ではなく、PDFファイルを送信するように「情報」が時空を超えて伝達されるモデルが検討されています。
- 意識と宇宙: この現象を「アカシックレコード」や「ヌースフィア（精神圏）」、あるいはシミュレーション仮説（宇宙は時間の外側にあるコンピュータからの投影であるとする説）と関連付けて理解しようとする試みが行われています。
ロジャース博士は、調査をすればするほど、捏造説を否定し、現象の真正性を支持する証拠が見つかっており、「毎月、毎年、新しい情報が出てきている」と結論付けています。
情報源
動画(53:34)
The Dodleston Messages with Paul Rogers
6,000 views 2026/02/02 Dr. Paul Rogers is a freelance researcher and Visiting Research Fellow at the University of Northampton, having previously been a (senior) lecturer in psychology at different British universities. He has published over fifty peer-reviewed papers in social psychology and social cognition, including twenty papers on various aspects of anomalistic psychology such as paranormal believers’ proneness to probabilistic reasoning biases. He lives in Portsmouth where he is currently researching The Dodleston Messages.
He examines The Dodleston Messages, a deeply puzzling case involving apparent communication across centuries through early 1980s computer technology. Paul outlines the historical, linguistic, and technological evidence that challenges conventional explanations, including poltergeist phenomena and informational time transfer. Rogers explores the broader implications for consciousness, time, and the limits of current scientific models.
00:00 Introduction: the Dodleston messages and their renewed significance 05:55 Early poltergeist phenomena and unexplained physical effects 08:59 Computer messages appearing without technological access 10:31 Early modern English communications from the sixteenth century 13:57 Historical verification and linguistic analysis 18:23 How communication occurred without a computer 22:59 The role of future intelligences and the vertical plane 25:46 Physical messages and expanded anomalous phenomena 33:26 The unresolved manuscript and evidential implications 53:02 Conclusion
New Thinking Allowed host, Jeffrey Mishlove, PhD, is author of The Roots of Consciousness, Psi Development Systems, and The PK Man. Between 1986 and 2002 he hosted and co-produced the original Thinking Allowed public television series. He is the recipient of the only doctoral diploma in "parapsychology" ever awarded by an accredited university (University of California, Berkeley, 1980). He is also the Grand Prize winner of the 2021 Bigelow Institute essay competition regarding the best evidence for survival of human consciousness after permanent bodily death. He is Co-Director of Parapsychology Education at the California Institute for Human Science.
(Recorded on December 30, 2025)
(2026-02-04)