Darcy Weir : 超常現象とUAPの探究
（全体俯瞰 : AI 生成） click で拡大
前置き＋コメント
Darcy Weir （映像作家）がゲスト、Debra Katz が host の動画を AI で整理した。
特に目新しい情報はないが、遠隔視で特定の内容を観察しようとするとヤバいリスクが生じる…という逸話が興味深い。だが、そういった逸話の正体は先入観によるプラシーボ効果だと私は判断する。プラシーボ効果は対照群を用いた実験で原理的には排除可能だが、遠隔視でそれを行うのは困難で、現実的にはまず無理。
要旨
超常とUAPの真実：映像作家の探求
この文書は、超常現象とUAP（未確認航空現象）に関する映像作品を数多く制作している映画監督のDarcy Weir氏と、リモートビューイング専門家のDebra Lynn Katz博士との対談の記録です。
Weir氏は、自身の探求の進展に伴い、UAP現象の中心には意識とサイキックな繋がりが存在するという見解を示し、特に遠隔透視（リモートビューイング）といった過去の軍事的な研究の確実な記録を重視しています。
彼はUAPの起源について、暗号地球外生命体（Crypto-terrestrial）説や、UAPやグレイ型宇宙人がAIや未来の人間である可能性を含む、複数の大胆な仮説を探っています。
対談では、UAPコミュニティにおける詐欺行為や「教祖」的な存在の危険性を指摘し、自身のドキュメンタリー『Dark Alliance』がこのような扇動的な情報から人々を保護するために制作された経緯を説明しました。
二人は、客観的な証拠と健全な批判精神に基づいて現象を研究する重要性を確認し、無責任な交信を試みることによる精神的・物理的な危険性についても警告しています。
目次
- 前置き＋コメント
- 要旨
- 超常現象とUAPの探究：映像作家ダーシー・ウィアー氏の洞察
- 概念説明 :
- UAP、超常現象、意識の相互作用に関する学際的研究提案書
- 映画制作とキャリア
- UAP/非人間知性 の理論
- サイキック現象と研究の正当性
- コミュニティの問題点と倫理
- 情報源
超常現象とUAPの探究：映像作家ダーシー・ウィアー氏の洞察
エグゼクティブ・サマリー
本ブリーフィング資料は、映像作家ダーシー・ウィアー氏へのインタビューに基づき、UAP（未確認異常現象）および超常現象に関する同氏の主要な見解、研究テーマ、および結論を統合したものである。ウィアー氏の探究は、従来の地球外生命体仮説から、より複雑で多層的な理論へと進化している。
最重要の洞察は以下の通りである：
- 意識とサイキック能力の関連性： ウィアー氏の現在の研究は、UAP現象と人間の意識、特に遠隔透視（リモート・ビューイング）やテレパシーといったサイキック能力との関連性に焦点を当てている。同氏は、かつて機密扱いだった米軍の「スターゲイト計画」などを、これらの能力が実在する客観的証拠として挙げている。
- UAPの起源に関する多元的仮説： ウィアー氏は、UAPの起源について単一の説明に固執せず、以下の3つの主要な仮説を提示している。
- 地球内起源説（クリプト・テレストリアル）： 地球の海洋に基地を持つ、人類より優れた知性が存在する可能性。
- AI仮説： UAPや「グレイ」と呼ばれる存在は、自己増殖能力を持つ高度なAI（フォン・ノイマン・プローブなど）である可能性。
- 未来人類説： UAPの搭乗者は、未来からタイムトラベルしてきた人類の子孫である可能性。
- 現象の「ダークサイド」とリスク： この分野の探究には楽観的な側面だけでなく、深刻なリスクも伴う。ウィアー氏は、無防備なコンタクト試行（CE5など）の危険性や、遠隔透視者が標的から精神的・物理的な悪影響を受ける「ヒッチハイカー効果」の存在を警告している。インゴ・スワンが提唱した「非人間的知性による人類の意識管理」という、より不穏な可能性についても言及されている。
- コミュニティ内の問題と批判的思考の重要性： ウィアー氏は、UAPコミュニティ内に存在する「詐欺師（grifters）」やカルト的指導者の台頭に警鐘を鳴らす。自身のドキュメンタリー『Dark Alliance』では、証明不可能な主張で信奉者を集める人物を取り上げ、検 証可能な証拠と批判的思考の重要性を訴えている。同氏は、信奉者に対しては、信念を強制的に引き剥がすのではなく、情報を提供し、時間をかけて対話することが有効であると示唆している。
1. UAP現象における意識とサイキック能力の関連性
ウィアー氏の研究における最も重要な進展は、物理的な物体としてのUAPから、人間の意識と深く結びついた現象としてのUAPへと視点を移行させたことである。
- 現在の研究の中心： ウィアー氏の最新の関心事は、「クラフトの操作、搭乗員との交信、あるいは非人間的・非局所的な情報源から与えられる情報の識別」における意識の役割である(00:03:13)。同氏は、自身の最新プロジェクト『Psychics and the Phenomenon』で、このサイキックな繋がりを解明することを目指している。
- 遠隔透視（リモート・ビューイング）の正当性： ウィアー氏は、人間のサイキック能力の最も信頼できる証拠として、かつて機密扱いだった米軍および諜報機関のプログラムを挙げている。
- 主要プログラム： CIAとDIAが関与した「スターゲイト計画」、およびラッセル・ターグやインゴ・スワンといった人物による実験は、「管理された環境で行われた最も正当なサイキック実験」であると評価している(00:04:12)。
- 証拠の利用可能性： これらの プログラムに関する機密解除されたファイルは現在公開されており、パット・プライスやインゴ・スワンによる遠隔透視セッションの驚くべき正確性を確認できる(00:09:14)。
- 体験者の証言： テレパシーによるコミュニケーションは、UAPとの遭遇体験において中心的なテーマである。
- レイ・ヘルナンデスの研究では、数千人の体験者を調査した結果、テレパシーによる交信が「中心的」な要素であることが判明した(00:05:34)。
- ウィアー氏は、3,000人以上の体験者を対象とした調査で、その大半が「グレイ」に似た存在とのテレパシー交信を報告していることを指摘している(00:07:20)。
2. UAPの起源に関する主要な仮説
ウィアー氏は、UAPの起源について単純な地球外仮説（「どこかの惑星から来た宇宙船に乗った生物」）から脱却し、より複雑で証拠に基づいた複数の仮説を探求している。
地球内起源説（クリプト・テレストリアル仮説）
この仮説は、地球の海洋に潜み、人類の進化を観察してきた高度な知性が存在する 可能性を示唆するものである(00:14:20)。
- 海洋における現象： 数百年、あるいは数千年にわたり、海洋でのUAP（USO：未確認潜水物体）の目撃が報告されている。カナダのシャグハーバー事件などがその一例である(00:15:17)。
- 水中構造物： カリフォルニア州マリブ沖の海底に、人工物のように見える巨大な構造物（ポイント・ドゥーム・オブジェクト）が存在した。この構造物は、ウィアー氏のドキュメンタリー『Transmedium』で取り上げられた約1ヶ月後にGoogleマップから消去された(00:15:17, 00:17:22)。
- ティム・ガローデット少将（退役）によれば、米国地質調査所（USGS）の科学者たちは、この構造物が自然の地殻変動や浸食で形成されたものには見えないと指摘していた(00:16:43)。
- USOの性能： 元海軍のマーク・ダントニオは、原子力潜水艦のソナーが300ノット以上で移動するUSOを捉えたと証言している。これは潜水艦の最高速度（約40ノット）を遥かに凌駕する(00:18:12)。
AI仮説
UAPやその搭乗員が、生物ではなく高度な人工知能である可能性。
- グレイとAI： 「グレイ」と呼ばれる存在は、人類と対話するために作られたヒューマノイド型の合成生命体（AI）かもしれないとウィアー氏は考えている(00:19:43)。
- フォン・ノイマン・プローブ： 数学者のジョン・フォン・ノイマンが提唱した「自己増殖型宇宙船」の理論に基づき、ある文明が創造したAIが、自己を複製しながら銀河系全体に広がり、進化を続けている可能性がある(00:21:25)。
未来人類説（エクストラ・テンペストリアル・モデル）
UAPの搭乗者は、未来から来た人類または人類の創造物であるとする仮説。
- 進化の果ての姿： 物理的な労働から解放され、知性とテクノロジーに特化して進化した未来の人類の姿が、体験者が報告する「グレイ」のような身体的特徴（大きな頭、細い体）と一致する可能性がある(00:24:15)。
- マイケル・P・マスターズの理論： この仮説は、人類学者マイケル・P・マスターズによって提唱されている(00:24:15)。
3. 現象の「ダークサイド」：リスクと危険性
UAPやサイキック現象の探究は、知的好奇心を満たすだけでなく、深刻な危険を伴う可能性がある。
コンタクトの危険性
ウィアー氏は、UAPとの意 図的な交信を試みるCE5（第五種接近遭遇）のような活動に警鐘を鳴らす。「一度開けたら閉められない扉を開けてしまう」リスクを懸念しており、接触を試みる相手が人類に対して善意を持っている保証はないと指摘している(00:31:44)。
リモート・ビューイングに伴うリスク
遠隔透視は科学的なツールとなりうる一方で、実行者（ビューワー）に深刻な悪影響を及ぼすことがある。
- ヒッチハイカー効果： スキンウォーカー牧場のような特定の場所を調査した人物が、現象に「憑依」され、自宅まで追跡されて超常的な嫌がらせを受ける現象(00:28:34)。
- インゴ・スワンの体験： 彼は遠隔透視で月を調査した際、非人間的な知性に精神的に「突き飛ばされ」、その後、監視されているという感覚に苛まれ、精神的に大きな影響を受けた(00:28:34)。
- デブラ・カッツの体験： スキンウォーカー牧場を遠隔透視した際、牛のミューティレーションの背後にある存在に焦点を合わせた途端、頭が爆発するような激痛に襲われ、セッションを中断せざるを得なかった(00:34:48)。
- 熟練者の回避： ポール・H・スミスやジョー・マクモニーグルといったトップクラスの遠隔透視者は、UAP関連のターゲットを嫌う傾向がある。マクモニーグルは火星のシドニア地域を遠隔透視した後に動揺し、二度とそのようなターゲットを扱いたがらなくなった(00:36:20)。
意識管理の可能性
インゴ・スワンは、自身の体験からさらに踏み込み、「非人間的な知性が人類の意識と現実を管理している」という恐ろしい仮説を立てた。これは、我々の現実が一種のマトリックスであり、人類が精神的・物理的に閉じ込められている可能性を示唆するものである(00:29:20)。
4. UAPコミュニティにおける問題点：詐欺師、カルト化、批判的思考の欠如
UAPコミュニティは、真摯な探究者がいる一方で、誤情報や搾取が蔓延する場ともなっている。
カリスマ的リーダーと証明不可能な主張
- 『Dark Alliance』での告発： ウィアー氏のドキュメンタリーシリーズ『Dark Alliance』は、コーリー・グッドやデビ ッド・ウィルコックといった人物に焦点を当てている。彼らはGaia TVのようなプラットフォームを通じて絶大な人気を得たが、その主張は「秘密のテクノロジーによって体験したため証明不可能」とされるものが大半であった(00:40:06)。
- 信奉者の心理： カリスマ的リーダーに従う人々は、「主流社会が見逃している何か大きな秘密を知っている」という感覚に魅了される。この心理が、彼らを盲目的な献身へと導き、時には金銭的、精神的な損害をもたらす(00:41:28)。
批判的思考の重要性
ウィアー氏とカッツ氏は、コミュニティにおける批判的思考の欠如を深く懸念している。
- 証拠の重視： ウィアー氏は、自身の制作活動において、公文書や法廷での証言録取ビデオなど、検証可能なデータのみを使用することで、名誉毀損のリスクを回避し、客観性を保っている(00:49:12)。
- 騙されやすさの問題： カッツ氏は、UAP分野に限らず、政治（MAGAなど）を含む社会全体で、多くの人々が批判的思考を欠いているのではないかという懸念を示している(00:51:43)。
信奉者への対処法
ウィアー氏は、狂信的な信奉者から彼らの「偶像」を力ずくで引き剥がすことは、暴力的で危険な反応を引き起こすだ けだと警告する(00:57:07)。
- 推奨されるアプローチ： 薬物依存症者やカルト信者の脱退支援と同様に、性急な介入は避けるべきである。代わりに、愛する人に対して真実を語りかけ、関心をゆっくりと別の方向へ向けさせ、本人自身の意思で変化を望むように促すことが重要であると、カルト専門家スティーブン・ハッサン博士の見解を引用しつつ述べている(00:59:23)。
5. ダーシー・ウィアーの映像制作と研究の軌跡
ウィアー氏の20年以上（2003年〜）にわたるキャリアは、彼自身の探究の深化を反映している。
- 見解の進化： 初期の単純な地球外生命体仮説から、クリプト・テレストリアル、AI、未来人類といった、より複雑で証拠に基づいた複数の仮説を検討するようになった(00:13:40)。
- 証拠へのこだわり： 制作プロセスにおいて、常に検証可能なデータと文書化された証拠を重視する姿勢を貫いている。特に、機密解除された遠隔透視の記録を高く評価している(00:08:37)。
- 主要作品と今後の展望： これまでに15本以上の長編ドキュメンタリーを制作。『Being Taken』、『Secret Space UFOs』シリーズ、『Dark Alliance』などが代表作として挙げられる。最新作は『Psychics and the Phenomenon』（2024年8月頃公開予定）。次作では、世界各国の事件を取り上げる計画である(01:05:12, 01:06:42)。
概念説明 :
UAPの謎を解き明かす：映像作家ダーシー・ウィアーが探る4つの主要理論
導入：単純な「宇宙人」説を超えて
この文書は、UAP（未確認異常現象）の正体に関する複雑な理論を、初心者にも分かりやすく解説することを目的としています。その道標となるのは、映像作家であり、この分野の熱心な研究者でもあるダーシー・ウィアー氏へのインタビューです。彼の探求の軌跡は、UAPという現象が一つの単純な答えでは説明できない、複雑で多層的な謎であることを示唆しています。当初のシンプルな 宇宙人モデルから、彼はどのようにして、より深遠な可能性へと目を向けるようになったのでしょうか。
ダーシー・ウィアー氏は、超常現象、UAP、未確認生物といった分野で15本以上の長編ドキュメンタリーを制作してきた多作な映像作家です。彼の研究は、キャリアの初期に信じていた単純な地球外生命体モデルから、時を経て、より複雑で驚くべき仮説へと進化してきました。この文書では、彼が現在探求している4つの主要な理論を紐解いていきます。
1. 原点となる考え方：地球外生命体モデル（ETH）
このモデルは、UAP研究における最も古典的で、広く知られている理論です。その核心は「UAPは他の惑星から来た知的生命体によって操縦される乗り物である」というシンプルな考え方にあります。
ウィアー氏自身も、20年以上にわたるキャリアの初期段階ではこの考えを持っていました。彼が当時確信していたのは、「どこかの惑星から来た、船に乗った生物」がこの現象の全てだというものでした。この地球外仮説（Extraterrestrial Hypothesis, 通称ETH）は、多くの人々がUAPという言葉から最初に連想するイメージであり、ウィアー氏の探求においても重要な出発点となりました。
しかし、ウィアー氏の研究が深まるにつれて、彼は私たちの足元、つまり地球自体に潜む可能性に目を向けるように なりました。
2. すでにここにいる？：クリプトテレストリアル（地球内生命体）説
この仮説は、UAPの背後にいる知的生命体は、遠い宇宙から飛来したのではなく、地球の深海など、我々人類がまだ到達できていない領域に由来する可能性があるという、常識を覆すような理論です。ウィアー氏がこの説に門戸を開くきっかけとなった、いくつかの興味深い点を挙げています。
- 海洋で頻発する現象 数百、数千年にわたり、世界中の海洋でUFO現象が目撃されてきました。カナダで起きた有名な「シャグハーバー事件」のように、物体が海中に突入し、その後も活動を続けたとされる事例は数多く報告されています。この歴史的な一貫性は、海洋が彼らの活動領域である可能性を示唆しています。
- 海底の謎の構造物 ウィアー氏は、自身のドキュメンタリーでカリフォルニア州マリブ沖の海底に存在した「ポイント・ドゥーム・オブジェクト」に注目しました。これはGoogleマップ上で確認できた巨大な楕円形の構造物で、米国地質調査所（USGS）の関係者も、自然に形成された地形とは考えにくいと指摘していました。驚くべきことに、ウィアー氏のドキュメンタリーが公開された約1ヶ月後、この構造物はGoogleマップから忽然と姿を消してしまったのです。その理由が技術的な更新なのか、意図的なものなのかは不明ですが、このタイミングは憶測を呼んでいます。
- USO（未確認潜水物体）の驚異的な性能 元海軍関係者で潜水艦に乗船経験のあるマーク・ダントニオは、海中で300ノット（時速約555km）以上という信じがたい速度で移動する物体を目撃したと証言しています。我々の潜水艦の最高速度が約40ノットであることを考えると、これは現在の技術水準を遥かに超越しています。このようなUSOの存在は、我々の知らない高度な知性が海洋を支配している可能性を強く示唆します。
次に、物理的な存在が地球に潜んでいるという考え方だけでなく、ウィアー氏はUAPの「存在」そのものの性質についても、全く異なる可能性を提起しています。
3. 機械じかけの幽霊：人工知知能（AI）仮説
この仮説は、UAPや、アブダクション（誘拐）体験などで報告される「グレイ」タイプの生命体は、生物ではなく、自己増殖能力を持つ可能性のある高度な人工知能（AI）または合成ヒューマノイドであるという理論です。ウィアー氏がこの結論に至った思考のプロセスは、以下の3つのステップで説明できます。
- フォン・ノイマン探査機理論の応用 著名な科学者ジョン・フォン・ノイマンは、かつて「自己増殖型宇宙船」の概念を提唱しました。こ れは、AIを搭載した探査機（フォン・ノイマン探査機）を銀河系に送り出すと、それが訪れた星系で資源を利用して自己を複製し、指数関数的に銀河中に広がっていくというアイデアです。ウィアー氏は、この半世紀以上前の理論が、現代で目撃されるUAP、特に生物的とは思えない無機質な振る舞いをする物体の正体を説明する鍵になるのではないかと考えているのです。
- 他の文明の可能性 もし地球以外のどこかに知的文明が存在したなら、彼らが我々より先に高度なAIを創造し、そのAIが自律的に宇宙へ広がっていった可能性は十分に考えられます。我々が遭遇しているのは、そのAIの末裔なのかもしれません。
- 人類自身の未来との関連 ウィアー氏は、我々人類自身もまた、火星などを植民地化するためにAIと融合し、生物学的な限界を超える未来に向かっている可能性を指摘します。私たちがこれから歩むかもしれない道は、すでに宇宙のどこかで他の存在によって実現されているのかもしれません。UAPは、そうした技術的進化の究極の姿である可能性があります。
AIが未来の産物であるという視点は、さらに踏み込んだ別の興味深い仮説へと繋がります。それは、UAPが我々自身の未来の姿かもしれないという考えです。
4. 未来からの訪問者？：エクストラテンペストリアル（未来人類）モデル
このモデルは、UAPの搭乗者は宇宙人ではなく、遠い未来に進化した我々人類、あるいは我々が創造した存在であり、タイムトラベルによって現代を訪れているという理論です。この説は、人類学者のマイケル・P・マスターズによって提唱されました。
この説の論理的根拠は、現代社会における人類の進化の傾向にあります。私たちは肉体労働から解放され、より知的で技術的な活動に時間を費やすようになっています。この進化が何千年、何万年も続いた先には、どのような姿になっているでしょうか。
ウィアー氏は、この進化の延長線上に、目撃者が報告する「グレイ」のような、大きな頭脳と華奢な身体を持つ生命体の姿が重なる可能性を指摘しています。彼らが未来からやって来ているとすれば、その目的は「人類のタイムライン上の何かを研究するために戻ってきている」ことなのかもしれません。
5. 各理論の比較とまとめ
ダーシー・ウィアー氏が探求する4つの主要理論は、それぞれ異なる視点からUAPの謎に迫っています。これらの理論を比較することで、現象の多面性がより明確になります。
| 理論の名称 | 存在の起源 | 存在の性質 | ウィアーが挙げた主な根拠 |
|---|---|---|---|
| 地球外生命体モデル | 他の惑星 | 生物学的な異星人 | （古典的な仮説として提示） |
| クリプトテレストリアル説 | 地球（主に海洋） | 地球由来の非人類知性 | 海底の謎の構造物、USOの超高速移動 |
| 人工知能（AI）仮説 | 不明（他文明or自律発生） | 自己増殖する機械知性 | フォン・ノイマン探査機理論、人類の技術的未来 |
| 未来人類モデル | 未来の地球 | 進化した人類またはその創造物 | 人類の進化の方向性、グレイとの形態的類似 |
結論として、ダーシー・ウィアーの研究が示すように、UAP現象の答えは一つではなく、これらの複雑な可能性が互いに絡み合っているのかもしれません。ダーシー・ウィアー自身が20年以上の歳月をかけて、かつて信じていた単純な仮説から脱却したように、私たちもまた、安易な答えに飛びつくことなく、複数の可能性を冷静に探求し続ける必要があるのです。真実への道は、開かれた心と批判的な思考の両方を持つことの中にあるのかもしれません。
UAP、超常現象、意識の相互作用に関する学際的研究提案書
1.0 序論：研究の背景と目的
未確認異常現象（UAP）研究は、決定的なパラダイムシフトの岐路に立たされています。従来の物理的・技術的側面の分析から、現象の核心に存在する「意識」の役割を探求する新たなフロンティアへと移行する喫緊の必要性が生じています。研究者であり映像作家でもあるダーシー・ウィアー氏が喝破するように、UAPの操作や搭乗員とのコミュニケーションにおける「意識の側面」への関心は、この分野の探求を深化させる上で不可欠な要素となっています。本研究提案は、この新たな潮流を先導し、その戦略的重要性を確立することを目的とします。
これまで断片的に扱われてきた主観的体験と客観的証拠との間に存在する溝は、分野全体の進展を妨げる深刻な障壁となってきました。この現状を打破するため、本提案書は、UAP、超能力（サイキック現象）、そして意識の間の複雑な相互作用を、学際的な視座から体系的に調査するための 、明確に定義された研究プログラムを提示します。本研究は、信頼性の高いデータに基づき、検証可能な仮説を構築し、科学的に厳格な方法論を用いてその妥当性を検証することにより、この謎に満ちた分野に決定的な科学的知見をもたらすことを目指します。次のセクションでは、本研究の基盤となる既存の知見と、我々が乗り越えるべき主要な課題について詳述します。
2.0 現状評価：既存の研究と課題
本研究の必要性を論証するためには、まず現在の知識基盤を正確に評価し、この分野が直面している根本的な課題を明確化することが不可欠です。本セクションでは、提案される研究が立脚する実証的証拠を概説し、主観的体験の検証における困難、そして分野全体の信頼性を損なう要因を分析します。これらの課題の存在こそが、本研究プログラムの設立を急務たらしめるのです。
2.1 実証的証拠の基盤
本研究分野は憶測や逸話に満ちていると見なされがちですが、その基盤には検証可能な「正当な」証拠が存在します。その最も重要な源泉が、ラッセル・ターグ氏やインゴ・スワン氏といった著名な能力者が関与した「スターゲイト・プロジェクト」をはじめとする、機密解除された米国政府の超能力研究プログラムです。これらの公式文書は、諜報機関が管理された環境下で遠隔透視（リモート・ビューイング）を真剣に研究・活用していた動かぬ証拠であり、パット・プライス氏やスワン氏によるセッション記録の驚くべき正確性は、意識が物理的現実から情報を取得しうるという仮説の、揺るぎない実証的基盤を形成します。
2.2 主観的体験の優位性と検証の難しさ
UAPとの遭遇体験において、テレパシーによるコミュニケーションは中心的なテーマとして繰り返し報告されています。レイ・ヘルナンデス氏による3,000人以上の体験者を対象とした大規模調査は、テレパシー交信が統計的に有意な共通項であることを示しています。しかし、デブラ・カッツ氏が指摘するように、これらの体験は本質的に内的なものであり、物的な証拠を伴わないため、その客観的な検証は極めて困難です。この主観性の検証という方法論的課題こそが、本研究が克服すべき中心的な障壁の一つです。
2.3 分野における信頼性の問題
ダーシー・ウィアー氏が警鐘を鳴らす ように、「詐欺師（grifters）」や「カルト指導者」の存在が、この分野の発展を深刻に妨げています。彼らが流布する証明不可能な主張は、分野全体の信頼性を著しく損ない、真摯な研究や正当な体験報告までもが懐疑の対象となる状況を生み出しています。このような詐欺的行為の蔓延は、厳格な人物調査と批判的な識別能力を核とした、科学的に厳密かつ倫理的に非の打ち所がない研究プログラムの設立が、誤情報に対する防波堤として緊急に必要であることを論証しています。
以上の評価から明らかなように、UAPと意識の関連性を探る研究は、確かな実証的基盤を持ちながらも、主観性の検証と信頼性の確保という二重の課題に直面しています。これらの課題を克服し、研究を建設的に前進させるためには、既存のデータを統合し、検証可能な形で提示される新たな研究仮説の構築が不可欠となります。
3.0 主要な研究仮説の提示
本研究は、UAP現象の根源に関する単一の説明を求めるのではなく、複数の可能性を探求する多面的な理論的枠組みに基づいています。ここでは、ダーシー・ウィアー氏が長年の調査を通じて到達した、従来の地球外生命体仮説を超える3つの主要な理論を、検証可能な研究仮説として提示します。これらの仮説は相互に排他的なものではなく、観測される現象の多様な側面を説明しうるものであり、本研究が目指すのは「唯一の正解」を見つけることではなく、これらの現象が共存する可能性を含め、より複雑な現実の構造を解明することです。
3.1 地球内知性体仮説（クリプト・テレストリアル仮説）
この仮説は、UAP現象の起源が地球外ではなく、我々と惑星を共有する未知の地球固有の知性体にある可能性を提唱するものです。
- 仮説の定義: UAPの背後には、人類の文明以前から地球に存在し、主に人類が到達困難な海洋深部に基地を築いている、高度に進化した非人間的知性体が存在する。
- 裏付けとなる指標:
- USO（未確認潜水物体）の目撃報告: 元海軍潜水艦乗りのマーク・ダントニオ氏による、300ノット以上の驚異的な速度で水中を移動する物体の目撃報告。これは既知の物理法則を覆す性能を示唆する。
- 海底の異常構造物: かつてGoogleマップで確認された、カリフォルニア沖の「ポイント・ドゥーム・オブジェクト」と呼ばれる、明らかに人工的な特徴を持つ巨大な海底構造物。
- 歴史的な海洋関連UAP事例: カナダのシャグハーバー事件のように、古くから海洋へのUAPの出入りが多数報告されている。
3.2 人工知能仮説（フォン・ノイマン・プローブ仮説）
この仮説は、我々が遭遇しているUAPや関連する存在が、生物学的な生命体ではなく、他の文明によって創造され た自己増殖型の高度な人工知能（AI）である可能性を探るものです。
- 仮説の定義: 物理学者ジョン・フォン・ノイマンの理論に基づき、遠い過去に異星文明が放った自己複製能力を持つ探査機（フォン・ノイマン・プローブ）が、銀河系を探索しながら自己を複製し続けている。「グレイ」として知られる存在も、このAIが人類と接触するために創り出した生物工学的なインターフェースである可能性がある。
- 裏付けとなる指標:
- 「電子的な声」による交信体験: フィリップ・K・ディックやインゴ・スワンといった人物が報告した、テレパシー情報が機械的・電子的な音声として受信される現象。これは非生物学的知性体との交信を示唆する。特にディックの事例は、彼のSF作品が単なる創作ではなく、一種の予知的な情報受信であった可能性を示し、この仮説が時間と因果律を超える情報の伝達という、より深い意識の側面と関連している可能性を示唆する。
- 現代AI技術の進展: 人類自身のAI技術が急速に進化している現状は、より高度な文明が同様の技術を宇宙探査に利用している可能性を類推させる強力な論拠となる。
3.3 未来人類仮説（エクストラ・テンペストリアル・モデル）
この仮説は、マイケル・P・マスター ズ氏らによって提唱された、UAPの搭乗員が異星人ではなく、遠い未来から時間遡行してきた我々人類の子孫であるというモデルです。
- 仮説の定義: 「グレイ」として報告される存在の身体的特徴（大きな頭部、脆弱な身体）は、人類が進化の過程で肉体労働から解放され、知的活動に特化していった結果の姿である。彼らは、自らの生物学的・歴史的な過去を研究するために現代を訪れている。
- 現代における類推モデル:
- デブラ・カッツ氏が観察するように、現代人が肉体的活動から離れ、知的・デジタルな活動に傾倒していく傾向は、未来人類仮説が描く進化の軌跡に対する、説得力のある現代的アナロジーを提供する。
これらの仮説から成る多角的な理論的枠組みは、UAP現象の複雑さを認識し、単一のドグマに陥ることなく探求を進めるための指針となります。次のセクションでは、これらの仮説を実証的に検証するための具体的な研究方法論を提案します。
4.0 提案する研究方法論
前章で提示した研究仮説を体系的に検証するためには、主観的な報告を客観的な分析の領域へと引き上げる、科学的に厳格な研究計画が不可欠です。本セクションでは、この分野におけるベストプラクティスに基づき、具体的かつ実行可能な研究方法論を概説します。これらの手法は、現象の解明に向けた信頼性の高い知見を得ることを目的とします。
4.1 文献調査とデータアーカイブ分析
本研究の第一歩は、既存の膨大な公開資料を体系的に収集し、再評価することです。これにより、過去の研究成果を基盤とし、新たな知見を引き出すことが可能となります。調査対象には、スターゲイト・プロジェクトの機密解除文書、ライス大学やウェストジョージア大学が所蔵するCIAファイルやインゴ・スワン氏の個人アーカイブ、そしてゴンスフェルト実験や夢ESP研究といった既存の超心理学研究のメタ分析が含まれます。
4.2 相関的証言の収集と分析
単独の目撃証言は検証が困難ですが、複数の独立した証言者によって裏付けられる事例は、証拠としての強度を格段に高めます。本研究では、複数の目撃者がそれぞれ嘘発見器テストに合格したトラビス・ウォルトン事件を証拠信頼性の評価における方法論的ベンチマークとし、複数の独立した証言が得られる事例を優先的に収集・分析します。各証言者の報告内容を詳細に比較し、一致点を抽出することで、出来事の核心部分を客観的に再構築します。
4.3 制御された遠 隔透視実験
主観的なサイキック能力を客観的な条件下で検証するため、厳格なプロトコルに基づいた遠隔透視実験を実施します。これは、仮説を能動的に検証するための中心的な手法となります。実験デザインの核心として、デブラ・カッツ氏が提案するように、一つのブラインドターゲット（被験者には知らされていない目標）に対し、複数の独立した透視能力者を起用します。各々のデータから共通して描写される要素を抽出することで、情報の信頼性を相互検証します。特に、地球内知性体仮説を検証するため、「ポイント・ドゥーム・オブジェクト」のような海底異常構造物をターゲットに設定するなど、仮説と直結した実験計画を立案します。
これらの方法論は、これまで捉えどころがなかったUAPと意識に関する研究に、科学的な厳密性と再現性をもたらすための具体的な試みです。しかし、このような研究の実施にあたっては、参加者の安全と倫理の遵守が絶対的な最優先事項となります。
5.0 倫理的配慮とリスク管理
本研究が扱うテーマは、科学的探求心だけでなく、人々の深い感情や精神性に触れるものです。したがって、本研究の実施にあたっては、科学的妥当性と同等以上に、倫理的配慮が絶対的な基盤となります。我々は、研究参加者の心身の安全を最優先し、コミュニティ全体を誤情報や搾取から保護するための厳格な倫理的枠組みの中で、すべての研究活動を遂行することを約束します。
5.1 参加者の心理的安全性
遠隔透視者や体験者といった参加者は、特有の心理的・身体的リスクに直面する可能性があります。デブラ・カッツ氏がスキンウォーカー・ランチを対象とした際に経験した激しい頭痛や、インゴ・スワン氏に影響を与えたとされる「ヒッチハイカー効果」は、研究活動が参加者に予期せぬ苦痛や長期的な精神的影響を及ぼすリスクを明確に示しています。これらの具体的なリスク事例を踏まえ、本研究では、考えうるあらゆるリスクを事前に開示する徹底したインフォームド・コンセントの取得と、専門家による心理的サポート体制の構築を義務付けます。
5.2 未知の知性体との接触における危険性
CE5（第5種接近遭遇）のような、未知の知性体との能動的な接触を試みる活動を研究する場合、研究者は特に慎重な倫理的判断を求められます。ダーシー・ウィアー氏の「一度開けた ら閉められない扉を開けてしまう」という警告は、我々が理解していない存在との無防備な接触が、予測不可能な危険を伴う可能性を的確に指摘しています。研究者は、参加者の最善の利益が確保されているかを常に問い続け、安全が保証されない限り、安易な接触を推奨・助長しないという絶対的な倫理的責任を負います。
5.3 誤情報と搾取からのコミュニティ保護
研究者は、科学的知見を社会に提供すると同時に、この分野に蔓延する誤情報や詐欺的行為からコミュニティを保護する責任も担っています。ダーシー・ウィアー氏がドキュメンタリー『Dark Alliance』を制作した動機が「人々を守るため」であったように、本研究もまた、証拠に基づかない主張に警鐘を鳴らし、批判的思考を促進するという倫理的使命を担います。本研究プログラムは、信頼できる情報の源泉として機能し、コミュニティ全体の健全な発展に貢献します。
厳格な倫理的監督は、本研究の科学的妥当性と社会的受容性を支える不可欠な基盤です。この倫理的枠組みを遵守することによってのみ、我々は真に価値のある研究成果を生み出すことができると確信しています。
6.0 期待される成果と研究の意義
本研究プログラムが成功裏に完了した場合、その成果はUAPおよび意識研究の分野に留まらず、科学のフロンティアを押し広げ、我々の世界観に重要な変革をもたらすことが期待されます。本研究が目指す主要な貢献は、以下の3つの領域に集約されます。
- 意識と物理現実の関係性に関する新たな知見の提供: 本研究は、意識が時間と空間を超えて情報を取得し、物理世界と相互作用しうることを示す経験的データを提供し、意識を脳活動の副産物とする現在の主流な唯物論的科学パラダイムに実証的に挑戦します。
- UAP現象の非従来型解釈の体系的検証: UAP現象を、地球内知性体、未来人類、AIプローブといった多角的な仮説群を通じて体系的に検証します。これにより、物理主義的説明の限界を明らかにし、意識の側面を統合した、より高次元の包括的な理解モデルを構築します。
- 厳格な研究プロトコルの確立と普及: 本研究の最も重要な成果の一つは、捉えどころがなく物議を醸すこれらのトピックを研究するための、倫理的かつ科学的に厳密な方法論を開発し、確立することです。このプロトコルは、この分野における今後の研究の標準モデルとなり、主観的なデータを客観的な知見へと昇華させるための道筋を示します。
これらの成果は、専門的な科学界における議論を深めるだけでなく、一般社会におけるUAPや意識に関する理解を、根拠のない憶測から証拠に基づいた探求へと引き上げる上で、極めて重要な意義を持つものとなるでしょう。
7.0 結論
本研究提案書は、UAP、超常現象、そして意識という、人類にとって最も深遠な謎が交差する領域を探求するための、体系的かつ学際的なロードマップを提示するものです。この探求は、確固たる証拠に基づきながらも、既存のパラダイムに囚われない開かれた心を持つことを我々に要求します。
この姿勢は、ダーシー・ウィアー氏自身の研究者としての軌跡に象徴されています。当初の単純な地球外仮説の信奉者から、20年以上にわたる探求を経て、よりニュアンスに富み、証拠を重視する懐疑的な探求者へと進化した彼の歩みは、本研究が採用すべき成熟したアプローチそのものです。本研究は、彼のジャーナリスティックな探求を、正式な科学的探究へと昇華させる、論理的かつ必然的な後継者となることを目指します。
本研究は、単にUAPの正体を突き止めることだけを目的としているのではありません。それは、意識の本質、現実の構造、そして宇宙における我々の位置についての理解を、根本的に変える可能性を秘めた壮大な知的冒険です。我々は、この挑戦的なフロンティアに足を踏み入れることで、人類が自らと宇宙について新たな物語を紡ぎ始める、その一助となることを確信しています。
映画制作とキャリア
ダーシー・ウェア氏の超常現象とUAPの探求という大きな文脈において、これらの情報源は彼の映画制作とキャリアについて、多作であること、研究者としての厳格なアプローチ、そしてこの分野における懐疑的な視点と進化する関心の両方を追求してきた道のりを示しています。
1. 多作な映像作家としてのキャリア
ウェア氏は非常に多作な映像作家として紹介されており、これまでに15本以上の長編映画を制作しています。
- テーマとスタイル: 彼の作品は、視覚的に説得力のある撮影技術で知られ、超常現象、UAP（未確認航空現象）、サスカッチ、地下基地など、この分野の多くのリーダ ーへの説得力のあるインタビューを特徴としています。
- 推奨される作品: 視聴者が最初に手を付けるべき作品として、『Being Taken』や、NASAの宇宙ミッションに関する『Secret Space UFOs』シリーズが挙げられています。また、懐疑的な視点とUFO現象に関する歴史的な異常現象の両方を含む『Dark Alliance』も推奨されています。
2. 研究者としての成長とテーマの進化
ウェア氏は単なる映像作家としてだけでなく、真に「研究者」「調査員」と呼ぶにふさわしい人物として成長してきました。彼は学んだことを映画という媒体を通じて報告することを選択しています。
- キャリアの始まりと初期の視点: 彼の探求の旅は20年以上前、2003年に始まりました。2004年に最初の映画を公開した当初、彼はこの異常現象の全ては「どこかの惑星Augenschlothから来た船に乗った生き物」であると確信していました。
- テーマの広がり（現在の関心）: 現在、彼の視点は進化し、「無限の可能性」に開かれています。
- 彼は、意識的な側面がUAPや搭乗員とのコミュニケーションの中心的なテーマであると考えています。彼の最新のプロジェクト『Psychics and the Phenomenon』は、人間における正当な歴史 の中の超能力的なつながり（例えば、ラッセル・ターグやインゴ・スワンによるプロジェクト・スターゲイトなどの遠隔透視の遺産）を解明することを目標としています。
- また、彼はクリプトテレストリアル（地球隠棲型）説にも関心を示しており、UFO現象が数百年、数千年にわたり海洋で活動してきた点に着目しています。彼のドキュメンタリー『Transmedium』では、カリフォルニア沖のポイント・ドゥーム付近の水中構造物など、海洋ベースの現象が取り上げられました。
- さらに、UFOはAIである可能性、あるいは未来の私たち自身（extra tempest-ray model）である可能性についても探求しています。
3. 調査の厳格さと倫理的な配慮
ウェア氏は、超常現象分野でしばしば見られる「詐欺師」や信憑性の低い主張が蔓延している中で、検証（vetting）と正当なデータの追求を重視しています。
- 証拠の追求: 彼は、人々の言葉をそのまま受け入れることは難しいため、「証明 (proofs)」や「正当なデータ」を探しています。彼にとって最も強力な証拠は、遠隔透視の精度を示す機密解除された公文書 です。
- 懐疑的な視点と『Dark Alliance』: 彼のドキュメンタリー『Dark Alliance』は、この分野の「暗い側面」について言及しています。これは、コーリー・グードやデヴィッド・ウィルコックといった人物を追跡し、彼らが被害を与えていることから、人々を保護するために制作されました。
- 名誉毀損への配慮: 『Dark Alliance』の制作において、彼は名誉毀損や中傷にあたるような発言はせず、証明されたデータ（公的記録の情報や経験者の証言）のみを提示したと述べています。彼は、映画制作において「全てを合法的に、手順に従って」行ったことを強調しています。
- 責任感: 彼は、UFOコミュニティや遠隔透視コミュニティに蔓延する「詐欺行為 (grifting)」の危険性を認識し、人々に背景や資格情報を確認するように促しています。
4. 今後の計画
彼の最新作『Psychics and the Phenomenon』は、2024年8月までにストリーミングプラットフォームで公開される予定です。この映画では、人間には超能力があり、UFOとの遭遇の歴史が超常現象に囲まれてきたことがわかるだろうと述べています。
その次に取り組む作品については、現在具体的な場所は明かせないものの、世界中を巡り、異なる地域で発生したケースを調査する計画があると語っています。
UAP/非人間知性 の理論
ダーシー・ウェア氏の超常現象とUAP（未確認航空現象）の探求という大きな文脈において、情報源はUAPや非人間知性の性質について、単一の原因に限定されない「無限の可能性」を探る彼の進化する視点を示しています。具体的には、意識とのつながり、地球隠棲型（クリプトテレストリアル）説、人工知能（AI）、そして未来の私たち自身であるという四つの主要な理論に焦点を当てています。
以下に、ソースが提示するUAP/非人間知性（NHI）に関する主な理論を説明します。
1. 意識（サイキック）とのつながり
ウェア氏が現在最も関心を寄せているのは、UAP現象における意識的な側面です。
- コミュニケーションの核心: 人々がUAPの搭乗員と交信する、あるいは彼らに与えられた情報を識別する際に、「非人間的または非局所的な情報源」からの意識的な側面が、乗り物の操作や搭乗員とのコミュニケーションの中心的なテーマになっていると彼は考えています。
- サイキック能力の証拠: 彼は、最新のプロジェクト『Psychics and the Phenomenon（超能力者と現象）』を通じて、人間における正当な歴史の中の超能力的なつながりを解明しようとしています。
- この分野で最も正当なデータは、ラッセル・ターグやインゴ・スワンによるプロジェクト・スターゲイトなどの遠隔透視（リモート・ビューイング）の遺産です。これらの機密解除された公文書は、遠隔透視セッションの正確さを示しており、「強力な証拠」だと述べています。
- 乗り物自体との接続: 経験者（コンタクティー）の中には、搭乗員だけでなく、「乗り物自体」ともサイキックなつながりを持っていたと報告する人々がいること、そして「乗り物でさえサイキックな思考を伝達する能力を持っている」と報告されていることに言及しています。
2. 地球隠棲型（クリプトテレストリアル）説
ウェア氏は、UAPが数百、数千年にわたり地球の海洋で活動してきた可能性があるというクリプトテレストリアル（Crypto-Terrestrial）説に開放的な姿勢を示しています。
- 海洋活動の証拠: 彼は、海洋ベースの現象に焦点を当てたドキュメンタリー『Transmedium』を制作しました。
- 彼は、UAP現象が「数百、数千年にわたり」海洋で交流してきたことに着目しています。
- カリフォルニア州マリブ沖のポイント・ドゥーム付近の海底構造物（Googleマップから削除された構造物）について言及し、多くの人が海洋から出入りする物体を目撃している場所だと指摘しました。
- この構造物は自然にできたものではないように見え、米国地質調査所（USGS）も注目していたと述べています。
- 元海軍関係者であるマーク・D・アントニオが、原子力潜水艦での処女航海の際に、300ノット（時速300海里）以上の速度で移動する未確認水中物体（USO）を目撃した話を紹介しています。潜水艦の最高速度が40ノット程度である中、この速度は驚異的です。
- 結論: これらの海 洋での活動は、UAPが「我々では完璧に隔離できない海洋に何らかの場所を持っている可能性」があると考えさせ、クリプトテレストリアル説を受け入れるきっかけになったと述べています。これは、UAPが私たちよりも優れており、「私たちが成長するのを観察してきた」地球上に存在する何かである可能性を示唆しています。
3. AI（人工知能）およびフォン・ノイマン・プローブ説
UAPやグレイ型エイリアンは、AIまたはAIの一種である可能性があるという考えも探求されています。
- AIとしてのUFOとグレイ: ウェア氏は、「UFOはAIである可能性」があり、「グレイ型エイリアンでさえAIの一形態、つまり、我々が何かを認識したときに我々とインターフェースするために作成された人型合成体である可能性がある」と考えています。
- フォン・ノイマン・プローブ理論: 彼は、ジョン・フォン・ノイマンが提唱した自己複製型宇宙船（フォン・ノイマン・プローブ）の理論に言及しています。
- この理論は、人工的なプローブ（機械的、コンピューター化され、完全に知覚を持つもの）が銀河系に送られ、自 己複製し、移動しながら進化・学習を続けることができるというものです。
- ウェア氏は、地球外の文明がAIを作成し、そのAIが最終的に星々へと拡散した可能性を示唆しています。
- 意識の進化: 人間がAIとの統合を経て、火星やエウロパに植民するために生物学的に地球向けの存在から「何か別のもの」に変わる必要性についても考察しています。
4. 未来の私たち自身（Extra Tempest-ray Model）
ウェア氏は、UAP現象の背後にいる存在が、未来の私たち自身であるという可能性、すなわち「Extra Tempest-ray Model」にも言及しています。
- 進化の末路: これは、私たちが野生で生きる筋肉質の生物から、「この脆弱で、高度に知性的で、コンピューター依存の技術的に進歩した有機体」へと変化している現状（例えば、屋内での生活増加、身体活動の減少、コンピューターとのインターフェースの増加）に基づいて考えられています。
- グレイ型エイリアンの正体: この理論によれば、経験者が目撃するグレイ型エイリアンは、「未来の私たち自身、あるいは私たちが未来に作った何か」であり、人間のタイムライン上の何かを研究するために戻ってきている可能性があると示唆しています。
まとめ：進化する視点と懸念
ウェア氏は、2004年に最初の映画を公開した当初は、この現象の全てが「どこかの惑星Augenschlothから来た船に乗った生き物」だと確信していましたが、現在は「無限の可能性」に開かれた考えを持つに至っています。
しかし、彼は、この非人間知性（NHI）との接触には「ダークサイド」がある可能性を懸念しています。
- 意識の管理: インゴ・スワンが月で非人間知性に遭遇したとされる経験から、非人間知性が「人間の意識と、ひいては現実を管理している」という恐ろしい理論を提唱し始めたことを指摘しています。
- マトリックス: ウェア氏の視点では、我々の現実は「一種のマトリックスであり、私たちを肉体的にも精神的にも閉じ込めている構成物」である可能性があります。彼は、「私たちは一人ではない。そして食物連鎖の頂点にいるわけでもない」という考えが、存在論的なショックを引き起こす可能性があると述べています。
ウェア氏は、UAP現象の探求において、「証明可能で、正当なデータ」に焦点を当てることの重要性を強調しており、詐欺行為が蔓延するコミュニティの中で、人々を保護するために注意 深く情報提供を行っている姿勢が、彼の理論の探求方法に反映されています。
サイキック現象と研究の正当性
ダーシー・ウェア氏の超常現象とUAPの探求という大きな文脈において、これらの情報源はサイキック現象（特にテレパシーや遠隔透視）がUAP現象の中心的なテーマであり、厳格な研究を通じてその正当性を確立することが極めて重要であると強調しています。
ウェア氏自身、サイキック現象の正当な歴史と、その研究が不正行為（grifting）や妄想から区別されるべきであるという点に、キャリアにおける現在の関心の焦点を当てています。
1. UAP現象における意識的側面の重要性
ウェア氏の現在の探求の核心は、UAP現象における意識的な側面（consciousness aspect）です。
- 中心テーマとしてのテレパシー: UAPとの遭遇やアブダクション（誘拐）のケースでは、搭乗員との交信や非人間的・非局所的な情報源から情報を認識する際に、テレパシー的コミュニケーションが中心的なテーマであるように見えます。
- 乗り物との接続: 奇妙に聞こえるかもしれませんが、一部の経験者は、搭乗員だけでなく、「乗り物自体」ともサイキックなつながりがあり、乗り物でさえサイキックな思考を伝達する能力を持っていると報告しています。
- 探求の目標: ウェア氏の最新のプロジェクト『Psychics and the Phenomenon（超能力者と現象）』の目標は、「人類としての私たちの正当な歴史の中の超能力的なつながり」を解明することです。人間は超能力を示す証拠を持つ傾向があり、これはかつて機密扱いだった軍事演習やプログラムによって公的および私的に証明されてきた事実です。
2. リモート・ビューイングを通じた正当性の確立
ウェア氏は、サイキック現象の中で最も「正当なデータ」と「証明（proofs）」を提供している分野として、リモート・ビューイング（遠隔透視）の研究遺産を挙げています。
- 機密解除された公文書: ラッセル・ターグやインゴ・スワンが関わったDIA（国防情報局）やCIA（中央情報局）のプロジェクト・スターゲイトは、管理された環境で行われた最も正当なサイキック実験の始まりだと考えられています。
- 証拠の力: ターグ氏が機密解除させたファイルは現在公開されており、パット・プライスやインゴ・スワンのリモート・ビューイング・セッションの精度を一般の人が確認できます。ウェア氏は、この事実は「強力だ」と述べています。
- 手順と証拠の連鎖: リモート・ビューイングは、手順に従い、紙に記録することが可能であり、被験者がターゲットを全く見たことがないにもかかわらず、そのスケッチや記述が実際のターゲットと一致する場合、「そこに何かがある」と確信できると述べています。また、デブラ・カッツ氏も、リモート・ビューイングは科学的であるために、ターゲットの情報を視聴者から完全に隠す（ブラインドにする）必要があるため、手順の追跡と証 拠の連鎖が重要であると指摘しています。
- 研究の広がり: リモート・ビューイングだけでなく、ガンスフェルト実験やドリームESPなど、数十年にわたる実験、出版された研究、複数のジャーナル、複数の研究組織からなる超心理学研究の膨大な証拠が存在します。
3. 研究における懐疑心と倫理的な責任
ウェア氏とカッツ氏は、サイキック現象やUAPのコミュニティに蔓延する不正行為（grifting）や詐欺行為（con job）の危険性について深い懸念を表明しており、真の研究には厳格な批判的思考と検証が必要であると強調しています。
- 検証（Vetting）の必要性: ウェア氏は、映像制作においても、話やその代表者を適切に検証（vetting）し、人々の言葉を鵜呑みにするのではなく、立証可能なデータを探すように努めていると述べています。
- 詐欺の蔓延: UFOコミュニティやリモート・ビューイング・コミュニティには「多くの不正行為（grifting）」が発生しており、これはハイテク起業家から超能力者まで、あらゆる分野で起こっている問題です。
- 批判的思考の欠如: カッツ氏は、長年の経験から、多くの人々が批判的思考（critical thinkers）を持たないという懐疑派の主張に同意せざるを得なくなっていると述べています。UAPコミュニティでカリスマ的なリーダーシップを持つ人々（例：コーリー・グードやデヴィッド・ウィルコック）が、証明できない話を事実として提示する際、彼らを信奉する人々は、心理的な理由（大きな何かに属したいという欲求など）から、彼らの主張が支離滅裂であっても受け入れてしまう傾向があることが指摘されています。
- 倫理的懸念: ウェア氏は、人々が理解できない知性と交信しようとするCE5テクニックなどの活動に対して注意を促す必要があります。彼は、そのような活動に参加する権利は誰にでもあるとしつつも、「閉じられない扉を開けていないか」という懸念を表明しています。
4. 危険性とパラドックス
サイキック現象の研究は、危険を伴う可能性があり、特に未確認の知性と関わる場合、倫理的な問題が生じます。
- 遠隔透視の危険性: リモート・ビューイングでも、標的の選択には注意が必要であり、タスクを依頼する人物を信頼しなければなりません。カッツ氏は、スキンウォーカー・ラン チを透視中に激しい頭痛に見舞われ、セッションを中断せざるを得なかった経験を共有しており、これは物理的な症状を引き起こす可能性があることを示しています。
- 非人間知性による意識の管理: インゴ・スワンは、月面でのリモート・ビューイング・セッション中に非人間知性にサイキック的に押し返された後、精神的に以前とは異なり、非人間知性が「人間の意識、ひいては現実を管理している」という恐ろしい理論を構築し始めたと、ポール・H・スミスがドキュメンタリーで語っていることが紹介されています。
- 存在論的ショック: ウェア氏は、我々の現実が「一種のマトリックスであり、私たちを肉体的にも精神的にも閉じ込めている構成物」である可能性があるというこの「暗い側面」に言及し、「私たちは一人ではない。そして食物連鎖の頂点にいるわけでもない」という認識が存在論的なショックを引き起こす可能性があると述べています。
このように、ウェア氏にとって、サイキック現象はUAPの謎を解き明かす鍵であると同時に、正当な研究と詐欺行為を区別し、潜在的な危険から人々を保護するための倫理的な責任を伴う分野であると位置づけられています。
例えるなら: ダーシー・ウェア氏が超常現象とUAPの探求においてサイキック現象を扱う態度は、まるで古い宝の地図を精査する歴史家のようです。彼は、昔の軍事機密文書（遠隔透視の記録）という「確固たる証拠」を信 頼し、それをガイドとして、UAPという「未発見の領土」が意識やテレパシーという見えない力とどのように結びついているかを理解しようとしています。しかし同時に、彼はその宝を追い求める旅の途中で、「偽の地図の売り手」（詐欺師）や、未経験者を危険な場所に誘い込む「無責任なガイド」がコミュニティにいることを警告し、視聴者に批判的思考という「コンパス」を持って進むように促しています。
コミュニティの問題点と倫理
ダーシー・ウェア氏の超常現象とUAPの探求という大きな文脈において、これらの情報源は、UAP/超常現象コミュニティが直面している重大な問題点と、ウェア氏やデブラ・カッツ氏がその中で感じている倫理的責任について、深く掘り下げています。
特に強調されているのは、詐欺行為の蔓延（grifting）、批判的思考の欠如、そして無責任な情報伝達がもたらす潜在的な危険です。
1. 詐欺行為と「暗い側面」（Dark Alliance）
ウェア氏は、彼のドキュメンタリー『Dark Alliance』がこの分野の「暗い側面」に焦点を当てていると述べており、コミュニティにおける不正行為（grifting）や虚偽の主張の蔓延が大きな問題として認識されています。
- 詐欺師の存在: ウェア氏は、UFOコミュニティやリモート・ビューイング・コミュニティには「多くの不正行為（grifting）」が存在すると述べており、これはシリコンバレーの技術起業家など、あらゆる分野で起こっている現象だと指摘しています。
- カルト的リーダーの危険性: デブラ・カッツ氏は、コーリー・グードやデヴィッド・ウィルコックといった人物がカルト的なリーダーのように振る舞い、証拠がないにもかかわらず、自身の話を事実として提示している状況について懸念を表明しています。
- ウェア氏は、これらの人物が「私はすべてを知っている、すべてを経験した」と主張しながらも、「何も証明できない」という点を指摘しています。
- カッツ氏は、聴衆が知識や興奮、または「より大きな何かに属したい」という心理的欲求から、支離滅裂な話であっても受け入れてしまう傾向があることを観察しています。
- 金銭的・心理的な被害: ウェア氏は、『Dark Alliance』を制作した動機の一つは、これらの人物によって財政的、肉体的、精神的に傷つけられたり、混乱させられたりしている人々を「守る」ことだったと説明しています。
- メディアと組織の共謀: 有名な登壇者（詐欺師を含む）を招くことで、フェスティバルやエンターテイメント・ネットワークが彼らに信頼性を与えてしまう危険性があることが指摘されています。また、コミュニティ内のリーダーたちが、すでに有名な人物を招待し続けることで、この種の情報を広めることに「共謀」しているという見解も示されています。
2. 批判的思考の欠如と検証の必要性
コミュニティの問題の根本には、多くの人々が批判的思考を欠いているという点があります。
- 懐疑派の主張への同意: カッツ氏は、長年の経験を経て、懐疑論者が主張する「一般の人々は批判的思考を持たない」という懸念に同意せざるを得なくなっていると述べています。
- 検証の重要性: ウェア氏は、映像制作において、ストーリーやそれらを代表する人々を適切に検証（vetting）し、人々の言葉を鵜呑みにせず、「証明（proofs）」や「正当なデータ」を探すよう努めていることを強調しています。
- 公的記録と証拠の追求: ウェア氏は、遠隔透視の機密解除されたファイルのように、公的記録や文書化されたデータを通じて証明できるものに焦点を当てることの重要性を説いています。これは、コミュニティの「本当に重要なこと」に焦点を当てるための将来に向けた鍵となります。
3. 倫理的な責任と危険性の警告
未確認の知性と接触しようとする行為や、研究の推進方法に関して、ウェア氏とカッツ氏は倫理的な懸念を示しています。
A. 危険な接触技術（CE5）
ウェア氏は、CE5（近接遭 遇のイニシアチブ）などの活動を通じて、理解できない知性との接触を試みる人々に対する注意喚起が必要だと考えています。
- 開いてはならない扉: 「もし特定の物事に心を開いた場合、閉じることのできない扉を開けているのではないか」という懸念を抱いています。
- 利用される可能性: 過去に人々がこの現象に関して利用された事例があることを考慮すると、現在接触を試みている人々が、自身にとって最善の利益を持つ存在に接触しているのか確信できるのか、疑問を呈しています。
B. 研究における潜在的リスク（ヒッチハイカー効果）
サイキック現象やUAPの調査には、身体的・精神的なリスクが伴う可能性があります。
- ヒッチハイカー効果: ウェア氏は、インゴ・スワンが月面をリモート・ビューイング中に非人間知性にサイキック的に押し返された後、精神的に変化し、「ヒッチハイカー効果の初期の被害者」のようになった可能性に言及しています。
- リモート・ビューイングの危険性: カッツ氏も、スキンウォーカー・ランチを透視中に激しい頭痛に見舞われ、セッションを中断せざるを得なかった経験を共有し、ターゲットによっては体調不良を引き起こす可能性があり、未熟な研究者が無責任にターゲットを設定することの危険性を示唆しています。
- タスクを依頼する者への信頼: リモート・ビューイングが科学的であるためには、視聴者が対象を知らない（ブラインド）状態で行われる必要があり、そのため、タスクを依頼するプロジェクトマネージャーやクライアントを完全に信頼することが必須となるというパラドックスも存在します。
C. 真実の伝達と狂信者への対応
真実を伝えることの倫理的な問題、特にそれが盲目的に信じている人々の「アイドル」を打ち砕くことにつながる場合について議論されています。
- 真実の優先 vs. 個人の信念: カッツ氏は、誤った預言者を偶像化している人々から「目的」を奪ってしまうことが倫理的に正しいのか、という疑問を投げかけています。
- 緩やかなアプローチ: ウェア氏は、熱狂的な信奉者から何かを力ずくで引き離そうとすることは、暴力的で危険な反応を引き起こす可能性があると強く警告しています。彼は、強制的に変えようとするのではなく、 愛とケアを通じて真実を伝え、ゆっくりと彼らの注意をそらす方が良いと助言しています。これは、カルトの専門家であるスティーヴン・ハッサン博士の助言とも一致しています。
4. 組織的な問題
UAP研究の組織にも、「停滞」と「センセーショナリズムへの依存」という問題があります。
- 停滞と娯楽化: 研究コミュニティが停滞し、新しい発見がない場合、不正行為を行う者や「高名なエンターテイナー」がシーンに入り込み、証明されていない新しいアイデアや物語を生み出すことが指摘されています。
- 基準の低下: カッツ氏は、会議を毎年開催し、常に新しいものを提供する必要がある組織は、センセーショナルな話題がない場合、基準を下げるか、見て見ぬふりをするようになる可能性があると示唆しています。彼女は、定期的な出版物や会議ではなく、有機的に報告すべきエキサイティングな何かがあるまで待つ方が良いかもしれないと提案しています。
ウェア氏は、これらの問題に対抗するために、自身が合法的に、証明されたデータのみに基づいて映画制作を行い、人々を保護するために真実を語り続けるという姿勢を貫いています。
例えるなら: ウ ェア氏がUAPコミュニティの問題を指摘する態度は、まるでゴールドラッシュの時代に偽の金塊を売る詐欺師を暴く保安官のようです。彼は、人々の「一攫千金を夢見る熱狂（UAPへの渇望）」に付け込む詐欺師（grifters）が蔓延していることを警告しています。そして、真の研究者（例：リモート・ビューイングの専門家）は、採掘した鉱石をきちんと鑑定（検証）する責任を負っていると考え、熱狂的な信奉者に対しては、ハンマーで偶像を打ち壊すのではなく、彼らが自ら偽物だと気づくよう、正しい情報という「光」を静かに照らし続けることの重要性を説いています。
情報源
動画(1:09:03)
Filming the Paranormal and UAP with Darcy Weir
www.youtube.com/watch?v=fG8P2NG2XK8
(2025-11-28)