メインコンテンツまでスキップ

Ingo Swann の講演 : 遠隔視のメカニズム

· 約74分
gh_20260214_ingo_swann.jpg

（全体俯瞰 : AI 生成） click で拡大

前置き＋コメント​

過去記事でも取り上げた INgo Swann の珍しい講演動画を、今回は AI(NotebookLM) で整理した。

過去記事でも述べたが、

  • 過去未来を見通せる筈の遠隔視が、
  • 遠隔視のメカニズムを遠隔視で察知することに誰も成功していない

ことの奇妙さを誰も指摘していないように見受ける。これは

  • a. 遠隔視のメカニズムは（100万年先といった）遠い未来でも解明されない or

  • b. 遠隔視は「具体的な出来事」を観ることはできるが、科学的発見のような「抽象概念」は認知できない

という事を示しているのかも知れない。

要旨​

AI

この資料は、遠隔透視（リモート・ビューイング）の先駆者である‌‌ Ingo Swann ‌‌が、自身の研究成果と人間知覚の未来について語った講演記録です。彼は、植物の反応を測定する実験や、温度変化を念力で引き起こす‌‌反復可能な科学的検証‌‌を通じて、超心理学の基礎を築いた経緯を詳述しています。

Swann は、遠隔透視を一部の特殊な能力ではなく、全人類が潜在的に持つ‌‌生物学的な感覚システム‌‌の一部であると定義しました。彼は、現代科学の知見を引用しながら、脳の‌‌新皮質‌‌が処理する膨大な情報ビットのうち、意識化されるのはごくわずかであるという‌‌情報の不均衡‌‌を指摘しています。結論として、適切な訓練によって脳の認識枠組みを拡張すれば、人間は‌‌五感を超えた情報処理‌‌が可能になると主張し、今後30年でこの分野が新たな科学的基盤へと進化することを予言しています。

目次​

  1. 前置き＋コメント
  2. 要旨
  3. Ingo Swann のリモートビューイング研究と実験の記録
  4. リモート・ビューイング（遠隔透視）の基盤拡張と未来展望： Ingo Swann による考察と分析
    1. エグゼクティブ・サマリー
    2. 1. 歴史的背景と初期研究
    3. 2. 現代科学による微細知覚の解明
    4. 3. 情報理論と知覚の構造
    5. 4. 古代の知恵：パタンジャリのヨガ・スートラ
    6. 5. 結論と今後の展望
  5. 背景と歴史
    1. 1. SRI以前の初期研究の重要性（1970年〜1972年）
    2. 2. 歴史的・文化的ルーツ（「種」としての能力）
    3. 3. 科学的アプローチの変遷（超心理学から情報理論へ）
  6. 主要な概念
    1. 1. 「種」としての能力と「整えられた心」
    2. 2. 超心理学から情報理論への転換
    3. 3. 拡張された感覚システム（17の感覚）
    4. 4. 「ユーザー・イリュージョン」と大脳皮質の役割
  7. 科学的基盤（従来の科学の進歩）
    1. 1. 「隠れた」科学的コンセンサスの形成
    2. 2. 「5感」から「17の感覚」への拡張（受容体の科学）
    3. 3. 情報理論と脳波研究
    4. 4. 意識のボトルネックとシミュレーション仮説
  8. 受容体（レセプター）と知覚システム
    1. 1. 「歩く受容体マシン」としての人間（ハードウェアの拡張）
    2. 2. 特定された「微細な受容体」の具体例
    3. 3. 「シミュレーション」としての知覚（ソフトウェアの処理）
    4. 4. 大脳皮質（Cortex）の役割と訓練
  9. 情報理論の適用
    1. 1. すべての現象を「情報処理」として統一する
    2. 2. 「ビット/秒（Bits per Second）」による測定
    3. 3. 情報のボトルネック（1100万ビット vs 16ビット）
    4. 4. シミュレーション構築と大脳皮質の役割
  10. 未来の展望（30年後へ）
    1. 1. 従来の科学による「微細な知覚」の解明と統合
    2. 2. 「パラノーマル（超常）」という概念の消滅
    3. 3. 「個人の才能」から「種の現象」への認識転換
    4. 4. テクノロジー（サイバネティクス）による副次的発見
  11. 思考系譜比較事典：パタンジャリの「シッディ」から現代の「遠隔透視」まで
    1. 1. はじめに：時空を超える「スートラ（糸）」の探求
    2. 2. パタンジャリの「シッディ（成就）」：古代の精神テクノロジー
    3. 3. 現代の遠隔透視（リモート・ビューイング）と情報理論
    4. 4. 「歩く受容体マシン」としての人間：生物学的メカニズム
    5. 5. 「心の管理（Mind Management）」と秩序ある思考
    6. 6. 結びに：30年後の人類への展望
  12. 情報源

Ingo Swann のリモートビューイング研究と実験の記録​

実験・研究の名称実施場所・機関主な共同研究者・指導者対象・現象の種類結果と主な発見
情報源天井トレイのターゲット識別実験アメリカ超心理学研究協会（ASPR）カール・オシス、ジャネット・ミッチェル体外離脱（OBE）、色、図形
サーミスタ影響実験ニューヨーク市立大学（CCNY）ガートルード・シュマイドラーPK（念力）、温度計（サーミスタ）、真空瓶密封された真空瓶内のサーミスタの温度を意図的に変化させることに成功。再現性のある実験として科学的注目を集めた。
輝度比較実験 (Brightness Comparator)アメリカ超心理学研究協会（ASPR）カール・オシス、ジャネット・ミッチェル遠隔透視（RV）、光の明るさ（明・中・暗）別室にある自動ランダム化された装置の明るさを遠隔で判定する試み。
回転円盤実験 (Revolving Disc)アメリカ超心理学研究協会（ASPR）メリーウェザー（物理学者）、ジャネット・ミッチェル遠隔透視（RV）、色、シンボル、位置知覚ボックス内の回転する円盤上に配置されたシンボル、色、およびそれらが位置する象限を特定した。
遠隔気象実験 (Distant Weather Experiment)アメリカ超心理学研究協会（ASPR）ジャネット・ミッチェルリモートビューイング（RV）、遠隔地の天候指定された都市の天候を遠隔透視し、現地の気象台への電話確認により即座にフィードバックを得る形式で実施された初期研究。
植物の感情反応実験クリーブ・バクスターの研究所（ニューヨーク）クリーブ・バクスター植物、嘘発見器、PK（念力）植物の葉を焼くことを思考しただけで、接続された嘘発見器が反応を示し、植物が人間の思考に反応する現象が確認された。
金属およびガスの影響実験クリーブ・バクスターの研究所（ニューヨーク）クリーブ・バクスターPK（念力）、金属、キャニスター内のガス電気的ポテンシャル検出器内のターゲット（金属およびガス）の電位を意図的に変化させることに成功。サイコキネシスの一種とされた。

リモート・ビューイング（遠隔透視）の基盤拡張と未来展望： Ingo Swann による考察と分析​

AI

エグゼクティブ・サマリー​

本ドキュメントは、リモート・ビューイング（RV）の先駆者である Ingo Swann の講演に基づき、当該分野の歴史的経緯、科学的基盤、および将来の展望をまとめたものである。

Swann 氏は、RVを一部の特殊な能力者による「超能力」ではなく、人類という種全体に備わった「生物学的・感覚的継承」として再定義している。初期のSRI（スタンフォード研究所）やASPR（アメリカ心霊現象研究協会）での実験を通じて、RVの本質が意識下の自律的反応にあることが明らかにされた。

主要な論点は以下の通りである：

  1. 科学的パラダイムの転換： 従来の「サイキック」という呼称を排し、神経生物学、生物放射線学、情報理論などの既存の科学分野が、人間の「微細な知覚システム」を解明しつつある。
  2. 情報の処理メカニズム： 人間は毎秒1,100万ビットの情報を受容しているが、意識（大脳皮質）に到達するのはわずか16〜40ビットに過ぎない。RVはこの膨大な潜在情報の処理に関わる。
  3. 大脳皮質の訓練： 古代パタンジャリの「ヨガ・スートラ」に見られる「シッディ（成就）」は、現代的な視点では「大脳皮質の訓練と向上」として解釈可能であり、RVは学習可能なスキルである。
  4. 30年後の展望： 今後30年以内に、RVは種特有の現象として科学的に完全に理解され、新たな科学的構造の一部となることが予測される。

1. 歴史的背景と初期研究​

Swann 氏の活動は1970年代初頭に遡り、SRIでの活動以前から、厳格な科学的条件下で再現性のある結果を残してきた。

1.1 クリーヴ・バックスターおよびガートルード・シュマイドラーとの実験​

  • 植物の感情反応（バックスター研究所）： 植物が人間の思考（危害を加える意図など）に反応することを、嘘発見器を用いて確認した。これは「高次な意識」の存在を示唆するものであった。
  • 温度変化の制御（シュマイドラー博士）： 魔法瓶に密封されたサーミスタ（温度計）の温度を意図的に変化させる実験に成功。これはパラサイコロジー史上、初めて「再現性」が認められた実験の一つであり、スミソニアン誌やタイム誌でも取り上げられた。

1.2 ASPRにおける体外離脱（OBE）実験​

ニューヨークのASPRでは、天井付近に設置されたターゲットを「体外離脱状態」で視認する実験が行われた。

  • 無意識的プロセス： Swann 氏がターゲットを上下逆さまに描いた際、それが意識的な知覚ではなく、意識下の自律的反応（プリコンシャス・プロセス）によるものであることが判明した。
  • 種としての能力： この発見により、RV能力は特殊な能力ではなく、人類が本来持っているシステムの一部であるという確信に至った。

2. 現代科学による微細知覚の解明​

Swann 氏は、既存の科学分野が「サイキック」という言葉を使わずに、RVの本質的なメカニズムに近づいていると指摘する。

2.1 関連する科学分野​

以下の分野が、人間の微細な知覚能力を間接的に証明しつつある。

分野研究対象・内容
神経生物学・心理学微細な知覚、脳波のシグネチャによる真偽の判定
生物放射線研究生体からの放射線と情報の相互作用
バイオ磁気ナビゲーションコンパスなしで方向を察知する能力
脳波研究（マイケル・パーシンガー博士）遠方の対象を捉えている時の特有の脳波パターンの特定
フェロモン・情報転送研究化学物質による非言語的情報の伝達

2.2 受容体（レセプター）の多様性​

人間には五感以外の受容体が多数存在し、これらがRVのハードウェアとして機能している。

  • 松果体（Pineal Gland）： 太陽や月のリズム、磁場、さらには嵐や地震の予兆を感知する非視覚的な光受容体として機能する。
  • 皮膚受容体： 遠距離のバランスや不均衡を察知する。
  • 内分泌系： 方向探知や位置特定に関わる受容体。

3. 情報理論と知覚の構造​

RVを理解するためには、心理学的な枠組みよりも「情報理論」を用いる方が適切である。

3.1 「ユーザー・イリュージョン」と情報量​

  • 入力と意識の乖離： 人間の感覚システムは毎秒約1,100万ビットの情報を受け取っているが、意識に上るのはわずか16ビットから40ビット程度である。
  • 潜在的処理システム： 意識されない1万以上の情報処理システムが稼働しており、直感やRVはこの膨大な情報の断片を扱っている。

3.2 大脳皮質の役割​

  • すべての知覚は「大脳皮質」を通らなければ認識されない。
  • 外部からの信号が大脳皮質に入力されない限り、内面的な「シミュレーション（映像や理解）」は構築されない。
  • RV訓練とは、この大脳皮質を訓練し、通常は遮断されている信号を受け入れ、解釈できるようにするプロセスである。

4. 古代の知恵：パタンジャリのヨガ・スートラ​

Swann 氏は、紀元前200〜300年頃のパタンジャリによる「ヨガ・スートラ」が、RVの訓練に関する最古の記録であると分析している。

4.1 シッディ（Siddhi）と現代的解釈​

「シッディ（成就）」とは、能力を磨き上げ、完成した状態に到達することを指す。

古代の呼称（シッディ）現代の概念・用語
Bhu-khari（大地の飛行）リモート・ビューイング（遠隔透視）
遠隔視Traveling Clairvoyance（移動透視）
他者の心身への侵入テレパシー
空を飛ぶ体外離脱（OBE）
過去・現在・未来の把握予知・後知（Pre/Postcognition）

4.2 「スートラ（糸）」の概念​

スートラとは、思考を組織化し、結びつける「糸」を意味する。RVを習得するには、ランダムな思考を整理し、情報を体系化するための「思考のマッピング」が必要である。これは言語を学ぶプロセスと同様であり、適切な訓練によって「習得（Attainment）」が可能となる。

5. 結論と今後の展望​

リモート・ビューイングは、現在「特殊な個人の証拠」によってのみ判断されているが、将来的には「人類共通の感覚システム」として認識されるようになる。

  • 現実の再構築： 我々が見ている世界は、外部の情報を脳内で再構築した「シミュレーション」に過ぎない。RVはこのシミュレーション能力を、五感以外の入力源にまで拡張するものである。
  • パラダイムの統合： 今後、生物学、物理学、情報理論が統合されることで、RVは「異常な現象（パラノーマル）」というラベルを剥がされ、人間の標準的な能力の一部として組み込まれる。
  • 訓練の重要性： 大脳皮質は柔軟であり、適切なマインド・マネジメント（思考の整理と訓練）を通じて、微細な情報をキャッチする能力は誰でも向上させることが可能である。

背景と歴史​

AI

Ingo Swann による遠隔透視（リモート・ビューイング）講義における「背景と歴史」は、単なる彼自身のキャリアの振り返りにとどまらず、人類の能力としての普遍性や科学的なパラダイムシフトを含む、より大きな文脈で語られています。

ソースに基づき、 Swann 氏が強調している背景と歴史の重要な要素を以下の点で説明します。

1. SRI以前の初期研究の重要性（1970年〜1972年）​

Swann 氏は、多くの人々が彼をSRI（スタンフォード研究所）での研究と結びつけて考えているものの、実際にはそれ以前のニューヨークでの研究が極めて重要であったと述べています。

  • ‌‌クリーブ・バクスターとの研究:‌‌ Swann 氏の初期の実験は、植物の反応に関する研究で有名なクリーブ・バクスターの研究所で始まりました。そこで彼は、植物に害を与えることを思考するだけで植物が反応することや、金属やガスの電気的電位に影響を与える実験（念力/PK）を行いました。
  • ‌‌ガードルード・シュマイドラーとの実験:‌‌ ニューヨーク市立大学のシュマイドラー博士とは、魔法瓶の中のサーミスタ（温度センサー）の温度を変える実験を行いました。この実験は「再現性」があったという点で画期的であり、それまでの「超心理学現象は再現不可能である」という通説を覆し、タイム誌やスミソニアン誌に取り上げられるほどの注目を集めました。
  • ‌‌ASPR（米国心霊現象研究協会）での実験:‌‌ オシス博士やジャネット・ミッチェル博士のもとで、体外離脱（OBE）によるターゲット透視実験を行いました。 Swann 氏は、天井近くのトレイにあるターゲットを見る実験や、回転するディスクの中身を当てる実験など、1年間で約20万回もの試行を繰り返しました。
  • ‌‌遠隔透視への移行:‌‌ 彼は、近距離のターゲットを見るだけの実験に退屈し、遠くの都市の天気を透視する「遠隔気象実験」を提案しました。これが、後に「リモート・ビューイング」と呼ばれるものの始まりとなりました。

2. 歴史的・文化的ルーツ（「種」としての能力）​

Swann 氏は、遠隔透視を一部の特別な人間だけの能力ではなく、「種」としての現象（species phenomenon）として位置づけています。

  • ‌‌古代の伝統:‌‌ ロシア、モンゴル、チベットのシャーマン、オーストラリアのアボリジニ、ハワイのカフナ、ネイティブアメリカンなどは、遠隔透視のような能力を当たり前のものとして育んできました。
  • ‌‌パタンジャリのヨーガ・スートラ:‌‌ Swann 氏は、約2000年以上前のインドの古典『ヨーガ・スートラ』に言及しています。彼は、サンスクリット語の「シッディ（Siddhi）」が「達成（attainment）」を意味し、その中にある「Bhu-cari（遠くを見る力、あるいは地上を飛ぶこと）」が現代のリモート・ビューイングに相当すると説明しています。
  • ‌‌心の訓練:‌‌ Swann 氏は、リモート・ビューイングという「言葉」を訓練することはできず、訓練できるのは「整えられた心（ordered mind）」であると述べており、これは古代の知恵と一致しています。

3. 科学的アプローチの変遷（超心理学から情報理論へ）​

講義の大きな文脈において、 Swann 氏は歴史的な視点を、従来の「超心理学」から「情報理論」および「従来の科学（神経生物学など）」への移行として捉えています。

  • ‌‌超心理学の限界:‌‌ 従来の超心理学は、現象の統計的な振る舞い（当たり外れ）を測定するだけで、プロセスそのものを解明していませんでした。
  • ‌‌情報理論の導入:‌‌ Swann 氏は、直感、テレパシー、透視、ESP、そしてリモート・ビューイングに共通するのは、すべてが「情報の処理」であるという点だと指摘します。したがって、これらは「情報理論」を用いて、人間の神経システムがいかに情報を送受信するか（ビット/秒）という観点で研究されるべきだと主張しています。
  • ‌‌感覚システムの再定義:‌‌ 歴史的に信じられてきた「五感」だけのモデルは不十分であり、現代科学は17種類以上の感覚受容体（レセプター）を特定していると述べています。人間は毎秒1100万ビットの情報を受け取っているものの、意識的に処理できるのはわずか16ビット程度であり、この無意識の情報処理プロセスこそがリモート・ビューイングの鍵であると説明しています。

要約すると、この講義における「背景と歴史」は、 Swann 氏個人の初期の実験的成功（再現性の証明）から始まり、古代の叡智（ヨーガ・スートラ）による裏付けを経て、最終的には現代の神経科学や情報理論と統合されるべき「人間の潜在的な情報処理能力」としてリモート・ビューイングを再定義するための土台として語られています。

主要な概念​

AI

Ingo Swann の遠隔透視（リモート・ビューイング）講義における「主要な概念」は、遠隔透視を単なる超常現象としてではなく、‌‌人間の生物学的機能と情報処理プロセスの一部‌‌として再定義することにあります。

ソースに基づき、 Swann 氏が提示する主要な概念を以下の4つの柱で説明します。

1. 「種」としての能力と「整えられた心」​

Swann 氏は、遠隔透視（および関連する能力）は一部の選ばれた人間だけのものではなく、人類全体に備わった「種の現象（species phenomenon）」であると定義しています,。

  • ‌‌潜在能力の普遍性:‌‌ Swann 氏は自身の初期の実験での成功を通じて、これらの能力は意識下のプロセスであり、私たち全員が種としての遺産（species inheritance）として持っていることに気づきました。
  • ‌‌パタンジャリと心の訓練:‌‌ 彼は約2000年前の『ヨーガ・スートラ』を引用し、サンスクリット語の「シッディ（Siddhi）」や「ヴィブーティ（Vibhuti）」といった概念が、現代のリモート・ビューイング（Bhu-cari：遠くを見る力）に相当すると指摘します,。
  • ‌‌能力の開発:‌‌ 言語能力と同様に、能力そのものは備わっていても、それを使いこなすためには「整えられた心の枠組み（ordered frame of reference）」を作る訓練が必要だと説いています,。

2. 超心理学から情報理論への転換​

この講義の核心的な概念の一つは、研究のアプローチを従来の「超心理学」から「情報理論」へと転換する必要性です。

  • ‌‌超心理学の限界:‌‌ 従来の超心理学は、現象を「異常（パラノーマル）」として扱い、その統計的な振る舞い（当たりか外れか）だけを測定しようとしてきました,。
  • ‌‌情報のプロセス:‌‌ Swann 氏は、直感、テレパシー、透視、ESP、リモート・ビューイングに共通するのは、すべてが「情報の知覚と処理」であるという点だと主張します。
  • ‌‌ビット/秒:‌‌ したがって、これらは情報理論に基づき、人間の神経系がいかに情報をチャネルを通して送受信するか（ビット/秒）という観点で再評価されるべきだと述べています,。

3. 拡張された感覚システム（17の感覚）​

Swann 氏は、人間が世界を認識するのは「五感」だけであるという古い前提を否定し、現代科学が明らかにしつつある「より大きな全体像」を提示しています,。

  • ‌‌受容体（レセプター）の塊:‌‌ 人間は五感以外にも、バランス、熱、磁気などを感知する受容体を持ち、全身が「歩く受容体マシン」であると表現しています。彼は、感覚システムは5つではなく17種類以上に及ぶという説を紹介しています。
  • ‌‌具体的な機能:‌‌ 例えば、松果体には太陽や月のリズム、磁気嵐などを感知する受容体があり、肌には遠くのバランスの崩れを感知する能力があるといった具体例を挙げています,。これらは「サトル・センシング・システム（微細な感覚システム）」と呼ばれます。

4. 「ユーザー・イリュージョン」と大脳皮質の役割​

最後に、 Swann 氏は「なぜ私たちは普段これらの情報に気づかないのか」という疑問に対し、脳の情報処理の仕組みを概念的な鍵として挙げています。

  • ‌‌意識のボトルネック:‌‌ 彼は『ユーザー・イリュージョン』という本を引用し、人間の感覚器官は毎秒1100万ビットの情報を受け取っているにもかかわらず、意識的に処理されるのはわずか16ビット程度であると指摘します。
  • ‌‌現実のシミュレーション:‌‌ 私たちが「外の世界」として認識しているものは、実は脳（大脳皮質）がフィルタリングし、再構築した「シミュレーション」に過ぎません,。
  • ‌‌皮質の訓練:‌‌ 膨大な無意識の情報（サトル・シグナル）が大脳皮質に入り、認識されるイメージとして構築されるかどうかが鍵であり、リモート・ビューイングの訓練とは、本質的にこの大脳皮質の知覚能力を開発・強化することであると結論づけています,。

つまり、この講義における主要な概念は、‌‌「人間は毎秒数百万ビットの微細な情報を全身で受信しているが、脳のフィルタリング機能によって意識から除外されている。リモート・ビューイングとは、適切な訓練によってそのフィルタを通過させ、本来備わっている情報処理能力を意識的に活用することである」‌‌と要約できます。

科学的基盤（従来の科学の進歩）​

AI

Ingo Swann の講義における「科学的基盤」に関する主張は、非常に明確かつ挑発的です。彼は、遠隔透視の正当性を証明するのは「超心理学（Parapsychology）」ではなく、‌‌「従来の科学（Conventional Sciences）」における急速な進歩‌‌であると断言しています。

ソースに基づき、 Swann 氏が提示する科学的基盤の要点を以下の4つの領域で説明します。

1. 「隠れた」科学的コンセンサスの形成​

Swann 氏は、従来の科学分野が、名前こそ「ESP」や「サイキック」とは呼ばないものの、実質的に人間の「微細な知覚（Subtle Perception）」のメカニズムを解明しつつあると指摘しています。

  • ‌‌新しい分野の台頭:‌‌ 神経生物学、電気生理学、生体磁気航法（biomagnetic navigation）、フェロモン研究、サブリミナル知覚研究など、多岐にわたる分野が人間の知られざる能力を研究しています,。
  • ‌‌ソビエトの研究:‌‌ これらの分野は、かつてソビエト連邦で「生体通信（Biocommunications）」や「生体情報伝達（Bioinformation transfer）」として統合的に研究されていたものと一致しており、これらが統合されることで、五感に基づかない新しい科学的「超構造（superstructure）」が構築されつつあると述べています,。

2. 「5感」から「17の感覚」への拡張（受容体の科学）​

Swann 氏は、科学的基盤の最も重要な要素として、人間の感覚システム（受容体/レセプター）に関する理解の刷新を挙げています。

  • ‌‌『感覚の解読（Deciphering the Senses）』:‌‌ 1984年のこの著書を引用し、人間には5感ではなく、少なくとも17種類以上の感覚があることが科学的に特定されていると述べています,。
  • ‌‌全身が受容体:‌‌ 人間の体は「歩く受容体マシン」であり、何兆もの細胞が情報を収集しています。
  • ‌‌具体的な機能:‌‌
    • ‌‌皮膚:‌‌ 遠くにある対象のバランスや不均衡を感知する受容体がある。
    • ‌‌内分泌・神経ペプチド系:‌‌ コンパスなしで方向を知るための受容体が含まれる。
    • ‌‌松果体:‌‌ 太陽や月のリズム、磁気嵐、さらには「X線的視覚（非視覚的な光受容）」機能を持つとされ、これが遠隔透視の重要な要素であると示唆しています,。

3. 情報理論と脳波研究​

Swann 氏は、現象の「奇妙さ」ではなく、情報が神経系をどう流れるかという物理的・数学的モデルを重視しています。

  • ‌‌ビット/秒:‌‌ 遠隔透視を「情報理論」で捉え直し、情報の送信・受信の難易度を「ビット/秒」で測定するアプローチが、SRI（スタンフォード研究所）でのプソフ博士との研究でも重要視されたとしています,。
  • ‌‌マイケル・パーシンジャーの研究:‌‌ カナダの神経科学者パーシンジャー博士の研究に言及し、脳波のシグネチャー（特徴）を解析することで、被験者が見ているものが「実際の遠隔知覚」なのか、単なる「想像」なのかを、ターゲットを見る前に判別できるレベルまで科学が進んでいると紹介しています。

4. 意識のボトルネックとシミュレーション仮説​

最後に、 Swann 氏は現代の意識研究（特にトール・ノーレットランダーシュの『ユーザー・イリュージョン』）を引用し、なぜ私たちが普段これらの能力に気づかないのかを科学的に説明しています。

  • ‌‌1100万ビット対16ビット:‌‌ 人間の感覚システムは毎秒1100万ビットの情報を受け取っているが、意識が処理できるのはわずか16ビット程度であるという科学的事実を提示しています。
  • ‌‌現実のシミュレーション:‌‌ 脳は外部の情報をそのまま映しているのではなく、フィルタリングして再構築した「シミュレーション」を見せています,。
  • ‌‌大脳皮質の役割:‌‌ 知覚は大脳皮質（Cortex）で起こります。入ってきた数百万の信号のうち、皮質に入力されたものだけが「現実」として認識されます。したがって、遠隔透視の科学的本質とは、‌‌「通常は意識のフィルターで遮断されている微細な信号（サトル・シグナル）を、いかにして大脳皮質に認識させ、シミュレーションの一部として構築させるか」‌‌という脳機能の開発にあると結論づけています,。

つまり、 Swann 氏にとっての「科学的基盤」とは、超常現象の証明ではなく、‌‌「人間は生物学的に膨大な情報を受信するハードウェア（受容体）を持っているが、ソフトウェア（脳の処理）がそれを無視している。現代科学はそのハードウェアの実在を証明し、ソフトウェアの限界（ボトルネック）を明らかにしている」‌‌という点にあります。

受容体（レセプター）と知覚システム​

AI

Ingo Swann の講義における「受容体（レセプター）」と「知覚システム」に関する説明は、遠隔透視を「魔法」から「未開発の生物学的機能」へと着地させるための最も重要な技術的論拠です。

彼は、人間が情報を感知できないのではなく、‌‌「ハードウェア（受容体）はすでに情報を拾っているが、ソフトウェア（脳の処理）がそれを棄却している」‌‌という構造を、以下の要素で説明しています。

1. 「歩く受容体マシン」としての人間（ハードウェアの拡張）​

Swann 氏は、人間が世界を認識するための入り口である「感覚」の定義を根本から拡張しています。

  • ‌‌17の感覚:‌‌ 彼は『感覚の解読（Deciphering the Senses）』（1984年）という本を引用し、科学的にはすでに人間には5感ではなく、17種類以上の感覚システムがあることが特定されていると述べています。
  • ‌‌全身がアンテナ:‌‌ 人間の体には何兆もの細胞があり、それら全てが何らかの情報を拾う「受容体」として機能しています。彼は人間を「歩く受容体マシン（walking receptor machine）」と定義し、私たちは5感だけを使うように訓練されているに過ぎないと主張します。

2. 特定された「微細な受容体」の具体例​

講義の中で、 Swann 氏は遠隔透視に関連する具体的な生物学的受容体の例を挙げています。これらは「超能力」ではなく、生物学的な機能として説明されます。

  • ‌‌皮膚受容体:‌‌ 遠くにある物体の「バランス」や「不均衡」を感知する機能があります（例：納屋が倒れそうだと感じる農夫など）。
  • ‌‌生体磁気・方向探知:‌‌ 内分泌系や神経ペプチド系には、コンパスなしで方向や位置を知るための受容体が含まれています。
  • ‌‌松果体（Pineal Gland）:‌‌ 脳の中央にある豆粒大の器官ですが、これは太陽や月のリズム、磁気嵐、地震の前兆などを感知します。さらに、 Swann 氏はこれを「非視覚的光受容体（non-visual photo receptors）」と呼び、いわゆる「X線的視覚（透視能力）」の機能を持つとしています。

3. 「シミュレーション」としての知覚（ソフトウェアの処理）​

受容体が情報を拾った後、それがどのように「知覚」されるかについて、 Swann 氏は脳の情報処理モデルを提示しています。

  • ‌‌目はカメラではない:‌‌ 彼は、目が外界をそのまま映すカメラであるという考えを否定します。目に入った信号は電気信号に変換され、無意識のプロセスを経てフィルタリングされ、脳内で「再構築（simulation）」されます。私たちが「見ている」と感じるものは、脳が作り出したシミュレーションです。
  • ‌‌情報のボトルネック:‌‌ ここで『ユーザー・イリュージョン』のデータが引用されます。私たちの感覚システム（受容体）は毎秒1100万ビットの情報を受け取っていますが、意識的に処理されるのはわずか16ビットです。
  • ‌‌バイオ・ブレイン（Bio-Brain）:‌‌ 情報は、生体エネルギー、神経系、化学的システム、そして個人の「リアリティ・フィルター（現実の枠組み）」を通過して初めて、大脳皮質（Cortex）に到達します。

4. 大脳皮質（Cortex）の役割と訓練​

Swann 氏は、遠隔透視の成否を握る最終的な鍵は「大脳皮質」にあると結論づけています。

  • ‌‌知覚の座:‌‌ 大脳皮質に入力されなかった信号は、知覚されません（＝見えません）。数百万の信号が来ていても、皮質がそれを認識するための「イメージ」を構築できなければ、それは存在しないのと同じです。
  • ‌‌パタンジャリの真意:‌‌ 古代の『ヨーガ・スートラ』が説く訓練とは、現代的に言えば「人間の大脳皮質の能力を開発・強化すること」に他ならないと Swann 氏は述べています。

つまり、この文脈において Swann 氏は、‌‌「私たちは松果体や皮膚などの受容体を通じてすでに遠隔地の情報を『受信』している（1100万ビットの一部として）。しかし、脳の標準的な設定（5感のみのフィルタ）がそれを意識（大脳皮質）に上げないようにしている。遠隔透視の訓練とは、その微細な信号を意識的なシミュレーションとして再構築できるよう、脳の処理システムを再プログラムすることである」‌‌と説明しようとしているのです。

情報理論の適用​

AI

Ingo Swann の講義における「情報理論（Information Theory）」の適用は、遠隔透視を神秘的な「超能力」から、計測可能で科学的な「通信プロセス」へとパラダイムシフトさせるための核心的なフレームワークです。

ソースに基づき、 Swann 氏が語る情報理論の適用の要点を、より大きな文脈において説明します。

1. すべての現象を「情報処理」として統一する​

Swann 氏は、直感、テレパシー、透視、ESP、そして遠隔透視といった異なる用語で呼ばれる現象について、それらの共通点は何かと聴衆に問いかけています。彼の答えは、それらすべてが‌‌「情報の知覚と処理（perceive and process information）」‌‌であるという点です。

  • ‌‌定性的評価からの脱却:‌‌ 従来の超心理学は、現象を「異常（パラノーマル）」なカテゴリに分類し、統計的な振る舞い（当たりか外れか）を測定しようとしてきました。しかし、情報理論の視点では、現象の種類は関係なく、単に「情報がA地点からB地点へ移動した」という事実のみを扱います,。
  • ‌‌SRIでの転換:‌‌ Swann 氏は、スタンフォード研究所（SRI）での研究初期に、物理学者のハロルド・プソフ博士から情報理論のアプローチを受け入れるよう強く求められた（"beat me up until I agreed"）と回想しています。

2. 「ビット/秒（Bits per Second）」による測定​

情報理論を適用することで、遠隔透視の評価基準は「魔法のように当たったか」ではなく、‌‌「通信チャネルを通じて、どれだけの情報（ビット）が、どの程度の速度（秒）で送受信されたか」‌‌という物理的な指標に変わります。

  • ‌‌通信チャネルの難易度:‌‌ 情報理論は情報の「意味」ではなく、チャネルを通じて利用可能な情報を送受信する際の「容易さ」や「難しさ」を扱います。
  • ‌‌科学的な再評価:‌‌ これにより、過去のあらゆる遠隔透視の事例を「ビット/秒」という単位で再評価することが可能になり、従来の科学の土俵に乗せることができるようになります。

3. 情報のボトルネック（1100万ビット vs 16ビット）​

この講義の文脈において情報理論が最も劇的な意味を持つのは、人間の脳の情報処理能力（帯域幅）に関する議論です。 Swann 氏は『ユーザー・イリュージョン』のデータを引用し、圧倒的な情報の「選別」が行われていることを示します。

  • ‌‌入力の洪水:‌‌ 人間の感覚受容体は、毎秒約1100万ビットもの情報を脳に送っています,。
  • ‌‌意識の限界:‌‌ しかし、私たちが意識的に処理（認識）できるのは、そのうちのわずか16ビット〜40ビット程度に過ぎません,。
  • ‌‌無意識の優位性:‌‌ つまり、意識的な部分よりも無意識の部分の方がはるかに多くの情報を受け取っており、遠隔透視の信号（シグナル）はこの膨大な「捨てられた情報」の中に埋もれていることを示唆しています。

4. シミュレーション構築と大脳皮質の役割​

Swann 氏は、情報理論を脳機能モデルと結びつけ、遠隔透視のプロセスを「入力されたビット情報を、脳がいかにして『現実のシミュレーション』に変換するか」という問題として定義しています。

  • ‌‌大脳皮質への到達:‌‌ 情報ビット（シグナル）が知覚されるためには、大脳皮質（Cortex）に入力される必要があります。皮質に入らなかった信号は、イメージとして構築されず、知覚されません。
  • ‌‌訓練の意味:‌‌ したがって、パタンジャリの『ヨーガ・スートラ』などの古代の訓練法を情報理論の文脈で解釈すると、それは「通常はフィルタリングされてしまう微細な情報ビットを大脳皮質に到達させ、意識的なイメージとして再構築（シミュレーション）できるように処理能力を拡張すること」であると言えます,。

要約すると、 Swann 氏は情報理論を用いることで、遠隔透視を「不可能な奇跡」ではなく、‌‌「本来受信している膨大なデータ（1100万ビット）の中から、通常は無視される微細な信号を意識的な処理ライン（16ビットの枠内）に引き上げるための、情報処理システムの最適化とノイズ除去の問題」‌‌として再定義しているのです。

未来の展望（30年後へ）​

AI

Ingo Swann の講義における「今後30年の展望（講義が行われた時点からの未来）」は、遠隔透視がオカルトや超心理学の枠を超え、‌‌主流科学によって再発見・再定義される‌‌という予測に基づいています。

ソースに基づき、彼が語る未来の展望を以下の4つの主要なトレンドとして説明します。

1. 従来の科学による「微細な知覚」の解明と統合​

Swann 氏は、遠隔透視の未来は超心理学者ではなく、物理学、生物学、神経科学といった「従来の科学（Conventional Sciences）」の手によって切り開かれると予測しています。

  • ‌‌隠れたコンセンサス:‌‌ 神経生物学、フェロモン研究、生体磁気航法などの分野では、すでに人間の「微細な知覚（Subtle Perception）」に関する発見が相次いでいます。彼らはそれを「ESP」や「サイキック」とは呼びませんが、実質的に同じ現象（生物学的情報伝達）を研究しています。
  • ‌‌新しい科学的超構造:‌‌ 今後30年で、これらの異なる分野のデータが統合され、「五感に基づかない新しい科学的超構造（new science superstructure）」が構築されるだろうと彼は述べています。これにより、人間という存在の定義自体が書き換えられることになります。

2. 「パラノーマル（超常）」という概念の消滅​

科学が進歩することで、「正常（ノーマル）」と「異常（パラノーマル）」という区分け自体が無意味になると Swann 氏は指摘しています。

  • ‌‌異常から正常へ:‌‌ 現在「異常」とされている能力は、科学的なメカニズム（受容体と脳の処理）が解明されるにつれて、人間の正常な機能の一部として認識されるようになります。
  • ‌‌20世紀のマインドセットの終焉:‌‌ 「説明できないもの＝超常現象」として扱う20世紀的な態度は消え去り、すべての知覚プロセスが情報処理の一環として説明される未来が来ると予測しています。

3. 「個人の才能」から「種の現象」への認識転換​

未来の展望において最も重要な概念的シフトは、遠隔透視が一部の特別な人々の才能ではなく、人類全体に備わった「種の現象（species phenomenon）」として認められることです。

  • ‌‌生物学的遺産:‌‌ 遠隔透視能力は、進化の過程で備わった「種の遺産」であり、私たち全員の遺伝子や神経系に組み込まれていることが明らかになります。
  • ‌‌開発可能な能力:‌‌ 言語習得と同様に、能力は誰にでも備わっているものの、それを使いこなすためには適切な「育成」と「心の訓練（ordering of the mind）」が必要であるという認識が一般的になります。これにより、多くの人々がこの能力を開発しようとする時代が来ると予測しています。

4. テクノロジー（サイバネティクス）による副次的発見​

Swann 氏は、人工知能や知的マシンの開発が、皮肉にも人間の潜在能力の解明を加速させると見ています。

  • ‌‌人間をモデルにする:‌‌ 知的なマシンを作ろうとする科学者（サイバネティクス）は、モデルとして「人間」を研究せざるを得ません。
  • ‌‌逆説的な解明:‌‌ その過程で、人間の知性が実際にどのように情報を処理しているかが解明され、結果として、これまで神秘とされてきた人間の内部プロセス（直感や遠隔透視を含む）のメカニズムが明らかになるとしています。

要約すると、 Swann 氏が描く30年後の未来とは、遠隔透視が「魔法」から「高度な生物学的情報処理技術」へと昇華され、‌‌「人間は本来、五感を超えた情報ネットワークに接続された存在である」という事実が科学的な常識として定着している世界‌‌です。

思考系譜比較事典：パタンジャリの「シッディ」から現代の「遠隔透視」まで​

AI

1. はじめに：時空を超える「スートラ（糸）」の探求​

サンスクリット語で‌‌「スートラ（Sutra）」という言葉は、本来「糸」を意味します。それは単なる物理的な紐ではなく、バラバラになりがちな思考を一つに繋ぎ合わせ、一貫した論理の道筋を作るための「知恵の糸」であり、さらには人間という「受容体マシン」を機能させるための論理的アーキテクチャ（論理構造）‌‌そのものです。

数千年前、古代インドの賢者パタンジャリが編纂した『ヨガ・スートラ』。そして現代、 Ingo Swann がスタンフォード研究所（SRI）などで確立した「遠隔透視（リモート・ビューイング）」。これらは一見、神秘主義と先端科学という断絶した領域に見えますが、その根底には「人間の知覚（Perception）」という一本の共通した糸が流れています。

古代のヨギたちが精神の深淵で見出した知覚の変容と、現代の情報理論が解き明かす脳のメカニズム。「なぜ数千年の隔たりがある二つの概念が、現代において一つの結論に向かうのか？」 本資料では、情報の秩序化という観点から、人間の潜在能力を再定義します。

次のセクションでは、古代の知恵が「シッディ」という言葉で定義した、人間が本来持つ「種としての特性」の正体に迫ります。

2. パタンジャリの「シッディ（成就）」：古代の精神テクノロジー​

パタンジャリの『ヨガ・スートラ』第3章（ビブーティ・パダ）に記された「シッディ」は、しばしば超能力と誤訳されます。しかし語源的には、動詞「Sid（到達する）」に由来する‌‌「成就（Attainment）」‌‌を意味します。つまり、シッディとは奇跡ではなく、正しい訓練と努力によって到達可能な「完成された状態」を指すのです。

重要なのは、これが一部の選ばれた人間だけの特殊能力ではなく、‌‌「人類という種（Species）の遺産」‌‌であるという点です。パタンジャリはこれらを「心の管理（Mind Management）」の結果として捉えていました。

【古代の成就（シッディ）と現代概念の比較表】​

古代の呼称（サンスクリット語）現代の概念（パラノーマル用語）学習者へのヒント
ブーチャリ (Bhuchari)遠隔視 / 遠隔透視空間を「飛び越え」、遠方の情報を直接取得する能力。
地を離れて昇るレビテーション（空中浮揚）物理的制限に抗い、身体の重力バランスを変化させる成就。
隠された宝の取得黄金指向の透視（Clairvoyance）物質に隠された価値ある対象を正確に特定する知覚。
過去・現在・未来の知予知 / 後知時間の枠組みを超え、情報の因果の流れを把握する力。
他者の心への入入テレパシー / 共感他者の思考回路にアクセスし、直接的に情報を共有する。
死の征服（回路の遮断）臨死体験 / 生命制御生命維持に関わる回路を意識的に制御・遮断する技術。

現代において「パラノーマル（超常的）」と呼ばれる言葉は、未だ認識されていない機能を指す‌‌「異常という名の冒涜（Blasphemy of abnormal）」‌‌に過ぎません。これら一見不思議な力は、科学の視点では「情報の処理能力」として再定義されます。

3. 現代の遠隔透視（リモート・ビューイング）と情報理論​

現代における遠隔透視の先駆者 Ingo Swann は、この能力を「情報転送（Information Transfer）」として説明しました。ここで重要になるのは、大脳新皮質（Cortex）という「認識の門」における圧倒的な情報のボトルネックです。

人間の感覚システムは、毎秒1,100万ビットもの膨大な情報を脳に送り届けています。しかし、私たちが意識（皮質）として処理し、認識できているのはそのうちわずか16ビット程度に過ぎません。

この莫大な「入力（Input）」と極端に少ない「出力（Output）」のギャップには、生物学的な制約が関係しています。大脳新皮質（Cortex）は人間の知覚と意識における「唯一の座」「0.5秒（1/2秒）」の継続的な刺激を必要とします。この時間閾値に満たない微細な信号のほとんどは、意識の表層に浮上することなく切り捨てられているのです。

私たちが「見えない」と言っているものは、受容体の感度の問題ではなく、届いている膨大な情報をいかに管理（マネジメント）し、皮質でデコード（解読）するかという情報の管理問題なのです。

4. 「歩く受容体マシン」としての人間：生物学的メカニズム​

人間は単なる「五感の動物」ではありません。現代科学は、人間が‌‌「17の感覚システム」と10兆を超える「受容体（レセプター）」‌‌を備えた、極めて高性能な情報受信機であることを解明しつつあります。

特筆すべきは、脳の知覚を司る「大脳新皮質（Cortex）」の物理的なポテンシャルです。それは脳を包む薄い細胞の膜ですが、もしこれを広げて平らにすれば、‌‌21平方フィート（約2平方メートル）‌‌もの広大な面積になります。この広大なフィールドが、本来は膨大な情報を処理するために用意されているのです。

【現代科学が特定した微細受容システム】​

  • 松果体（Pineal Gland）： 脳の中心にある「ピーナッツ大」の器官。現代科学では‌‌「非視覚的な光受容体」として定義され、太陽・月のリズム、潮汐力、地震の予兆さえも感知する。まさに「X線ビジョン」‌‌のような機能を持つ器官である。
  • バイオ・インフラレッド（生体赤外線）感知： 視覚に頼らず、遠方の熱源や対象の存在を感知する。
  • 磁気ナビゲーション： 渡り鳥のように、磁気変化を通じて環境情報をコード化し、方位を察知する。
  • ネオペプチド・システム： 外部の微細なバランスの不均衡を遠距離から察知する化学的センサー。

生存における利点： これらのシステムは、捕食者の接近や自然災害を察知するための「バイオ・インフラ（生存基盤）」です。受容体はすべてを捉えています。問題は、その情報をいかにして脳の「大脳新皮質」まで届け、認識させるかという「回路の管理」にあります。

5. 「心の管理（Mind Management）」と秩序ある思考​

パタンジャリが提唱した「スートラ（思考の整理）」と、 Ingo Swann が強調した「訓練可能な枠組み（Ordered Frame of Reference）」は、同じ本質を指しています。

私たちが知覚を働かせられない最大の原因は、能力の欠如ではなく、脳内における‌‌「情報の知識化の真空状態（Data Vacuum）」‌‌にあります。人間は生後1歳頃から「何を見て、何を無視するか」というマインド・プログラミングを受け始めます。その結果、1,100万ビットの信号のほとんどを「ノイズ」として処理するよう固定されてしまうのです。

シッディ（成就）とは、この古いプログラムを解除し、情報を再整理するための「秩序あるマップ」を皮質内に再構築することに他なりません。

【トレーニングの本質：皮質の再プログラミング】​

  1. データの組織化（Order）： 混沌とした1,100万ビットの信号に、論理的な「糸（スートラ）」を通す。
  2. 情報の知識化（Knowledge）： 「情報真空（Data Vacuum）」を埋め、微細な信号に意味を与える。
  3. 知覚の強化（Enhanced Perception）： 構築されたマップに基づき、皮質が微細な信号を認識（デコード）できるようにする。

数千年前のヨガも、最先端の遠隔透視訓練も、結局は同じ‌‌「皮質のプログラミング」と「回路の管理」‌‌を行っているのです。

6. 結びに：30年後の人類への展望​

Ingo Swann は、遠隔透視を「選ばれた少数の特殊能力」ではなく、‌‌「人類という種（Species）全体に備わった特性」‌‌であると断言しました。今後30年で、この認識は「パラノーマル」という枠を超え、新しい科学的リアリティ（超構造）として定着していくでしょう。

五感という「16ビットの檻」を壊し、本来持っている「1,100万ビットの世界」にアクセスするための第一歩は、自分自身が極めて緻密な「受容体マシン」であることを自覚することから始まります。

【学習者のための3つの黄金律】​

  • 直感は「客観的なデータ」である： 根拠のない感覚を単なる想像と捨てず、身体の受容体が受信した「微細な信号」として正しく扱うこと。
  • 能力は「種全体に備わった先天的なもの」である： 遠隔透視やシッディは一部の天才の特権ではなく、あなたの生物学的構造（21平方フィートの皮質）に既に組み込まれている。
  • 「情報真空（Data Vacuum）」を知識で埋める： 「見えない」のは、脳がその信号を解釈するマップを持っていないからである。学習と訓練によって、皮質に新しい秩序ある枠組みを構築せよ。

私たちは皆、巨大な情報の海を泳ぐ「受容体マシン」です。その糸（スートラ）を正しく繋ぎ直したとき、あなたの世界は無限の広がりを見せるはずです。

情報源​

動画(1:32:26)

Ingo Swann Expanding the Information Base About Remote Viewing Part 1

https://www.youtube.com/watch?v=1SGZ2BAlWTg

57,500 views 2023/11/17

Take a deep dive into the world of remote viewing with a legendary figure in the field, Ingo Swann. Join us for an exciting exploration as we kick off a multi-part series of his captivating presentation at IRVA 2002: "Expanding the Information Base About Remote Viewing (Part 1)." In this video, we uncover the groundbreaking insights and pioneering techniques that Ingo Swann brought to the world of remote viewing. If you're curious about the past, present, and future of this extraordinary skill, this video is a must-watch. Get ready to expand your knowledge - start your journey with Part 1 now!

(2026-02-14)