メインコンテンツまでスキップ

Suzy Hansen : ET との接触と人類の未来

· 約167分
gh_20260131_suzy_hansen.jpg

（全体俯瞰 : AI 生成） click で拡大

前置き＋コメント​

先月 up された動画を AI(NotebookLM) で整理した。

Suzy Hansen の主張については過去記事、 Darren King の説く「象徴的宇宙の再帰的啓示」⇒ 根本的な欠陥 (2025-06-05)

で私の見解を述べたが、それをそのまま適用できる。

要旨​

AI

ニュージーランドの調査家 Suzy Hansen 氏は、50年に及ぶ‌‌UFO目撃‌‌と‌‌異星人接触‌‌の経験を語ります。軍の秘密主義やメディアの操作を指摘しつつ、‌‌科学的検証‌‌が進む現状を評価。真の‌‌ディスクロージャー‌‌には、人類の‌‌精神性向上‌‌と自律した意識が不可欠だと説いています。

目次​

  1. 前置き＋コメント
  2. 要旨
  3. Suzy Hansen 氏によるUFO研究と地球外生命体とのコンタクトに関するブリーフィング
    1. 要旨
  4. UFO現象の論点整理： Suzy Hansen 氏の洞察に基づく科学、政府、スピリチュアリティの探求
    1. 序文：UFO現象への入り口
    2. 1. 科学的視点：UFO研究はどこまで進んだか
    3. 2. 政府の関与と「ディスクロージャー」の実態
    4. 3. スピリチュアルな側面と個人の役割
    5. 4. 現代の課題と私たちが持つべき心構え
    6. 結論：バランスの取れた探求に向けて
  5. UFOとの遭遇： Suzy Hansen が語るコンタクト入門
    1. はじめに：50年の経験を持つ研究者の視点
    2. 1. 目撃の第一歩：空に浮かぶ「謎の物体」
    3. 2. 「何かを見た！」：目撃者がすべきこと
    4. 3. 空の向こう側：政府と科学の視点
    5. 4. コンタクトの未来と、私たちにできること
    6. 結論：好奇心を持ち、自分自身の人生を整える
  6. UFO目撃者とコンタクティーの心理社会的課題： Suzy Hansen 氏の証言に基づくケーススタディ分析
    1. 1. 序論：研究の背景と目的
    2. 2. 目撃体験の孤立と確証：初期体験の分析
    3. 3. 接触体験と認識の不協和：心理的インパクトの考察
    4. 4. 社会的反応と制度的統制：支援と懐疑の狭間で
    5. 5. 現代における新たな課題：テクノロジーとコミュニティの歪み
    6. 6. 総合分析と考察
    7. 7. 結論
  7. ニュージーランドにおけるUFO現象と非人類知的生命体との接触： Suzy Hansen 氏の50年にわたる調査と経験の考察
    1. 序論
    2. 1. 調査の黎明期：初期体験とその影響
    3. 2. 組織的調査と公的機関との関与
    4. 3. 地球外生命体との接触とディスクロージャーの本質
    5. 4. 現代的課題と将来的展望
    6. 結論
  8. 経歴と背景
  9. 個人的な体験
  10. UFO 調査活動
  11. 科学的妥当性
  12. 情報開示の本質
  13. 現代の課題とリスク
  14. 人類へのアドバイス
  15. 情報源

Suzy Hansen 氏によるUFO研究と地球外生命体とのコンタクトに関するブリーフィング​

AI

要旨​

本ブリーフィングは、ニュージーランドで最も経験豊富なUFO研究者、体験者、作家である Suzy Hansen 氏へのインタビューから得られた核心的なテーマと洞察を統合したものである。 Hansen 氏は、50年近くにわたるUFO目撃情報の調査と、生涯にわたる非人間知性体との意識的なコンタクトという、他に類を見ない視点を提供している。

本資料の主要な結論は以下の通りである。

  • ディスクロージャー（情報公開）の主導権: Hansen 氏は、政府主導の文書公開は信頼性が低く、操作される可能性があると主張する。真のディスクロージャーは地球外生命体（ET）によってコントロールされており、そのペースは人類全体の「精神性の向上」に左右される。戦争や対立といった人類の否定的な行動は、オープンコンタクトへの進展を妨げる要因となっている。
  • 科学による検証: ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡のような最新技術や物理学の進歩は、長年体験者たちが語ってきた事象を科学的に裏付け始めている。ハーバード大学の元宇宙物理学者 Rudy Shield 博士のような科学者が、 Hansen 氏自身の体験を物理学の観点から検証し、その妥当性を認めている。
  • コンタクト分野の内部的・外部的脅威: UFO・コンタクトの分野は、特に「アメリカ型モデル」において、エゴ、競争、金銭的利益の追求によって歪められている。一方で、 Hansen 氏自身が経験したように、重要な情報を公開する体験者は、脅迫や生命を脅かす攻撃の対象となる深刻な危険に直面している。
  • テクノロジーと人工知能（AI）: Hansen 氏は、数十年前にETの宇宙船内で目撃した高度な技術が、現在、より未熟な形で地球上に出現していると指摘し、リバースエンジニアリングの可能性を示唆している。また、人々がAIを介してETと対話していると信じ込む新たな傾向に警鐘を鳴らし、これはエゴを増長させる危険な罠であり、ETがそのような間接的で混乱を招く手段を用いるとは考えにくいと述べている。
  • 人類への提言: Hansen 氏が提唱する最も重要な行動は、「自分自身の人生をクリーンアップする」ことである。個々人が自己のあり方を見直し、思いやりを持ち、責任ある行動をとることが、集合意識を高め、ETとのより開かれた関係を築くための唯一の道である。

Suzy Hansen 氏の経歴と個人的体験​

Suzy Hansen 氏は、ニュージーランドにおけるUFO研究の第一人者であり、UFOフォーカス・ニュージーランドの創設ディレクター、地球外生命体研究国際連合（ICER）の役員を務める。彼女の活動は、約50年にわたる目撃情報の調査と、生涯を通じたETとの直接的なコンタtクト体験に基づいている。

  • 初期の目撃体験:
    • 1960年代半ば（8歳）: オークランド南部のプケコヘで、家族や隣人と共にボンベイヒルズ上空に静止する「オレンジ色に光る定規のような」円筒形の物体を目撃。この物体は約1時間半静止した後、ワイカト方面へ移動し、後日ニュージーランド・ヘラルド紙で数百人による目撃情報として報じられた。この体験が、彼女の探求の原点となった。
    • 1975年: ホークスベイの人里離れた道路で、同乗者と共にUFOとの遭遇を体験。車が道路から持ち上げられる感覚を経験し、90分間の記憶を失った（ミッシング・タイム）。この出来事に対する彼女と同乗者の認識は大きく異なり、UFO現象における知覚の主観性を示す事例となった。
  • 生涯にわたるコンタクト:
    • Hansen 氏は、意識的な状態でETとのコンタクトを生涯にわたり経験してきた。
    • 1974年の交通事故で首や背骨に後遺症を負った後、ETの宇宙船に乗せられ、症状を緩和・修正するためのインプラントを施されるなどの医療的支援を受けたと述べている。

ニュージーランドにおけるUFO調査活動​

Hansen 氏は、自身の団体「UFOフォーカス・ニュージーランド」を通じて、一般市民や航空関係者からの目撃情報を収集・分析している。

  • ウェブサイトを通じた報告受付: UFOフォーカス・ニュージーランドのウェブサイトには、一般市民向けと航空業界専門家向けの報告フォームが設置されており、目撃情報の体系的な収集を行っている。
  • 目撃情報の分析手法:
    • 信憑性の判断: 複数の目撃者が完全に同じ証言をする場合、かえってリハーサルされた可能性を疑う。一方で、異なる視点からのわずかな知覚の違いは、報告の信憑性を高める要素となり得る。
    • 誤認の排除: Hansen 氏は、一般人が目撃物体を正しく識別するための知識を持つことの重要性を強調している。ウェブサイトでは、航空機の法定灯火、衛星の動き、チャイニーズ・ランタンの飛行特性など、誤認しやすい現象に関する情報（リアリティ・チェック）を提供している。
    • 非地球製UFOの5つの特徴: 彼女は、地球製ではない可能性が高い飛行物体を識別するための5つの主要な指標を挙げている。
      1. 急角度での方向転換（航空機のようなバンクなし）
      2. 超高速飛行
      3. 瞬間的な加速・停止
      4. 無音飛行
      5. 明確な推進装置が見当たらない
  • ニュージーランドにおけるUFO/USO事例:
    • ニュージーランドでは、特に1960年代から80年代にかけてUFOの目撃が多発した。
    • 未確認潜水物体（USO）の報告も多数存在し、以下のような事例が挙げられる。
      • タウランガ湾: 赤と青の光が高速で湾内の深い水路に進入し、水中を移動していくのが目撃された。
      • カイパラ湾: 元NACパイロットのブルース・キャシー機長が、浅い湾の底に横たわる金属製の物体を目撃した。
      • 90マイル・ビーチ: 巨大な物体が海から出現し、その周りを「ブヨやハエのように」飛び回る多数の小型物体が分離して各方面へ飛び去った。

政府の関与と情報公開（ディスクロージャー）の現実​

Hansen 氏は、政府によるUFO情報の取り扱いに対して懐疑的な見解を示しており、真のディスクロージャーは別の形で進行していると主張する。

  • 国防省ファイルの公開:
    • 2010年から2011年にかけて、 Hansen 氏の働きかけによりニュージーランド国防省がUFOファイルを公開した。
    • しかし、ファイル公開日が12月23日であったことから、メディアの関心がクリスマス休暇で薄れることを狙った意図的なタイミングであったと彼女は考えている。
    • 公開されたファイルには、過去の調査で存在が確認されている重要な目撃情報（軍によって目撃者が口止めされたケースなど）が含まれていなかった。
  • ディスクロージャーの本質:
    • 政府への不信: 政府が公開する文書は改竄されている可能性や、隠蔽工作の一部である可能性があり、全面的に信頼することはできない。
    • ETによる主導: 真のディスクロージャーのプロセスはET自身がコントロールしている。彼らは、目撃情報を増やす、光を消して機体を見せる、着陸した機体と搭乗員を見せるなど、状況に応じて公開の度合いを調整できる。
    • 「ゴムバンド」のアナロジー: ETは人類の進歩を「ゴムバンド」に例える。人類が協調し、良い状態にあるときはゴムバンドが伸び、より多くの情報開示が可能になる。しかし、戦争などが起きるとゴムバンドは縮み、進展は後退する。
    • オープンコンタクトの前提条件: ETが多くの体験者に伝えている最も重要なことは、オープンコンタクトへの準備として「人類の精神性の向上」が不可欠であるという点である。好戦的で思いやりに欠ける文明に対して、彼らが姿を現すことはない。

科学による検証と新たな知見​

科学の進歩は、UFOやコンタクトに関する長年の主張を裏付ける方向に進んでいる。

  • 宇宙物理学と天文学: ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡の観測により、宇宙には膨大な数の惑星が存在することが明らかになり、地球外生命の存在確率が飛躍的に高まった。
  • 物理学と体験の一致: ハーバード大学名誉教授の Rudy Shield 博士は、 Hansen 氏の著書『The Dual Soul Connection』に寄稿し、彼女の体験の多くが現代物理学の観点から説明可能または検証可能であると評価した。
  • 観測技術の進歩: Hansen 氏が所属するICERのような国際研究機関では、天文学者が地球環境に進入してくるUFOを追跡するなどの具体的な研究が進んでいる。

コンタクト分野における課題と危険性​

UFOとコンタクトの分野は、内部の対立と外部からの脅威という両面のリスクを抱えている。

  • 内部対立と「アメリカ型モデル」:
    • 特にアメリカのコンタクト分野では、競争が激しく、金銭的利益や名声を得るために、よりセンセーショナルな主張をする傾向が見られる。
    • この「アメリカ型モデル」は、世界の他の地域で起きているコンタクト体験の現実を覆い隠し、分野全体を歪めている。
  • 情報統制と脅威:
    • Hansen 氏自身や他の科学者、体験者の中には、様々な手段で沈黙させられた者がいる。
    • 長年の経験を持つ本物の体験者が意図的に軽視される一方で、諜報機関と関連があると思われる特定の人物がメディアで推進される傾向がある。
    • 生命への脅威: Hansen 氏は2018年のUFO会議で、発表内容を快く思わない人物によって「肺の細菌」を混ぜた化学物質を噴霧され、殺害されそうになったと証言している。これは、この分野で情報を公開することに伴う物理的な危険性を示している。
  • 「脅威」という物語（スレット・ナラティブ）:
    • 一部の内部告発者や情報機関関係者の発言には、ETを潜在的な「脅威」として位置づけるニュアンスが含まれている。
    • この物語が広まると、ETと友好的な関係にあるとされる体験者が「エイリアンの協力者」として標的にされる危険性がある。

地球外テクノロジーと人工知能（AI）に関する考察​

Hansen 氏は、ETのテクノロジーと、最近急速に普及しているAIについて独自の洞察を述べている。

  • 地球外テクノロジー:
    • 数十年前にETの宇宙船内で目撃した技術（意識と連動する技術など）が、現在、その「意識の側面」を欠いた「未熟なコピー」として地球上に出現している。これは、リバースエンジニアリングによって開発された可能性を示唆している。
    • ETは、広島・長崎の原爆が太陽系全体、さらにはその外側まで磁場に影響を与える「残響」をホログラムで見せ、地球での大規模な破壊行為が宇宙規模の影響を及ぼすことを示した。
  • AIがもたらす新たなリスク:
    • 人々がAIチャットボットに質問し、得られた答えをETからのコンタクトだと信じ込む危険な傾向が広まっている。
    • AIは利用者が聞きたいことを巧みに返すため、エゴを肥大化させ、人々を妄想に陥らせる可能性がある。
    • Hansen 氏は、高度に知的で思いやりのあるETが、直接的な思考伝達が可能であるにもかかわらず、混乱を招きかねない人間のAI技術を介してコミュニケーションを図るとは考えにくいと結論付けている。

人類への中心的メッセージ​

Hansen 氏のインタビューから浮かび上がる最も重要なメッセージは、個人的な変革の必要性である。

  • 「自分自身の人生をクリーンアップする」: 彼女が人類に望む最も重要なことは、各個人が「自分自身の人生をクリーンアップする」ことである。これは、リサイクルや家庭菜園といった物理的な行動から、隣人や家族を思いやり、自然を尊重するといった精神的な姿勢まで、あらゆる側面を含む。
  • 集合意識への貢献: 一人ひとりが自己の向上に取り組むことが、惑星全体の集合意識（マス・コンシャスネス）を高める。この意識の向上が、ETとのオープンコンタクトを実現するための最も確実な道筋である。
  • ‌‌ distractions を手放す:‌‌ 現代社会の distractions から離れ、自分自身、家族、コミュニティといった身近な影響範囲に集中することが重要である。

UFO現象の論点整理： Suzy Hansen 氏の洞察に基づく科学、政府、スピリチュアリティの探求​

AI

序文：UFO現象への入り口​

UFOという言葉を聞くと、多くの人はSF映画や架空の物語を思い浮かべるかもしれません。しかし、世界には真摯にこの現象と向き合い、人生をかけて探求している人々がいます。ニュージーランドのUFO研究家、 Suzy Hansen 氏もその一人です。

彼女の50年以上にわたる探求の旅は、わずか8歳の時に始まりました。ある夜、家族と共にオークランド南部のボンベイヒルズ上空に浮かぶ、説明のつかないオレンジ色に輝く物体を目撃したのです。この強烈な原体験は、彼女の心に「あれは一体何だったのか？」という根源的な問いを植え付けました。

しかし、彼女の探求を決定づけたのは、知的な好奇心だけではありません。数年後、友人と車でホークスベイ地方の寂しい道を走っていた時、謎の光に遭遇し、‌‌「車が道路から持ち上げられ、90分間の記憶を失う」‌‌という、さらに深刻で人生を変える体験をします。この個人的で不可解な出来事こそが、 Hansen 氏を単なる研究者の枠を超え、現象の深層に迫る探求者へと駆り立てたのです。

この文書では、 Hansen 氏の長年の経験と洞察に基づき、複雑なUFO現象を以下の3つの主要な論点に分けて整理します。

  1. 科学的視点：現代科学はUFO現象をどこまで解明しているのか。
  2. 政府の関与とディスクロージャー：政府による情報公開の実態とは何か。
  3. スピリチュアルな側面：この現象が私たちに何を問いかけているのか。

これらの論点を通じて、初心者がUFO現象の全体像を体系的に理解するための一助となることを目指します。

1. 科学的視点：UFO研究はどこまで進んだか​

かつては非科学的と見なされがちだったUFO研究ですが、近年、科学技術の進歩により、その正当性は着実に高まっています。 Hansen 氏が指摘するように、個人の体験談が客観的な科学理論によって裏付けられる時代が到来しつつあります。

宇宙物理学の進歩が示す可能性​

ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡がもたらした観測結果は、私たちの宇宙観を大きく変えました。この望遠鏡によって、「宇宙や銀河が、私たちが想像する以上に恒星と惑星で密集している」ことが明らかになりました。この事実は、地球外に知的生命体が存在する可能性を統計的・科学的に裏付ける強力な根拠となります。

物理学による体験の裏付け​

UFO現象は、もはや単なる「未確認」の目撃談ではありません。ハーバード大学の天体物理学者 Rudy Shield 博士は、 Hansen 氏の著書『The Dual Soul Connection』に記されたコンタクト体験を物理学の観点から分析し、「科学的に検証可能である」と評価しました。これは、コンタクティが語る不可思議な体験が、現代物理学の理論と矛盾しない可能性を示唆しており、UFO研究が新たな段階に入ったことを象徴しています。

UFOと既知の物体を識別する方法​

空で不思議な光や物体を見たとき、それが本当に未知の現象なのかを判断するには、基本的な知識が不可欠です。 Hansen 氏は、冷静な識別のために以下のポイントを挙げています。より詳細な情報は彼女が運営するウェブサイトUfocus NZの「リアリティチェック」ページで確認できますが、特に重要なのはUFO特有の飛行特性です。

  • UFO特有の飛行特性
    • 急角度での方向転換（Acute angle turn）：航空機のように大きく旋回せず、直角や鋭角に曲がる。
    • その場での反転（Turn on a dime）：一瞬で進行方向を180度変える。
    • 極超音速での瞬間移動（Hypersonic speed instantaneous etc.）：ソニックブーム（衝撃波）を起こさずに超音速で飛行し、一瞬で視界から消える。
  • 航空機のライト構成
    • 飛行機やヘリコプターには、法で定められた航行灯（赤、緑、白）や衝突防止灯（点滅するストロボライト）があります。この知識を持つことで、多くの誤認を防げます。
  • 人工衛星の見え方
    • 人工衛星は、高度によって見える速度が異なります。低軌道のものは速く、高軌道のものはゆっくりと移動するように見えます。この特性を知ることも識別に役立ちます。

このように科学がUFO現象の解明を進める一方で、政府はこれまでどのように情報を扱ってきたのでしょうか。次に、情報公開（ディスクロージャー）の実態に迫ります。

2. 政府の関与と「ディスクロージャー」の実態​

多くの人がUFOに関する「ディスクロージャー（情報公開）」と聞いて期待するのは、政府が隠してきた機密文書を公開し、地球外生命体の存在を公式に認めることでしょう。しかし、 Hansen 氏は自身の経験から、その実態はより複雑であると指摘します。

ニュージーランド国防省の事例​

2010年から2011年にかけて、 Hansen 氏の働きかけによりニュージーランド国防省がUFO関連ファイルを公開しました。しかし、その過程には情報管理の巧妙な手口が見て取れます。 Hansen 氏の分析は、政府の透明性がいかに見せかけのものであるかを示すケーススタディと言えるでしょう。

巧妙な公開タイミング：ソフトな情報抑制 ファイルが公開されたのは12月23日でした。 Hansen 氏は、これをクリスマス休暇でメディアの関心が薄れることを狙った意図的な戦略だと分析しています。休暇が明ける頃には世間の関心は薄れ、詳細な報道は立ち消えになりました。これは、情報を公開しつつも、その影響を最小限に抑える「ソフトな情報抑制」の一例です。

公開されなかった情報 公開されたファイルには、 Hansen 氏が過去の調査で把握していた重要な目撃情報が含まれていませんでした。特に、過去に軍から「メディアには話すな。もし話せば我々は否定する」と目撃者が沈黙させられた事例は、完全に欠落していました。これは、政府が本当に重要な情報を依然として管理下に置いていることを示唆しています。

「ディスクロージャー」の真の意味を問う​

一般市民が政府による文書公開を待つ一方で、 Hansen 氏は、私たちは間違った場所に目を向けていると主張します。彼女が提唱するのは、真のディスクロージャーとは政治的な決定ではなく、ET自身によってコントロールされる、ダイナミックで現在進行形のプロセスであるという視点です。

  • 主導権はETにある：「輪ゴム」の比喩 Hansen 氏によれば、ディスクロージャーの主導権はET側が握っています。彼らはこのプロセスを‌‌「輪ゴム（rubber band）」に例えます。人類の集合意識が高まり、協調的な姿勢が見られると輪ゴムは伸び、より多くの情報が開示されます。しかし、新たに対立や戦争が起きると、「輪ゴムは一気に縮み（bang the rubber band snaps back）」‌‌、プロセスは後退します。ディスクロージャーは、人類の精神的な成熟度に応じて進退するのです。
  • 目撃情報の質の変化 ET側はディスクロージャーを加速させるため、今後のコンタクトの質を変えようとしていると Hansen 氏は語ります。これまでは空に浮かぶ「光」としての目撃が主でしたが、これからは‌‌「着陸した機体」や「その傍に立つ存在」‌‌をより多くの人々に見せることで、その存在を疑いようのないものにしていく計画があるというのです。

政府の発表だけに頼れないとすれば、私たちは何に目を向けるべきなのでしょうか。 Hansen 氏が最も重要だと語るのは、私たち一人ひとりの内面、つまりスピリチュアルな成長です。

3. スピリチュアルな側面と個人の役割​

UFO現象は、単に未知の飛行物体との遭遇という物理的な出来事ではありません。 Hansen 氏によれば、それは人類の意識の進化、つまりスピリチュアルな成長と深く結びついています。

ETからの最も重要なメッセージ​

長年にわたり、世界中の多くのコンタクティがETから共通のメッセージを受け取ってきました。その核心は非常にシンプルです。

「オープンコンタクトへの最大の準備は、スピリチュアリティの向上である」

彼らは、高度なテクノロジーよりも、人類が精神的に成熟することを何よりも望んでいるのです。

人類が乗り越えるべき課題​

では、なぜETは地球全体に対して大規模な公式コンタクトを躊躇するのでしょうか。その最大の障壁は、私たち人類自身の「好戦的な性質」や「思いやりの欠如」にあります。異なる存在に対する敵意、環境への配慮のなさ、人間同士の争いが、より高い次元の文明との交流を妨げているのです。

私たち一人ひとりにできること​

壮大なテーマに聞こえるかもしれませんが、 Hansen 氏が提唱するのは‌‌「自分の人生をクリーンアップする（clean up your own life）」‌‌という、極めてシンプルな指針です。これは、日常生活における小さな選択の積み重ねを意味します。

  • リサイクルを心がけ、ゴミを減らす。
  • 可能であれば家庭菜園で食べ物を育て、自然との繋がりを感じる。
  • 隣人と挨拶を交わし、困ったときには助け合う。
  • 動物や自然に対して、思いやりと敬意を持って接する。

この個人的で草の根的な努力こそが、 Hansen 氏の言うディスクロージャーの「輪ゴム」を積極的に伸ばす唯一の方法です。オープンコンタクトのペースを決めるのは政府ではなく、私たち一人ひとりの日々の行動なのです。

個人の内面的な成長が重要である一方で、UFOを巡る情報環境には注意すべき落とし穴も存在します。最後に、現代における課題と私たちが持つべき心構えについて考えます。

4. 現代の課題と私たちが持つべき心構え​

UFOに関する情報はインターネットの普及で爆発的に増加しましたが、その中には誤情報や意図的な歪曲も含まれており、探求者はこれまで以上に注意深い姿勢が求められます。

AIがもたらす新たな罠​

近年、多くの人がAIにコンタクトに関する質問を投げかけています。しかし Hansen 氏は、ここに大きな危険が潜んでいると警告します。AIはユーザーが聞きたいであろう答えを巧みに生成するため、人々はそれをETからの直接的なメッセージだと信じ込んでしまうことがあります。しかし、 Hansen 氏が自身のコンタクト経験から強調するのは、ETはテレパシーによって‌‌「一つの思考で人々とコンタクトできる」‌‌存在であり、AIのような粗雑な技術的仲介者を全く必要としないという事実です。

UFOコミュニティ内のエゴと競争​

Hansen 氏は、特に「アメリカン・モデル」と呼ぶべき傾向に警鐘を鳴らします。米国のUFOコミュニティの一部では、コンタクトというテーマが金銭や名声と結びつき、注目を集めるために他者より過激で「素晴らしい」主張が繰り返されています。この競争的な環境は、探求の本質を見失わせ、 sensational な型にはまらない世界中の多くの経験者を疎外することで、テーマ全体の信頼性を歪めています。

探求者に求められる姿勢​

健全な探求を続けるためには、どのような心構えが必要でしょうか。以下の表は、避けるべき姿勢と心がけるべき姿勢を比較したものです。

避けるべき姿勢心がけるべき姿勢
承認欲求やエゴに基づき、他者よりすごい主張をする現実的な視点を持ち、自ら情報を吟味・調査する
AIや他人の情報を鵜呑みにする自身の直感と良識を信じ、地に足のついた探求を続ける

結論：バランスの取れた探求に向けて​

Suzy Hansen 氏の洞察を通じて、UFO現象が単なるミステリーではなく、科学、政府の動向、そして個人のスピリチュアリティが複雑に絡み合う多層的なテーマであることが見えてきました。科学は存在の可能性を裏付け、政府の情報公開は批判的に吟味する必要があり、そしてスピリチュアリティの向上がオープンコンタクトへの最も確実な道です。

真の探求とは、AIが生成する答えやインフルエンサーの過激な主張に一喜一憂することではありません。それは、知識を持って空を観察し、公式の物語を冷静に分析し、そして何よりも自分自身の人生をクリーンアップするという「地道な努力」の中にあります。UFO現象への向き合い方は、私たち一人ひとりの誠実さと、より良い人間として成長しようとする意志が試される、壮大な冒険なのです。

UFOとの遭遇： Suzy Hansen が語るコンタクト入門​

AI

はじめに：50年の経験を持つ研究者の視点​

UFOや宇宙人とのコンタクトは、壮大で時に不可解なテーマです。この未知の領域を初めて探求するあなたのための入門解説書として、私たちは一人のベテラン研究者の視点を道しるべとします。

その人物とは、ニュージーランドのUFO研究者、コンタクト体験者、そして作家である Suzy Hansen 氏。彼女は50年近くにわたり、この現象を粘り強く調査し続けてきました。彼女自身の体験と、長年の研究から得られた知見は、この複雑なテーマを理解するための確かな基盤となります。

彼女の50年にわたる探求を突き動かしてきたのは、私たち誰もが抱くであろう根源的な問いでした。「UFOとは何か？」「もし目撃したらどうすればよいか？」「科学は今、この現象をどう捉えようとしているのか？」——この解説を通じて、これらの核心的な謎を解き明かす旅を始めましょう。

1. 目撃の第一歩：空に浮かぶ「謎の物体」​

1.1. すべての始まり：8歳の少女が見た光景​

Suzy Hansen 氏の探求は、1960年代半ば、彼女がまだ8歳の少女だったある夜から始まりました。場所はオークランド南部のプケコヘ。彼女は家族や隣人たちと共に、人生を変える光景を目の当たりにします。

ボンベイヒルズの上空に、「オレンジ色に輝く筒状の物体」が静かに浮かんでいたのです。大人が「UFOだ」「空飛ぶ円盤だ」と口にするのを聞きながら、彼女はそれがヘリコプターでもなければ、いかなる自然現象でも説明がつかないものだと理解しました。その物体は、約1時間半もの間、全く動くことなく、ただそこに存在し続けていました。

やがて物体は飛び去りましたが、数日後、ニュージーランド・ヘラルド紙がこの出来事を報じます。同じ物体が、何百人もの人々によって目撃されていたことが明らかになったのです。

この体験は、幼いスージー氏の心に強烈な問いを刻みつけました。「誰がこれを操縦しているのだろう？どこから来たのだろう？」と。この純粋な好奇心が、彼女を50年にわたる研究の道へと導く、すべての始まりでした。

1.2. 同じものを見ても、解釈は違う​

1975年、 Hansen 氏は友人と共に、さらに強烈な体験をします。人里離れた道を車で走行中、彼らは不可解な光に遭遇し、気づいた時には90分間の記憶が失われていました。その時の感覚を、彼女はこう表現しています。「飛行機が滑走路を離れる時のように、車が道路から離れるのを感じました。胃がふわっと浮くあの感覚。そして、もう地面を感じなくなったのです」。

驚くべきことに、この異常な出来事に対する二人の解釈は全く異なりました。

  • スージー氏の解釈： 幼少期の体験から、UFOとのコンタクトだと考えた。
  • 友人の解釈： 彼の現実の中に「UFO」という概念がなかったため、「高速で移動するヘリコプター」という非論理的な説明に固執した。

このエピソードは、私たちに極めて重要な洞察を与えてくれます。それは、人々の意識や過去の経験が、未知の現象をどう認識するかに大きく影響するということです。同じ現象を目撃しても、その人が持つ「現実の枠組み」によって、見えるもの、信じるものが全く変わってしまうのです。

では、もしあなたが空に説明のつかない何かを見つけたら、それは本当にUFOなのでしょうか？そして、どう行動すればよいのでしょうか。次に、その見分け方と対処法について見ていきましょう。

2. 「何かを見た！」：目撃者がすべきこと​

2.1. UFOか、それとも見慣れた何か？見分けるための5つのポイント​

空に浮かぶ光がすべてUFOとは限りません。 Hansen 氏は、一般的な航空機とは考えにくい物体の特徴として、いくつかのポイントを挙げています。これらは、目撃した物体を判断する上で重要な手がかりとなります。

UFOを見分けるための5つの視点​
  1. 瞬間的な方向転換： 航空機のように旋回することなく、その場で鋭角にターンする。
  2. 静止からの急加速： 空中で完全に静止した状態から、一瞬で視界から消えるほどの速度で動き出す。
  3. 極超音速（ハイパーソニック）： ソニックブーム（衝撃波）を発生させることなく、音速をはるかに超える速度で飛行する。
  4. 物理法則に反する動き： 慣性の法則を無視したかのような、あり得ない機動を見せる。
  5. 無音飛行： 巨大な物体であるにもかかわらず、全く音を立てずに飛行する。

これらに加え、 Hansen 氏は冷静な判断のために「宿題」をすることも推奨しています。

  • 宿題をする： 航空機やヘリコプターの法的なライトの配置（点滅灯や航行灯など）を事前に調べておく。 Hansen 氏のもとには「UFOを見た」という映像が頻繁に送られてくるが、その多くは法的に定められたストロボライトを持つヘリコプターであることが少なくないという。
  • 人工衛星を知る： 人工衛星が様々な高度や速度で移動し、時に非常に明るく見えることを理解する。
  • 思い込みを避ける： チャイニーズランタン（天灯）のような既知の物体が、風によってどのように動くかといった飛行特性を学ぶ。

2.2. 目撃情報の報告先と、その重要性​

UFOの目撃は、強烈な体験であると同時に、誰にも話せずに孤立感を深める原因にもなり得ます。もしあなたが何かを目撃し、その体験を共有したい、あるいは専門家の意見を聞きたいと思った場合、報告できる場所があります。

Hansen 氏が運営するウェブサイト‌‌「UFO Focus New Zealand (ufocus.org.nz)」‌‌では、目撃情報を報告するためのフォームが用意されています。

なぜ報告することが重要なのでしょうか？ Hansen 氏自身の経験が、その答えを雄弁に物語っています。彼女が8歳の時の目撃談を、何年も後になって自身のウェブサイトに掲載したところ、当時別の場所から同じ物体を見ていた人々から連絡が相次いだのです。彼らの証言は、 Hansen 氏の記憶を裏付けるだけでなく、彼女が知らなかった新たな特徴を付け加えてくれました。個々の体験が点として孤立せず、線として結ばれることで、現象の全体像を理解する大きな助けとなるのです。

個人の目撃体験を超えて、政府や科学界はこの現象にどう向き合ってきたのでしょうか。次は、より大きな視点からUFOと人類の関係を探ります。

3. 空の向こう側：政府と科学の視点​

3.1. 政府のファイル：公開された情報と、隠されたままの情報​

Hansen 氏は、2010年から2011年にかけて、ニュージーランド国防省が保管していたUFO関連ファイルの公開に尽力しました。この出来事は、政府とUFO現象の関係性を考える上で示唆に富んでいます。

公式発表隠された意図？
長年にわたり保管されてきた、数多くのUFO目撃情報ファイルが公式に一般公開された。公開日は12月23日。 Hansen 氏は、メディアの関心が薄れるクリスマス休暇直前を狙った意図的なタイミングだったと指摘する。これにより、内容の十分な検証と報道が妨げられた。
さらに、過去に空軍が調査し、目撃者に口止めした重要な事件の記録が、公開されたファイルからは意図的に除外されていた。これは、政府がより核心的な情報を今も隠し持っている可能性を示唆している。

この事実は、公式に発表される情報がすべてではない可能性を示唆しています。政府は一部の情報を公開する一方で、より重要性の高い情報は機密として保持し続けているのかもしれません。

3.2. 科学が追いついてきた：UFO研究の最前線​

かつてUFO研究は非科学的なものと見なされがちでしたが、近年その状況は大きく変わりつつあります。驚くべきことに、多くの科学者自身がUFOの目撃体験やコンタクト体験をしており、真剣にこの現象の探求に乗り出しているのです。

科学がUFO現象の解明に貢献している具体例をいくつか見てみましょう。

宇宙物理学の進歩 ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡は、この宇宙に無数の惑星が存在することを明らかにしました。これにより、「地球外に知的生命体が存在する」という考えは、もはやSFではなく、科学的な可能性として語られるようになっています。

物理学のブレークスルー 現代の物理学は、研究室の環境で、体験者が語るような現象（例：物体の遠隔移動）を部分的に再現できるようになりつつあります。かつては魔法のように思えた現象が、少しずつ科学の射程圏内に入ってきているのです。

科学者による検証 ハーバード大学の元宇宙物理学者であるルディ・シルト博士は、 Hansen 氏自身のコンタクト体験を物理学の観点から詳細に検証しました。 Hansen 氏はある時、博士に「最も信じがたいだろう」と思う体験談の章を送りました。すると博士からは「実は、物理学の観点から最も理解できるのはこの章です」という驚くべき返答があったのです。彼女の体験が、科学的に妥当であると評価された瞬間でした。

このように、科学はもはやこの現象を無視するのではなく、その謎を解き明かすための最も強力なツールの一つとなりつつあります。

科学がようやく扉を開き始めた一方で、地球外生命体（ET）自身は、私たちとの関係をどう考えているのでしょうか。最後に、コンタクトの未来と、私たち一人ひとりができることについて考えます。

4. コンタクトの未来と、私たちにできること​

4.1. ディスクロージャーの本当の意味：「ゴムバンド」の教え​

多くの人が「政府による公式な情報開示（ディスクロージャー）」を期待しています。しかし、 Hansen 氏はETとのコンタクトを通じて、全く異なる視点を提示します。彼女によれば、本当のディスクロージャーの主導権を握っているのは、政府ではなくET側なのです。

ETは、人類とのコンタクトの進展を「ゴムバンドの例え」で説明したといいます。

  • 人類が互いに協調し、平和な状態にある時、ゴムバンドは大きく伸び、ETはより多くの情報や存在を私たちに見せることができる。
  • しかし、戦争や対立が起こると、ゴムバンドは一瞬で縮み、コンタTクトは後退してしまう。

この比喩が示すメッセージは明確です。彼らがオープンコンタクトに踏み切るかどうかは、政府の決定ではなく、私たち人類全体の意識の状態にかかっているのです。つまり、コンタクトの鍵は、人類の精神性の向上にあるということです。

4.2. 未来への準備：今、あなたにできること​

では、壮大なテーマである「人類の精神性の向上」のために、私たち一人ひとりに何ができるのでしょうか？ Hansen 氏がETから受け取ったという答えは、驚くほどシンプルで、かつ深遠でした。それは「自分の人生をクリーンアップする（Clean up your own life）」という、日々の生き方そのものを見つめ直す呼びかけなのです。

これは、自分自身の生き方を整えることを意味します。具体的には、以下のような行動が挙げられます。

  • リサイクルや家庭菜園を始め、地球環境を思う行動をとる。
  • 家族や隣人を大切にし、自分のコミュニティに貢献する。
  • 動物や自然に対して、思いやりと敬意を持って接する。

一つ一つの行動は小さいかもしれません。しかし、私たち一人ひとりが自分の「裏庭」をきれいにすることが、地球全体の意識を高め、より大きな変化へと繋がっていくのです。

結論：好奇心を持ち、自分自身の人生を整える​

私たちはこの解説を通じて、空に浮かぶ一つの光の目撃から、それが政府の秘密、科学の最前線、そして最終的には人類全体の精神的な成長へと繋がる壮大なテーマであることを旅してきました。

UFOやコンタクトという現象は、未知への恐怖の対象ではありません。それは、私たち自身を見つめ直し、他者や地球との関わり方を考え、より良い未来を築くための「きっかけ」を与えてくれる鏡のようなものなのかもしれません。

Suzy Hansen 氏が伝えるメッセージの核心は、この言葉に集約されています。

最も大切な探求は、自分の内側から始まる。

UFO目撃者とコンタクティーの心理社会的課題： Suzy Hansen 氏の証言に基づくケーススタディ分析​

AI

1. 序論：研究の背景と目的​

UFO目撃や地球外生命体との接触といった現象は、長年にわたり科学的探求と大衆文化の関心の的であり続けてきた。しかし、その物理的側面の解明に注目が集まる一方で、当事者が経験する心理的・社会的影響の深層については、十分に光が当てられてきたとは言えない。本稿は、この現象が体験者にもたらす課題の長期的変遷を追うための縦断的ケーススタディとして、ニュージーランドを拠点に50年以上にわたりUFO研究とコンタクト体験の最前線に立ち続けてきた Suzy Hansen 氏の証言を分析の軸とする。彼女は単なる体験者ではなく、支援ネットワーク「Ufocus New Zealand」の創設者であり、国際地球外生命体研究連合（ICER）の役員も務める、この分野における極めて重要な情報提供者である。

本稿の目的は、 Hansen 氏の豊富な経験を鏡として、UFO体験者が直面する課題が時代と共にいかに進化してきたかを心理社会的観点から多角的に分析することにある。具体的には、以下の主要テーマを探求する。

  • 前インターネット時代の物理的孤立と、それを克服する社会的確証の役割
  • 接触体験がもたらすトラウマと、証言の信憑性をめぐる認知的不協和
  • 支援ネットワークの重要性と、公的機関による情報統制という制度的反応
  • 人工知能（AI）などの新技術が、体験の解釈やコミュニティにもたらす現代的脅威

これらの分析を通じ、本稿はUFO現象が個人の内面世界、社会構造、そして現代テクノロジーと複雑に絡み合う複合的な事象であることを明らかにする。このケーススタディは、現象の客観的理解を目指す研究者、心理支援専門家、そして知的好奇心を持つ読者にとって、当事者の視点から現象の人間的側面を深く理解するための貴重な資料となるだろう。 Hansen 氏の初期体験の分析から、我々の探求を始める。

2. 目撃体験の孤立と確証：初期体験の分析​

UFO目撃という異常体験は、その性質上、体験者に深刻な心理的影響を及ぼす可能性がある。特に、自身の知覚や正気を疑い、他者に理解されないことから生じる「認知的孤立」は、多くの体験者が直面する共通の課題である。この孤立感を乗り越え、体験を健全な探求へと昇華させる上で、他者からの「確証」は極めて重要な役割を果たす。

Suzy Hansen 氏が8歳の時に経験した最初のUFO目撃は、この確証がいかに重要であるかを示す象徴的な事例である。

  • 状況: 彼女はニュージーランドのプケコヘにて、家族や隣人と共に、ボンベイヒルズ上空に静止する説明不能なオレンジ色の物体を目撃した。円筒形にも見えたその物体は、約1時間半にわたって同じ場所に留まり続けた。
  • メディアによる報道: この出来事の数日後、ニュージーランドの主要紙である『ニュージーランド・ヘラルド』がこの目撃情報を報じた。記事によって、同じ物体が島を南下する過程で、何百人もの人々によって目撃されていたことが明らかになった。
  • 心理的影響の評価: この公的な報道と多数の目撃者の存在は、彼女の体験が個人の幻覚ではなく、客観的な現実であったという強力な「社会的証明（social proof）」を提供した。これにより「共有された現実（shared reality）」が構築され、一般的な体験者が陥りがちな「自分だけがおかしいのではないか」という認知的孤立が劇的に緩和された。その結果、彼女の中に「あれは何だったのか」という健全な探求心が育まれたのである。さらに数年後、彼女がウェブサイトにこの体験を掲載したところ、当時の他の目撃者から連絡があり、体験はさらに補強された。

この事例は、個人の異常体験が社会的に認知され、共有されることの心理的な重要性を明確に示している。孤立は体験者を沈黙させ、精神的負担を増大させる一方で、確証は体験を意味のある出来事として統合し、さらなる探求への扉を開く力を持つ。この確固たる初期体験は、彼女が後に経験する、より複雑で個人的な接触体験を解釈する上で、どのような基盤となったのだろうか。

3. 接触体験と認識の不協和：心理的インパクトの考察​

単なる遠方からの目撃体験とは異なり、UFOとの直接的な接触やそれに伴う異常事態は、体験者に質的に異なる、より深刻な心理的影響を及ぼす可能性がある。特に、記憶の欠落（ミッシングタイム）やトラウマを伴う体験は、当事者の現実認識を根底から揺るがし、複数の体験者間での認識のズレは、証言の信憑性を評価する上で重大な課題となる。

1975年に Hansen 氏が経験した、90分間の記憶喪失を伴う接触体験は、この問題を考察する上で極めて示唆に富む事例である。

  • 出来事の概要: 彼女がフラットメイトと車で人里離れた道を走行中、車が物理的に道路から持ち上げられるという「恐ろしい体験」をした。その後、彼女たちは意識を失い、気づいた時には90分の時間が経過していた。
  • 同乗者との認識の相違: UFOの存在を自身の信念体系に持っていなかった同乗者は、車が浮上した事実や失われた90分間を説明できないにもかかわらず、その現象を「高速で移動するヘリコプター」として非論理的に合理化しようと試みた。これは、既存の信念と矛盾する新たな経験によって生じる心理的苦痛を軽減しようとする、「認知的不協和」の典型的な反応である。
  • 分析: このエピソードは、個人の信念体系や意識の開放度が、同じ異常現象をどのように解釈し、記憶するかに決定的な影響を与えることを示す具体例である。これは、複数の目撃証言を評価する際、証言内容の細かな違いが必ずしも虚偽の兆候ではなく、むしろトラウマ下における記憶の可塑性や、各個人の認知プロセスの違いを反映している可能性を示唆する。 Hansen 氏も指摘するように、目撃者全員が感情も含めて全く同じことを述べた場合、それはかえってリハーサルされたものである可能性さえあるのだ。

この体験は、 Hansen 氏に未知の現象との遭遇による心理的トラウマと、最も身近な同乗者にすら信じてもらえないという社会的孤立の二重の苦しみをもたらした。このような個人的で深刻な体験は、しばしば体験者を沈黙させるか、あるいは逆に、公的な支援や社会全体の理解を求める強い動機へと繋がっていく。

4. 社会的反応と制度的統制：支援と懐疑の狭間で​

UFO体験者が体験を公に語る時、彼らは個人的な心理的葛藤に加え、社会全体の反応や公的機関の対応という、より大きな壁に直面する。支援を提供するコミュニティの存在と、情報を管理・統制しようとする制度的圧力という二つの側面を分析することは、体験者が置かれた複雑な状況を理解する上で不可欠である。

4.1. 支援ネットワークの役割と必要性​

Hansen 氏が運営する「Ufocus New Zealand」や「Communicator Link」といった支援ネットワークは、社会的な懐疑論や嘲笑が根強い中で、極めて重要な役割を果たしている。これらの組織は、孤立しがちな体験者に対し、安心して体験を報告できる場を提供し、心理的なサポートを行う。こうした活動の価値は明白であり、インタビューにおいて「非常に貴重なサービス」であると評価されている。誰に報告すればよいかわからず、否定的な反応を恐れて沈黙してしまう体験者にとって、このようなネットワークは唯一の拠り所となり、体験を健全に処理し、孤立感を和らげるためのセーフティネットとして機能しているのである。

4.2. 公的機関による情報統制の事例分析​

一方で、公的機関の対応は、必ずしも協力的とは限らない。2010年から2011年にかけて行われたニュージーランド国防省によるUFOファイルの公開は、情報がどのように管理され、時に国民の認識が操作されうるかを示す興味深い事例である。

  • 公開のタイミング: ファイルが一般公開されたのは12月23日であった。 Hansen 氏はこれを、メディアの関心がクリスマス休暇で薄れる時期を意図的に狙った戦術だと推測している。実際、休暇明けにはメディアの関心は失われ、内容を精査した上での議論はほとんど行われなかった。
  • 情報の不完全性: 公開されたファイルには、 Hansen 氏ら研究者が存在を把握している重要な目撃情報が含まれていなかった。さらに、過去の調査から、空軍によって目撃者が沈黙させられた事例（「メディアに話せば否定する」という脅しを伴う）が複数存在することも明らかになっている。

この事例は、公的機関が情報の公開において選択的であり、国民の関心を巧みに逸らし、都合の悪い情報を隠蔽する可能性を示唆している。このような態度は、体験者や研究者の間に公的機関への根深い不信感を植え付け、真実の探求を妨げ、結果として体験者のさらなる孤立を生むという負の構造を強化してしまう。

社会からの懐疑や制度的な壁に加え、現代のテクノロジーは、この分野に新たな種類の課題をもたらしている。

5. 現代における新たな課題：テクノロジーとコミュニティの歪み​

インターネットの普及、そして近年の人工知能（AI）の急速な台頭は、UFO現象を取り巻く情報環境を劇的に変化させた。情報の拡散が容易になった一方で、偽情報や誤解が蔓延しやすくなり、体験者や研究者にはかつてないほど高度な「識別能力」が求められている。

5.1. 人工知能（AI）がもたらす危険性​

Hansen 氏は、特にAIがコンタクト体験の解釈に与える悪影響について強い警鐘を鳴らしている。その危険性は、主に以下の三点に集約される。

  1. 誤った確信の形成: 体験者が自身の体験についてAIに質問すると、AIは説得力のある「素晴らしい答え」を生成する。これにより、体験者は「自分は特別な使命を負っている」といった自己の重要性を過信する（エゴの肥大化）か、あるいは不必要な恐怖を増幅させてしまう危険性がある。
  2. 識別能力の欠如: AIは、利用者が「聞きたいこと」を巧みに反映して応答を生成する能力に長けている。そのため、識別能力が未熟な人々は、AIの出力を本物の地球外生命体（ET）からのメッセージであると容易に誤信してしまう可能性がある。
  3. 本質的なコンタクトとの論理的矛盾: ここには重大な論理的矛盾が浮かび上がる。もしある文明が思考による直接的なテレパシー・コンタクトという高度な能力を保有しているならば、AIのような原始的で間接的な人類の技術を仲介役として使用する必要性は極めて低い。この論理的矛盾は、AIを介したとされるコンタクトの信憑性に深刻な疑問を投げかける。

5.2. コミュニティ内部の力学と商業化​

テクノロジーがもたらす混乱に加え、UFO・コンタクト分野のコミュニティ内部、特に Hansen 氏が「アメリカのモデル」として指摘する力学も、真摯な探求を妨げる大きな要因となっている。そこでは、競争原理、金銭的利益の追求、そして自己顕示欲が渦巻いている。その結果、注目を集めるために「ますます奇抜な主張」が生まれ、分野全体の信頼性が損なわれていく。このような環境は、静かに真実を探求しようとする体験者を疎外し、現象の探求そのものを歪めてしまう深刻な障害となっている。

これらの心理的、社会的、そして技術的な課題は個別に存在するのではなく相互に影響し合っており、その全体像を総合的に考察することが不可欠である。

6. 総合分析と考察​

これまでのセクションで提示された個別の課題を統合し、UFO体験者が経験する心理社会的ダイナミクスの全体像を分析する。 Hansen 氏の50年にわたる経験は、この現象が単純な物理現象ではなく、人間の認知、社会構造、そしてテクノロジーと深く結びついた、相互に関連し合う複雑なシステムであることを浮き彫りにする。

  • 心理的変容のプロセス Hansen 氏の歩みは、体験者が辿る心理的変容のプロセスを示している。それは、8歳の時の純粋な驚きに満ちた「目撃」から始まり、記憶喪失を伴う「接触」によるトラウマと混乱を経て、最終的にはその経験を社会に還元し、他者を支援するという生涯をかけた「探求」へと昇華されている。このプロセスは、異常体験が個人のアイデンティティをいかに深く形成しうるかを示している。
  • 社会的確証の重要性 彼女の初期体験におけるメディア報道という「社会的確証」は、その後の彼女の人生に決定的な影響を与えた。確証が得られることは、体験者に心理的な安定をもたらし、健全な探求を促す。逆に、社会からの孤立、懐疑、嘲笑は、体験者に深刻な精神的ダメージを与え、沈黙を強いる。支援ネットワークの存在意義は、まさにこの「確証」を社会的なレベルで提供することにある。
  • 権威との複雑な関係 国防省によるファイル公開の事例は、体験者と公的機関との間に存在する複雑な力学を象徴している。公的機関による情報統制や懐疑的な態度は、体験者の不信感を煽り、彼らをさらに周縁的な立場へと追いやる。この「権威との複雑な関係」が、結果として独立した支援ネットワークを通じた「社会的確証」への渇望を直接的に生み出す構造となっている。
  • 現代的脅威への警鐘 AIやSNS、そして商業化されたコミュニティという「現代的脅威」は、この構造的脆弱性を悪用する形で出現した。公的機関への不信と社会的孤立によって生じた情報と支援の空白に、AIによる誤った確信や、奇抜な主張で利益を得ようとする勢力が入り込み、コミュニティ内に新たな分断と混乱を生み出している。情報の信憑性を見極める「識別能力」の重要性は、かつてなく高まっている。

Hansen 氏の事例は、UFO現象の探求が、単に「空の謎」を解明することに留まらないことを示している。それは、人間の心理がいかにして異常な出来事を処理するのか、社会は未知の事象にどう反応するのか、そして新しいテクノロジーが我々の現実認識をどう変容させるのか、という根源的な問いを我々に投げかけているのである。これらの分析から導き出される結論は、今後の研究と支援活動の方向性を示唆するものである。

7. 結論​

本ケーススタディは、 Suzy Hansen 氏の50年にわたる証言を分析することで、UFO体験者が直面する心理社会的課題の多層的な構造と、その時代的変遷を明らかにしてきた。その課題は、個人的な体験から生じる孤立感に始まり、社会的な懐疑や制度的な情報統制といった外部からの圧力、さらにはAIという最新技術がもたらす新たな混乱に至るまで、極めて広範かつ複雑に絡み合っている。

この分析から、この複雑な現象をより深く、かつ建設的に理解するためには、以下の3つの要素が不可欠であるという結論が導き出される。

  • 構造化された支援システム: 体験者が社会的に孤立することなく、安心して自らの体験を共有し、適切な心理的サポートを受けられる専門的なネットワークの構築と維持が、最優先課題である。
  • 批判的な識別能力の育成: 体験者自身と研究者は、意図的な偽情報や商業主義的な誇張、そしてAIが生み出す精巧な幻想から、本質的な現象を見分けるための批判的思考と識別能力を絶えず養う必要がある。
  • 客観的かつ学際的な研究アプローチ: この現象を特定のドグマに囚われることなく、社会心理学、情報科学、認知科学、物理学といった多様な学問分野の知見を統合し、客観的に分析することで、その全体像を捉えようとする姿勢が求められる。

最終的に、 Suzy Hansen 氏の事例は、UFO現象の研究が、単に未知の物体や知性を追うだけでなく、我々自身の認知の限界、社会の力学、そして未来との向き合い方を映し出す、人間社会そのものの鏡として機能することを示唆している。真の探求は、空を見上げるだけでなく、我々の内面と社会を見つめ直すことから始まるのである。

ニュージーランドにおけるUFO現象と非人類知的生命体との接触： Suzy Hansen 氏の50年にわたる調査と経験の考察​

AI

序論​

本研究論文は、ニュージーランドにおけるUFO目撃情報と非人類知的生命体（以下、ET）との接触に関する長年の調査と経験を、同国で最も経験豊富な研究者の一人である Suzy Hansen 氏の活動を通じて考察することを目的とする。 Hansen 氏の50年以上にわたる調査活動は、ニュージーランドにおけるUFO研究の歴史的・現代的文脈を理解するための重要なレンズとなる。本稿は、彼女の個人的な目撃体験から始まり、組織的な調査体制の構築、政府機関との関与、そしてETとの接触が持つ深い意味合いへと至る軌跡を時系列で追うことで、この複雑な現象の多面的な様相を明らかにする。

Suzy Hansen 氏は、この分野における卓越した専門家であり、その経歴は多岐にわたる。

  • UFOCUS New Zealandの創設ディレクター
  • 約50年にわたるUFO目撃情報の調査官
  • 著書‌‌*『The Dual Soul Connection: The Alien Agenda for Human Advancement』‌‌*の著者
  • 体験者支援ネットワーク‌‌「Communicator Link」‌‌のコーディネーター
  • ‌‌国際地球外研究連合（ICER）‌‌の役員

本論文は、 Hansen 氏の個人的な逸話と、広範な社会的・科学的文脈を結びつけることで、UFO・コンタクト現象に対する長期的かつ客観的な視点を提供することを目指す。彼女の経験は、単なる未確認飛行物体の目撃談を超え、人類の意識、政府の透明性、そして地球外生命体との関係性という、より根源的な問いを我々に投げかけるものである。

1. 調査の黎明期：初期体験とその影響​

個人の原体験は、時に生涯にわたる探求の原動力となりうる。 Suzy Hansen 氏の場合、幼少期および青年期の特異な体験は、単なる個人的な好奇心を超え、UFO現象の背後にある現実を解明するための体系的な調査へと彼女を導いた決定的な転換点となった。これらの出来事は、後の調査活動における彼女の共感的な視点と粘り強い探求心の基盤を形成した。

1.1. 1960年代のプケコヘ上空での目撃体験​

Hansen 氏の探求心の原点は、8歳の時に遡る。オークランド南部のプケコヘで、彼女は家族や隣人と共に、ボンベイヒルズ上空に浮かぶ不可解な物体を目撃した。その物体はオレンジ色に光る円筒形であり、約1時間半にわたって完全に静止していたという。1960年代半ばの技術水準では、ヘリコプターやその他の既知の航空機、あるいは自然現象では説明がつかない光景であった。

この出来事は、単なる家族内の出来事にとどまらなかった。数日後、ニュージーランド・ヘラルド紙がこの目撃情報を報じ、ワイカト地方に至るまで数百人もの人々が同様の物体を見ていたことが明らかになった。この公的な認証は、彼女の体験が孤立した幻覚ではなく、客観的な現実であることを裏付けた。この公的に裏付けられた複数目撃者による事象という初期体験は、彼女の中に客観的で証拠に基づいた公的調査への基本的な姿勢を植え付けた可能性が高く、私的または未検証の体験のみに焦点を当てる研究者とは一線を画す彼女の後の方法論を形成したと言える。

1.2. 1975年のホークスベイにおける拉致体験​

彼女の調査活動を決定づけたのは、1975年にホークスベイ地方の人里離れた道路で経験した出来事である。同居人と車で移動中、前方に点滅する光を認めた。当初は農場に着陸する農業用航空機かと考えたが、光は車のすぐ隣に出現し、やがて後方から接近してきた。その後の体験は、彼女の研究の方向性を根本から変えるものであった。

  • 物理的感覚: 彼女は、航空機が滑走路を離れる時のような感覚と共に、車が道路から物理的に持ち上げられるのを感じた。
  • 記憶の喪失: その後、意識を失い、気づいた時には90分間の時間が経過していた（ミッシングタイム）。周囲は完全に暗くなっていた。
  • 認識の相違: 帰路において、同乗者との間で意見が対立した。UFOの現実を受け入れられない同乗者は、高速で移動するヘリコプターという非論理的な説明に固執したが、車が持ち上げられたことや失われた90分間については説明できなかった。

この出来事は、 Hansen 氏の研究対象を単なる「目撃」から、より複雑で個人的な「接触」へと深化させた。それは、UFO現象が物理的な物体だけでなく、意識や記憶にも影響を及ぼす多層的な現実であることを示唆していた。これらの初期体験は、後に彼女が他の体験者の報告を調査し、支援する上で不可欠となる共感性と洞察力の源泉となったのである。

2. 組織的調査と公的機関との関与​

個人の探求は、やがて同じ問題意識を共有するコミュニティを形成し、公的な調査機関の設立や政府への働きかけといった、より組織的で社会的な活動へと発展する。UFO現象の解明には、市民によるボトムアップの地道な調査と、政府機関が保有する情報の透明性を確保するためのトップダウンのアプローチという両輪が不可欠である。 Hansen 氏の活動は、まさにこの両側面を体現している。

2.1. UFOCUS New Zealandの役割と調査手法​

Hansen 氏が創設したUFOCUS New Zealandは、ニュージーランドにおけるUFO目撃情報の収集、分析、そして一般市民への啓発を目的とする中心的な組織である。ウェブサイトには一般市民向けと航空業界関係者向けの報告フォームが設置され、目撃情報の体系的な収集を可能にしている。

報告された情報の信憑性を評価するため、UFOCUS New Zealandは既知の物体との識別を重視する。特に、地球外の技術である可能性を示唆する特徴として、以下の3つの主要な識別基準が挙げられる。

  • 鋭角な方向転換: 航空機のように旋回することなく、瞬時に方向を変える能力。
  • 極超音速: 既知の航空機をはるかに超える速度。
  • 瞬間的な加速: 静止状態から極超音速まで一瞬で到達する能力。

同時に、 Hansen 氏は誤認を避けることの重要性を強調する。人工衛星の動きや、近年目撃例が増加している中国の提灯（Chinese lanterns）の飛行特性などについて一般市民を教育し、論理的に説明可能な事象を排除した上で、真に異常な現象を特定することに努めている。

2.2. 2010年国防省ファイル公開の真相​

2010年から2011年にかけて、 Hansen 氏らの働きかけにより、ニュージーランド国防省は保有するUFO関連ファイルを公開した。これは情報の透明化に向けた一歩であったが、そのプロセスと結果には多くの疑問点が残された。特に、公開のタイミングは意図的な情報操作を疑わせるものであった。

ファイルが12月23日に公開されたという事実は重要である。 Hansen 氏は、これをメディアの関心が低下し、国民が休暇に入るクリスマス直前を狙った、意図的な戦略であったと推測している。

この戦術は、複雑な情報をメディアの関与が低下する時期に公開するという、古典的な情報管理戦略である。これにより、政府は情報公開の義務を果たしつつ、国民の精査や実質的な議論を最小限に抑えることができる。彼女は2日間で35件ものインタビューを受けたが、ファイルの内容を確認できていなかったため具体的なコメントは不可能だった。休暇が明ける頃には、メディアの関心は失われていた。この一連の出来事は、「ディスクロージャー」の真の性質に対する Hansen 氏の懐疑的な見方を補強するものであった。

さらに、公開されたファイルは不完全であったと Hansen 氏は主張する。長年の調査を通じて、空軍から目撃者に緘口令が敷かれた重要な事件の記録が存在することを知っていたが、それらの多くは公開されたファイルに含まれていなかった。これは、政府が依然として最も重要な情報を機密扱いにしている可能性を示唆している。

2.3. ニュージーランド海域における未確認潜水物体（USO）​

UFO現象は空中に限定されるものではない。ニュージーランドでは、未確認潜水物体（USO）の目撃情報も数多く報告されている。

  • タウランガ港: 赤と青の光が高速で降下し、港の深い水路に進入。崖の上から光が水中を移動していく様子が目撃された。
  • カイパラ港: 故ブルース・キャシー機長（元NACパイロット）が、浅い港の底に静止する金属製の物体を目撃した。
  • 90マイルビーチ: 巨大な物体が水中から出現し、その表面から「ブヨやハエのような」と形容される多数の小型物体が放出され、様々な方向に飛び去る様子が航空関係者によって目撃された。

これらの事例は、この現象が空と海の両方にまたがる、我々の理解を超えた技術に基づいている可能性を示している。公的機関との関与は、情報の断片的な公開をもたらした一方で、依然として隠蔽されている領域の広大さを浮き彫りにした。この「ディスクロージャー」の複雑さは、次のセクションでさらに深く掘り下げられる。

3. 地球外生命体との接触とディスクロージャーの本質​

「ディスクロージャー（情報公開）」という言葉は、しばしば政府による機密文書の公開を意味するものとして捉えられがちである。しかし、この限定的な視点は、現象のより深い本質を見過ごす危険性をはらんでいる。 Hansen 氏の経験は、ディスクロージャーの主体が人間ではなく、ET自身である可能性を示唆しており、それは文書の公開という物理的なプロセスではなく、人類の意識の進化と連動した、より広範で精神的なプロセスであることを物語っている。

3.1. ETが人類に向ける視点​

Hansen 氏が長年の接触を通じて得たETからのメッセージは、彼らが人類をどのように認識しているかについての洞察を与えてくれる。そこには、深い懸念と、人類の成長への期待が込められている。

  1. 人類の好戦的な性質への懸念: ETがオープンな接触に慎重である最大の理由は、人類の暴力的な性質にある。彼らは、過去に撃墜された経験もあり、好戦的な文明との大規模な接触がもたらすリスクを深く理解している。人類が互いに争い、欺瞞が横行する現状では、彼らが公然と姿を現すことは困難である。
  2. 「輪ゴム」の比喩: ETは人類の進歩の仕方を説明するために、「輪ゴム（rubber band）」という比喩を用いた。人類が平和で協調的な状態にある時、輪ゴムは大きく伸び、ETはより多くの情報を開示できる段階に近づく。しかし、戦争や対立が始まると、輪ゴムは「パチン」と音を立てて元に戻り、進歩は振り出しに戻ってしまう。この比喩は、ディスクロージャーが人類の集合的な行動と密接に連動していることを示している。
  3. 核の影響: ETは、広島と長崎への原爆投下がもたらした影響が、地球規模にとどまらなかったことを示した。ホログラム映像を通じて、核爆発の反響が地球の磁場を越え、太陽系全体、さらにはその先まで広がっていく様子を Hansen 氏に見せたという。これは、地球上での出来事が宇宙的な影響を持つという彼らの視点であり、人類の行動に対する彼らの深い関与の理由を物語っている。

3.2. 「ディスクロージャー」の再定義​

Hansen 氏の主張に基づけば、真のディスクロージャーとは、信頼性の低い政府の文書公開に依存するものではない。それは、ET自身が主導するプロセスであり、彼らは目撃の頻度や質を徐々に高めることで、人類の意識を段階的に準備させている。彼らは、単なる光点ではない、構造を持った機体そのものや、着陸した機体のそばに立つ存在の姿を見せることで、その現実性を人々に直接示そうとしている。

このプロセスにおいて最も重要な要素は、ETが多くの体験者に伝えている‌‌「オープンな接触への最大の準備は、精神性の向上（an elevation of spirituality）である」‌‌という言葉に集約される。ディスクロージャーとは、技術や物証の問題以上に、人類が思いやり、協力、そして統合された意識を持つ集合体へと進化できるかどうかにかかっているのである。

3.3. 体験者の現実：支援と危険性​

コンタクト（接触）の分野は、単純な理想論だけでは語れない。長年にわたり物理的な接触を経験してきた Hansen 氏のような人々は、その貴重な情報にもかかわらず、しばしば疎外される傾向にある。一方で、諜報機関との関連が疑われる一部の人物が、特定の物語を推進するために公的な場で支持されるという複雑な力学が存在する。

さらに、この分野での活動には深刻な危険が伴う。2018年、 Hansen 氏は米国の会議で講演した際、生命を脅かす攻撃を受けた。何者かによって肺に深刻な害を及ぼす物質を噴霧され、帰国後、生命の危機に瀕したという。この事件は、情報公開が単なる知的好奇心の問題ではなく、真実を語ろうとする者に対する物理的な脅威が存在する、危険な領域であることを明確に示している。ディスクロージャーとコンタクトは、体験者の証言、ETの意図、そして人類全体の精神的成熟度が複雑に絡み合う現象であり、その探求は常に慎重さと誠実さを要求される。

4. 現代的課題と将来的展望​

UFO・コンタクト分野は、テクノロジーの進化と社会の変化によって新たな局面を迎えている。ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡による観測が示すような科学的検証の進展は、この現象の現実性を裏付ける肯定的な側面である。しかしその一方で、AIによる偽情報の拡散や、コミュニティ内部の対立といった、新たな課題も生まれている。

4.1. AI（人工知能）の台頭と偽情報のリスク​

Hansen 氏は、AIがコンタクト体験の解釈に用いられることの危険性について強く警鐘を鳴らす。人々がAIに問いかけ、自己の願望を反映した都合の良い答えを得ることで、エゴが増長され、誤った確信に至るリスクがある。特に、自分が「地球を救う」といった特別な使命を帯びていると信じ込み、現実から乖離してしまうケースが報告されている。

彼女の見解では、ETによる本物のコミュニケーションは、媒体を必要としない。それは‌‌「単一の思考（a single thought）」‌‌による、直接的で純粋なテレパシー的伝達である。高度に進化し、思いやりのある存在が、混乱を助長しかねないAIのような間接的な手段を用いて人類と対話することは考えにくい。ETとのコンタクトを求める人々は、外部のテクノロジーに頼るのではなく、自己の内なる識別能力を磨く必要がある。

4.2. 現代科学による検証の進展​

近年の科学の進歩は、長年体験者によって語られてきた事象を裏付け始めている。かつてはSFの領域と見なされていた概念が、今や科学的な議論の対象となっている。

  • 宇宙物理学: ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡の観測により、宇宙に惑星が満ち溢れていることが明らかになり、地球外生命の存在可能性に関する科学者の見解は劇的に変化した。「地球外に生命は存在しない」と考える方が、統計的に不自然であるという認識が広まりつつある。
  • 物理学: ハーバード大学の宇宙物理学者であるルディ・シルト博士は、 Hansen 氏の著書『The Dual Soul Connection』に記述された体験を物理学の観点から詳細に検証した。博士は、彼女の体験の多くが現代物理学の理論で説明可能であると結論付け、科学的な妥当性を与えた。これは、体験者の主観的な報告と、客観的な科学的知見が融合し始めたことを示す象徴的な事例である。

4.3. 人類へのメッセージ：「自らの人生を浄化せよ」​

数々の複雑な情報や体験の中で、 Hansen 氏がETから受け取った最も重要かつ根源的なメッセージは、非常にシンプルな言葉に集約される。それは、‌‌「自らの人生を浄化せよ（clean up your own life）」‌‌というものである。

この簡潔な言葉には、極めて深い意味が込められている。それは、リサイクルや家庭菜園といった身近な環境保護活動から、隣人や動物への思いやり、家族との関係性、そして地球全体への配慮に至るまで、個人が責任を持って自らの行動と意識を向上させることを意味する。一人ひとりが自身の生活を「浄化」し、より高い意識で行動することが、集合意識全体を高め、ETとのオープンな接触に向けた真の準備となる。技術の進歩が新たなリスクを生む一方で、科学は現象の真実性に迫りつつある。しかし、最終的に求められるのは、私たち一人ひとりの内面的な成長と、責任ある行動なのである。

結論​

本研究論文は、 Suzy Hansen 氏の50年以上にわたる活動を軸に、ニュージーランドにおけるUFO現象とETとの接触について考察してきた。彼女の経験は、一個人の目撃譚から、体系的な市民調査、政府の秘密主義との対峙、そしてETとの深遠なコミュニケーションへと発展していった軌跡を描き出している。この軌跡は、この現象が単なる物体や光の目撃に留まらない、多層的で複雑な現実であることを示している。

本稿の中心的な論点は、UFOとコンタクトの現象が、個人の体験、公式の秘密主義、科学の進歩、そして人類の精神的進化という四つの要素が交差する領域に存在するという点である。 Hansen 氏の50年にわたる歩みは、これらの要素が個別の柱ではなく、相互に深く結びついていることを示している。例えば、ルディ・シルト博士による科学的検証は、個人の体験に客観的な信頼性を与える。その信頼された体験が世に広まることで、公式の秘密主義に挑戦する世論の圧力が生まれる。そして Hansen 氏は、この力学全体の究極的な解決策は、技術や文書の中にあるのではなく、人類全体の精神的な進化にあると提唱しているのである。

センセーショナリズムや偽情報が蔓延しやすいこの分野において、 Hansen 氏のような長期的かつ地に足の着いた調査と、客観的な分析に基づいた視点は極めて重要である。彼女の活動は、真実の探求には、情熱だけでなく、識別力、忍耐力、そして何よりも誠実さが不可欠であることを我々に教えてくれる。今後の研究は、個々の体験談を尊重しつつも、科学的、社会的な文脈の中に位置づけ、この人類史的ともいえる現象の全体像を解明していく必要があるだろう。

以下、mind map から生成

経歴と背景​

AI

提供されたソースに基づき、 Suzy Hansen の経歴と背景、そしてUFO研究と地球外生命体との接触というより大きな文脈における彼女の立ち位置について説明します。

‌‌UFO研究における役割と肩書き‌‌ Suzy Hansen は、ニュージーランドを拠点とする研究者、体験者（エクスペリエンサー）、作家であり、約50年にわたりUFO目撃情報の調査を行っています。彼女は「UFOCUS NZ（UFO Focus New Zealand）」の創設理事を務め、一般市民や航空関係者からの目撃情報を収集・調査しています,。また、体験者のためのサポートネットワーク「Communicator Link」のコーディネーターや、「International Coalition for Extraterrestrial Research (ICER)」の理事も務めており、著書に『The Dual Soul Connection: The Alien Agenda for Human Advancement』があります。

‌‌初期の体験と活動の原点‌‌ 彼女の経歴の出発点は、8歳の時に家族や近隣住民と共に、オークランド南部のボンベイ・ヒルズ上空で説明のつかないオレンジ色に輝く円筒形の物体を目撃したことです。この物体は1時間半ほどホバリングしており、後に新聞でも報道され、多数の目撃者がいたことが確認されています,。

さらに彼女を本格的な調査へと駆り立てた決定的な出来事は、1975年にホークス・ベイの道路で起きた事件です。友人と車で走行中、奇妙な光に遭遇し、車が道路から持ち上げられる感覚を味わった後、90分間の記憶を失いました（ミッシング・タイム）,。この恐怖体験と、同乗者との認識の食い違いなどが、彼女の研究への意欲を決定づけました,。

‌‌研究活動と公的機関との関わり‌‌ Hansen は、2010年から2011年にかけて、ニュージーランド国防省によるUFO関連ファイルの公開において重要な役割を果たしました。彼女は、国防省が長年にわたり目撃情報を保持しており、米国などの他国と連絡を取り合っていたと考えています,。しかし、ファイルがクリスマスの直前に公開されたことなどから、メディアの関心を逸らそうとする意図があったのではないかと推測しています。

‌‌科学と体験の融合‌‌ より大きな文脈において、 Hansen は「体験者としての視点」と「科学的検証」の橋渡しを行っています。彼女はハーバード大学の元宇宙物理学者である Rudy Shield 博士（Dr. Rudy Schild）などの科学者と協力し、自身の著書に記された体験について物理学的な観点からの検証を受けています,。彼女は、自身の体験を通じて得た宇宙船内の環境やテクノロジーに関する情報が、科学者にとって有用であると考えています。

‌‌体験者としての苦難と警告‌‌ Hansen は、宇宙船に乗船し、地球外生命体（ET）の前に立った経験を持つ世代の一人ですが、こうした体験者が疎外されている現状を指摘しています。彼女自身、情報を発信することのリスクに直面しており、2018年の米国のUFO会議では命を狙われるような危険な目に遭ったと述べています。また、現在のUFOコミュニティ、特に米国において、エゴや金銭的利益が優先され、競争的になっている状況に警鐘を鳴らしています。

‌‌ディスクロージャー（情報開示）と精神性‌‌ 彼女は、真のディスクロージャー（接触の事実公表）は政府ではなく、ET自身によってコントロールされていると考えています。ETたちは人類の精神性の向上を重視しており、戦争や残酷さがなくならない限り、完全なオープンコンタクトは訪れないだろうというのが彼女の見解です,。また、最近のAIを用いたコンタクトの試みについては懐疑的であり、ETは高度な意識やテレパシーを通じて直接コンタクトを取るため、AIを介する必要はないと述べています,。

個人的な体験​

AI

Suzy Hansen の個人的な体験は、単なる目撃談にとどまらず、‌‌科学的検証の対象となるデータ‌‌であり、同時に‌‌UFO研究コミュニティにおける警鐘‌‌としての役割も果たしています。ソースに基づき、彼女の体験を以下の重要な側面に分類して説明します。

‌‌初期の形成的な遭遇‌‌ Hansen のUFOとの関わりは幼少期に始まりました。彼女は8歳の時、家族や近隣住民と共に、オークランド南部のボンベイ・ヒルズ上空で、オレンジ色に輝く円筒形の物体が1時間半にわたってホバリングしているのを目撃しました。この体験が、彼女の「空にあるもの」に対する生涯にわたる関心のきっかけとなりました。さらに、彼女を本格的な研究へと突き動かしたのは1975年の出来事です。彼女は友人と車で走行中、強力な光に遭遇し、車ごと道路から持ち上げられる感覚を経験した後、90分間の記憶を失いました（ミッシング・タイム）。同乗していた友人は懐疑的でしたが、この認識の不一致を含めた強烈な体験が、彼女を真剣な探求へと導きました。

‌‌船内での体験とテクノロジーの目撃‌‌ より大きな文脈において、 Hansen は自身を「実際に宇宙船に乗船し、ETの前に立った世代」の一員であると位置づけています。彼女の体験は、遠くからの観察ではなく、物理的な環境への没入を伴うものです。

  • ‌‌高度なテクノロジーの観察:‌‌ 彼女は船内で、現在の地球の技術が「未熟なコピー」に過ぎないような高度なテクノロジーを目撃しています。例えば、「ギャラクシー・スクリーン」と呼ばれる装置を通じて、広島と長崎の原爆投下が太陽系全体に及ぼしたエネルギー的な波紋のホログラムを見せられ、人類の行動が宇宙規模で影響を与えることを教えられました。
  • ‌‌拡張現実（VR）体験:‌‌ 彼女は船内で、地球のVR技術を遥かに凌駕する「拡張仮想現実」のような状況を何度も経験しています。
  • ‌‌医療的介入:‌‌ 1974年の自動車事故の後、彼女は船上に連れて行かれ、むち打ちによる脊椎や首の損傷を治療するためにインプラントを埋め込まれるという処置を受けました。

‌‌科学的検証との統合‌‌ Hansen の個人的な記憶は、単なる主観的な物語としてではなく、物理学的な分析対象として扱われています。彼女の著書『The Dual Soul Connection』において、ハーバード大学の元宇宙物理学者である Rudy Shield 博士（Dr. Rudy Schild）は、彼女の全ての体験を検証し、物理学的な観点から説明可能であることを確認しました。シールド博士は、彼女が記述した特定の現象について「物理学の観点から最も理解しやすい」と評価しており、体験者の証言が科学的発見と一致することを示唆しています。

‌‌体験に伴う危険性と警告‌‌ Hansen の体験は、肯定的なコンタクトだけでなく、深刻なリスクも伴うものでした。

  • ‌‌身体的な攻撃:‌‌ 2018年の米国のUFO会議において、彼女の発信する情報を快く思わない何者かによって命を狙われ、肺に害を及ぼす混合物を浴びせられ、帰国後に死にかけた経験があります。
  • ‌‌ETからの警告:‌‌ 彼女はETから、UFOコミュニティがいずれ混乱し、「内破（implode）」すること、そして体験者が孤立感を感じる時期が来ることを事前に警告されていました。ETたちは、関与するならば長期的なコミットメントが必要であり、すべてを守ることはできないため、自身の直感と誠実さが重要であると伝えています。

‌‌直感とテレパシーによる導き‌‌ 彼女の体験には、テクノロジーだけでなく、テレパシーや直感といった意識的な側面も深く関わっています。1974年の事故の直前、彼女は「今すぐ行きなさい」という頭の中の声（テレパシーによる警告）を聞きましたが、社会的礼儀を優先して無視した結果、事故に遭いました。この失敗談は、論理的な判断よりも直感的なメッセージに従うことの重要性を学ぶ教訓となっています。

UFO 調査活動​

AI

Suzy Hansen のUFO調査活動は、単なる目撃情報の収集にとどまらず、‌‌厳格な分析、科学的検証、公的機関への働きかけ、そして誤情報の排除（デバンキング）‌‌を含む多面的なプロセスです。提供されたソースに基づき、彼女の調査活動を以下の主要な領域に分けて説明します。

‌‌1. 組織的なデータ収集と目撃証言の分析‌‌ Hansen は「UFOCUS NZ」を通じて、一般市民だけでなく航空業界関係者（パイロットなど）専用の報告フォームを設け、専門的な情報を収集しています。彼女の分析手法には、人間の知覚心理への深い理解が含まれています。

  • ‌‌証言の信憑性:‌‌ 複数の目撃者が「全く同じ言葉」で報告する場合、リハーサルされた可能性があるとして疑います。逆に、立ち位置の違いにより物体が円形に見えたり三角形に見えたりといった「知覚の相違」がある方が、真正な目撃情報である可能性が高いとしています。
  • ‌‌誤認の排除:‌‌ 彼女は、報告された情報の多くが実際には人工物であることを理解しており、航空機の法的ライト構成、ヘリコプターのストロボ、人工衛星の動き、中国製ランタン（Chinese lanterns）の特徴などを人々に教育し、これらを除外する作業を行っています。
  • ‌‌真正なUFOの基準:‌‌ 地球外のクラフトを識別するために、「鋭角なターン」「バンク（傾き）なしでの移動」「極超音速」など、物理的に説明のつかない5つの主要な飛行特性を基準としています。

‌‌2. 政府・軍との関わりと情報公開（ディスクロージャー）‌‌ Hansen は、ニュージーランド国防省（MoD）が保持していたUFOファイルの公開（2010年〜2011年）において中心的な役割を果たしました。

  • ‌‌戦略的な公開:‌‌ 彼女は、国防省がファイルをクリスマスの直前（12月23日）に公開したことを、メディアの注目を最小限に抑えるための意図的な戦略だったと分析しています。これにより、彼女や他の調査員が内容を検証しコメントする機会が失われました。
  • ‌‌隠蔽の実態:‌‌ 公開されたファイルには含まれていない重要な目撃情報が存在することを確認しており、過去に目撃者が軍から「口外しないよう」圧力をかけられていた事実も把握しています。

‌‌3. 水中未確認物体（USO）の調査‌‌ 空中の現象だけでなく、ニュージーランド特有の地理的条件を背景に、海に出入りする物体（USO）の調査も行っています。タウランガ港や90マイル・ビーチなどで、巨大な物体が水中から現れたり、水底に鎮座している金属的な物体の目撃例などを記録しています。

‌‌4. 科学との連携‌‌ 彼女の活動の大きな特徴は、個人的な体験や目撃情報を科学的に裏付ける努力です。ハーバード大学の Rudy Shield 博士などの科学者と協力し、目撃された現象や体験が物理学の観点（プラズマや天体物理学など）からどのように説明可能かを検証しています。

‌‌5. 現代のUFO研究コミュニティへの批判的視点‌‌ より大きな文脈において、 Hansen は現在のUFO調査、特に米国のモデルに対して警鐘を鳴らしています。

  • ‌‌エゴと商業主義:‌‌ 米国のコミュニティが競争的で、金銭的利益やエゴ主導になっていると指摘し、これらが真実の探求を歪めていると批判しています。
  • ‌‌AIへの懸念:‌‌ 最近の研究者がAI（人工知能）を用いてコンタクトを試みたり情報を得ようとしたりする傾向について、エゴや誤情報につながる危険性があると警告しています。
  • ‌‌リスク:‌‌ 彼女自身、調査活動や情報発信に関連して、2018年の会議で命に関わる攻撃を受けた経験があり、真剣な調査には高いリスクが伴うことを強調しています。

要約すると、 Suzy Hansen の調査活動は、冷静な‌‌事実確認（ファクトチェック）‌‌と‌‌科学的アプローチ‌‌を基盤としつつ、政府の隠蔽工作やコミュニティ内部の商業主義と戦いながら進められている、極めて「実務的」かつ「リスクを伴う」活動であると言えます。

科学的妥当性​

AI

Suzy Hansen のUFO研究と地球外生命体との接触という文脈において、提供されたソースは「科学的妥当性」について、もはや目撃証言と科学が対立するものではなく、‌‌融合し相互に検証し合う段階にある‌‌ことを示唆しています。

彼女の活動や見解における科学的妥当性は、以下の主要な要素によって裏付けられています。

‌‌1. 著名な科学者による直接的な検証‌‌ Hansen の体験が単なる主観的な物語ではないことを示す最も強力な証拠は、ハーバード・スミソニアン天体物理学センターの元研究員である‌‌ Rudy Shield 博士（Dr. Rudy Schild）‌‌との協力関係です。

  • シールド博士は Hansen の著書『The Dual Soul Connection』に寄稿しており、彼女が記述した全ての体験を検討し、物理学的な観点から検証を行いました。
  • 興味深いことに、 Hansen が「これを読んだら信じてもらえないかもしれない」と懸念した最も複雑な章に対し、シールド博士は「物理学の観点からすれば、これが最も理解しやすい部分だ」と興奮気味に反応しました。これは、体験者が語る高度な現象が、現代物理学の理論と整合していることを示唆しています。

‌‌2. 現代天体物理学とテクノロジーの進歩による裏付け‌‌ Hansen は、科学技術の進歩がかつては「不可解」とされた現象に追いつきつつあると指摘しています。

  • ‌‌物理学の実験:‌‌ 現代の科学者は実験室環境において、かつて体験者たちが報告していたような「物体の移動」や特定の現象を再現（模倣）できるようになっており、体験談の妥当性が高まっています。
  • ‌‌宇宙の密度:‌‌ ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡などの観測により、宇宙が恒星や惑星で満たされていることが明らかになり、地球外生命体の存在確率についての科学的視点が変化しました。
  • ‌‌技術の類似性:‌‌ Hansen は数十年前に宇宙船内で見たテクノロジーが、現在の地球で（まだ未熟な形ではあるものの）開発されつつあると述べています。これは、彼女の記憶が空想ではなく、技術的な予見性を含んでいたことを示唆しています。

‌‌3. 厳格な観測基準（5つの指標）の適用‌‌ 彼女の調査活動における妥当性は、単に信じることではなく、厳格な除外プロセスに基づいています。彼女は「真正なUFO」を識別するために、物理的に説明がつかない‌‌5つの主要な飛行特性（Five Observables）‌‌を基準としています。

  • 鋭角なターン（バンクせずに曲がる）
  • 極超音速
  • 瞬間的な移動
  • 航空力学を無視した動き

彼女は、航空機の法的ライト構成、衛星の軌道、ヘリコプターのストロボ、中国製ランタンの特徴などを熟知しており、これらを論理的に除外した上で残るものを調査対象としています,。

‌‌4. 医療的証拠と身体への介入‌‌ 科学的妥当性は、物理的な痕跡にも関連しています。 Hansen は1974年の交通事故後、宇宙船内で脊椎や首の損傷を治療するためのインプラント手術を受けたと述べています。これは精神的な体験にとどまらず、身体的な介入があったことを示唆しており、医学的な検証の可能性を含むものです。

‌‌5. 核実験の影響に関する物理学的整合性‌‌ ETたちは彼女に対し、核爆発が太陽系全体の磁場やエネルギー場に波及する様子をホログラムで見せました。 Hansen は、最近の科学的研究が「大規模な爆発が地球の磁場を超えて影響を及ぼす」ことを発見しつつある点に触れ、ETからの警告が現代科学によって裏付けられつつあると主張しています。

‌‌結論‌‌ これらのソースにおいて、 Suzy Hansen は「体験者の証言」と「科学的データ」が別個のものではなく、‌‌科学者が体験者のデータを用いて新しい物理法則を理解し、逆に科学が体験者の正当性を証明する‌‌という、相互補完的な関係にあると位置づけています,。

情報開示の本質​

AI

Suzy Hansen が語る「ディスクロージャー（情報開示）」の本質は、政府による公式発表という狭い定義を超え、‌‌地球外生命体（ET）自身による主導権、人類の精神的成熟度、そして既存の権力構造による操作‌‌が複雑に絡み合ったプロセスとして描かれています。

提供されたソースに基づき、彼女が考えるディスクロージャーの重要な側面を説明します。

‌‌1. 真の主導権はETにある‌‌ Hansen は、真のディスクロージャーは政府ではなく、‌‌ET自身によってコントロールされている‌‌と主張しています。彼らは何十年にもわたって準備を進めており、人類の状況に応じてプロセスを加速させることも可能です。彼女はETから「ゴムバンド（輪ゴム）」の比喩を用いて説明を受けました。人類が良い方向に向かえばゴムバンドは伸びて開示に近づきますが、戦争や残酷な行いが起きるとゴムバンドは弾け、元の状態に戻ってしまいます,,。つまり、ディスクロージャーの進展は一進一退であり、完全に彼らの判断に委ねられています。

‌‌2. 政府による開示の限界と欺瞞‌‌ Hansen は、政府による文書公開に対して懐疑的です。

  • ‌‌戦略的な隠蔽:‌‌ 彼女自身が関わったニュージーランド国防省のファイル公開（2010-2011年）では、メディアの関心が薄れるクリスマスの直前（12月23日）に公開が行われました。これは意図的な広報戦略であり、重要な情報が議論されるのを防ぐためだったと分析しています,。
  • ‌‌情報の選別:‌‌ 公開されたファイルには、軍によって口止めされた目撃者の重要な証言が含まれておらず、政府からの情報を全面的に信頼することはできないと述べています,。

‌‌3. 「接触」という形ですでに起きている‌‌ 「私たちは何の開示を待っているのか？」と Hansen は問いかけます。彼女によれば、ロバート・サラス（米軍核施設計測員としての目撃者）のような信頼できる元軍人が証言し、数多くの一般市民が体験を語っている現状において、‌‌「接触の事実」としてのディスクロージャーはすでに完了している‌‌という立場をとっています,。政府の認可を待つ態度は、権威に依存する古い意識レベルの現れであると指摘します。

‌‌4. 精神性と意識の進化が必須条件‌‌ ETたちが完全なオープンコンタクト（公然たる接触）に踏み切らない最大の理由は、人類の精神性の低さにあります。戦争、残酷さ、欺瞞が横行する現状で、高度な技術を持つ彼らが介入することはリスクが高く、人類が彼らに攻撃を向ける可能性もあります。したがって、ディスクロージャーに向けた最大の準備は、技術的な理解ではなく、‌‌人類全体の精神性の向上（スピリチュアリティのエレベーション）‌‌です,。

‌‌5. 「脅威のナラティブ（物語）」への警告‌‌ Hansen は、現在のディスクロージャーの動き、特に米国発の情報の中に、ETを「脅威」として位置づけようとする意図があることに警鐘を鳴らしています。

  • もしETが脅威とみなされれば、軍備増強の口実にされ、撃墜の対象となります。
  • その結果、ETと友好的な関係を築いている体験者（エクスペリエンサー）たちが「敵への協力者」としてターゲットにされる危険性があります。

結論として、 Hansen の視点におけるディスクロージャーの本質とは、政府がファイルを開示することではなく、‌‌人類が精神的に成熟し、ETとの平和的な共存を受け入れる準備ができた時に、ET側の意志によって自然に達成されるもの‌‌であると言えます。

現代の課題とリスク​

AI

Suzy Hansen が指摘する「現代の課題とリスク」は、テクノロジーの誤用、コミュニティ内部の腐敗、そして意図的な「脅威」の演出など、多岐にわたります。提供されたソースに基づき、彼女が懸念する主要な問題点を説明します。

‌‌1. AI（人工知能）への依存と誤解‌‌ Hansen は、現在多くの人々がAIを用いて地球外生命体（ET）とのコンタクトを試みようとしている傾向に強い懸念を抱いています。

  • ‌‌エゴと妄想の危険:‌‌ 人々はAIに質問を入力し、そこから得られる「素晴らしい回答」を本物のメッセージだと信じ込んでいますが、それはしばしばエゴを満たすためのものであり、精神的なバランスを崩す原因にもなっています（ある人物は「地球を救う責任がある」と思い込み、精神的に追い詰められました）。
  • ‌‌コンタクトの本質との乖離:‌‌ Hansen は、ETは高度に進化しており、AIのような仲介物を必要とせず、テレパシーや意識を通じて直接人間にアクセスできると述べています。AIを用いたコンタクトの試みは、ETの本質的なコミュニケーション方法とは無関係であり、誤った方向への誘導です,。

‌‌2. UFOコミュニティの「内破（インプロージョン）」と商業主義‌‌ より大きな文脈において、 Hansen は特に米国のUFOコミュニティの現状を批判的に見ています。

  • ‌‌競争と金銭的利益:‌‌ 米国のモデルは非常に競争的であり、金銭的な利益や名声を求めて情報を発信する「インフルエンサー」たちが、互いを攻撃し合っている状況があります,。
  • ‌‌崩壊の予兆:‌‌ 彼女はかつてETから、偽の情報やエゴに基づく主張が増えすぎた結果、UFOコミュニティがいずれ「内破（自滅）」するだろうと警告されていました。現在、その兆候としてコミュニティ内での足の引っ張り合いが激化しており、真実と虚構の区別がつかなくなりつつあります,。

‌‌3. 「脅威のナラティブ」と体験者へのリスク‌‌ ディスクロージャー（情報開示）が進む中で、政府や軍の一部がETを「脅威」として位置づけようとする動きには重大なリスクが伴います。

  • ‌‌軍備増強の口実:‌‌ ETを敵とみなすことで、巨額の軍事予算や兵器開発を正当化しようとする意図が見え隠れしています。
  • ‌‌体験者の標的化:‌‌ もしETが公式に「敵」と認定されれば、彼らと友好的な関係や友情を持つ体験者（エクスペリエンサー）たちは、「侵略者の協力者」とみなされ、社会的な迫害や攻撃のターゲットになる危険性があります。

‌‌4. 真正な情報の抑圧と身体的危険‌‌ 真実を探求し発信することは、物理的な危険を伴う活動です。

  • ‌‌承認された情報のみの流通:‌‌ 情報機関に関連する一部の人物だけが「素晴らしい進展」として持て囃される一方で、長年の体験や詳細な情報を持つ人々は疎外（マージナライズ）されています。
  • ‌‌直接的な攻撃:‌‌ Hansen 自身、2018年の米国の会議で彼女の情報を快く思わない何者かによって、肺に害を及ぼす混合物を浴びせられ、帰国後に死にかけるという攻撃を受けました。また、過去には命を落とした体験者や研究者も存在すると述べています,。

‌‌5. 偽情報と捏造による混乱‌‌ 一般市民による目撃情報の中にも、現代特有のノイズが混じっています。

  • ‌‌金銭目的の捏造:‌‌ ヘリコプターのストロボライトをUFOとして撮影し、著作権を主張して金銭を得ようとする人々がいます。
  • ‌‌誤認の流布:‌‌ 中国製ランタン（Chinese lanterns）などがUFOとして誤認されるケースや、逆に軍が本物のUFO目撃を隠すために「それはランタンだ」と情報を操作するケースもあり、真偽の判断には高度なリテラシー（航空機の法的ライトの知識など）が求められます,,。

要約すると、 Hansen は現代のUFO研究が、‌‌AIによる幻想、商業的なエゴ、そして軍事的な「脅威論」によって歪められつつある‌‌と警告しており、真のコンタクトは個人の精神性と誠実な生き方（「自分の生活をきれいにする」こと）の中にこそ見出されるべきだと主張しています,。

人類へのアドバイス​

AI

Suzy Hansen は、UFO研究と地球外生命体（ET）との接触という文脈において、人類に対して‌‌精神的な成熟（スピリチュアリティの向上）‌‌と‌‌現実的なリテラシー（知識と調査）‌‌の両面から具体的なアドバイスを提供しています。

提供されたソースに基づき、彼女が人類に向けて発している主要なメッセージを以下に整理します。

‌‌1. 最も重要な準備は「自分自身の生活を整える」こと‌‌ Hansen が「指を鳴らして人類を目覚めさせることができるなら何を望むか」と問われた際、彼女の答えはシンプルに‌‌「自分自身の生活をきれいにしなさい（Clean up your own life）」‌‌というものでした。

  • ‌‌具体的な行動:‌‌ これは単なる精神論にとどまらず、リサイクルをする、家庭菜園で野菜を育てる、隣人を助ける、ペットや動物、自然を大切にするといった、日常的な行動のすべてを含みます。
  • ‌‌他者との調和:‌‌ 彼女は、私たちが互いに協力し、思いやり（コンパッション）を持つことが不可欠だと述べています。ETたちは、人類が戦争や残酷さを捨てない限り、完全なコンタクトには踏み切らないと警告しています。

‌‌2. 精神性の向上がコンタクトへの鍵‌‌ ETたちが Hansen や他の体験者に伝えた最も重要なアドバイスは、「オープンコンタクト（公然たる接触）に向けた最大の準備は、‌‌精神性の向上（elevation of spirituality）‌‌である」という点です。

  • ‌‌集団意識への影響:‌‌ 一人ひとりが目覚め、「より良くあろう」と努力することは、地球の集団意識（mass consciousness）にポジティブな影響を与え、人類の未来を向上させることにつながります。

‌‌3. 「宿題（Homework）」をすること：盲信せず検証する‌‌ UFOを目撃した際のアドバイスとして、彼女は単に興奮したり信じ込んだりするのではなく、現実的な検証を行うことを強く勧めています。

  • ‌‌知識の習得:‌‌ 航空機の法的なライトの構成、ヘリコプターのストロボ、人工衛星の動きなどを勉強（宿題）し、それらを論理的に除外できるようになるべきだと助言しています。
  • ‌‌5つの観測基準:‌‌ 真正なUFOを識別するために、鋭角なターンやバンクなしの移動など、物理的に説明のつかない「5つの主要な特徴」を基準にするよう勧めています。
  • ‌‌冷静な判断:‌‌ 多くの人が「UFOの動画で金儲けができる」と考えて安易に飛びつく傾向を戒め、まずはそれがヘリコプターや人工物でないかを確認する誠実さを求めています。

‌‌4. AIやテクノロジーへの過度な依存を避ける‌‌ 現代特有のアドバイスとして、AI（人工知能）を用いてETとコンタクトしようとする流行に対して強い警告を発しています。

  • ‌‌直接的なつながりの重視:‌‌ ETは高度な意識を持っており、テレパシーや思考を通じて直接人間にコンタクトできるため、AIやコンピューターを介する必要はありません。
  • ‌‌エゴへの警告:‌‌ AIが生成するもっともらしい答えに依存することは、エゴを肥大させたり、精神的なバランスを崩したりする危険があるため、生身の人間や自分自身の直感を信頼すべきだと述べています。

‌‌5. 直感（インチュイション）に従うこと‌‌ Hansen は自身の交通事故の経験（直感的な警告を無視して事故に遭った）を教訓として語っています。

  • ‌‌内なる声の重要性:‌‌ 論理や社会的礼儀よりも、直感的なメッセージや「内なる声」に従うことが、時には命を守ることにつながるとアドバイスしています。

‌‌6. 政府の開示を待たず、自分で真実を見つける‌‌ 最後に、彼女は政府や権威による「ディスクロージャー（情報開示）」をただ待つ姿勢を改めるよう促しています。

  • ‌‌依存からの脱却:‌‌ 政府の認可を待つことは、依然として権威に依存する古い意識レベルの現れです。
  • ‌‌すでに起きている真実:‌‌ すでに多くの信頼できる証言やコンタクト事例が存在するため、過去の文書が開示されるのを待つのではなく、現在進行形のコンタクトや証拠に目を向けるべきだとアドバイスしています。

要約すると、 Suzy Hansen のアドバイスは、‌‌「空を見上げて奇跡を待つのではなく、まずは足元の生活をただし、隣人を愛し、知識を蓄え、直感を信じて生きなさい」‌‌という、極めて実践的かつ精神的なメッセージに集約されます。

情報源​

動画(1:06:00)

New Zealand’s Most Experienced UFO Researcher Speaks | Suzy Hansen

https://www.youtube.com/watch?v=cLd35dsKazk

17,900 views 2026/01/06 👽 In this episode, I speak with Suzy Hansen, one of New Zealand’s most experienced 🛸UFO/UAP (Unidentified Anomalous Phenomena) researchers and contactees, and the founder of UFOCUS NZ.

Suzy has spent over 50 years investigating UFO sightings, supporting experiencers, and documenting some of the most extraordinary cases in Aotearoa New Zealand. She personally holds an archive of over 10,000 New Zealand UFO and UAP reports, and was instrumental in lobbying for the release of the New Zealand Ministry of Defence UFO files.

We begin this interview with Suzy’s deeply personal story — including childhood experiences and a life-changing encounter in 1975, when she and another witness saw a UAP while driving in New Zealand. Their car was lifted off the road, they lost consciousness, and experienced 90 minutes of missing time.

From there, we explore some UFO/UAP and USO (Unidentified Submerged Objects) cases in New Zealand, including:

• Major USO sightings in Kaipara Harbour and Tauranga Harbour • A massive USO at Ninety Mile Beach, surrounded by multiple smaller UAPs • 'Chinese Lanterns'

🕰 Key discussion points include:

• That 1960s–80s saw more physical & on-board contact experiences • The difference between off-world craft vs man-made UAPs (and five key indicators) • Why real disclosure is controlled by extraterrestrial intelligence — not governments • How genuine contactees are often marginalised, while intelligence-linked voices are promoted

Suzy speaks about her experience of viewing off-world technologies, and how sharing this information at a conference in 2018 exposed her to a threat to her life. This moment highlights the very real risks faced by authentic contactees who step forward with lived experience.

We also explore: • The role of AI in contact • 3i Atlas • Being a genuine contactee is not glamorous. It is demanding, confronting, and often life-altering.

This conversation is honest, confronting, and essential listening for anyone interested in UFOs, disclosure, consciousness, and the lived reality of contact.

(2026-02-01)